Тут предложение от народа поступило, закрыть недавно освободившуюся Надюху в верховной зраде с двумя калашами и двойным боекомплектом , для наведения порядка в стране.
Не додивився. Перед новим роком була тема зоорганізуватися та видвинути свого кандидата. От тільки воно щось заглухло. Хоча країна де третина вибооців підтримує дірку від бублика, мабуть приречена
Махновщина. При первом же шухере продались большевикам, были разогнаны. Потом был Голодомор. Такое бывает с народами у которых нет своего государства - любой приходит и делает что хочет. Поэтому для меня плохие депутаты лучше хорошей революционерки.
Кстати, я бы не удивился, если бы депутаты в ответ расчехлили бы свои наградные глоки, и героическая пулемётчица побежала бы обратно сдаваться в плен
Зеленский поет под мышебратьев, а им не нужны вооруженные рабы. Порошенко был против закона об оружии потому что капец сколько ваты вокруг. Собственно после выборов еще грустнее. В моем регионе вообще Викул победил. Так шо, маємо шо маємо...
https://petition.president.gov.ua/p...J4HTa7h5hPkcAqXgFoR2vgtp2BmE13qLBpygeIaqgjGeE Новая петиция! №22/053416-еп Навести порядок з обігом зброї, а порядок - це Закон Шановний Володимире Олександровичу У 2015 році у Першій в історії України електронній петиції до Президента громадяни України переконливо висловилися за необхідність наведення порядку в обороті зброї. Проте, президент Порошенко фактично проігнорував цей акт народовладдя. Тому закликаємо Вас: 1. Забезпечити гарантоване Конституцією України невід’ємне право громадян на захист власного життя, здоров'я, майна та життя і здоров'я інших людей, зокрема із застосуванням зброї самозахисту. 2. Ініціювати серед першочергових розгляд у парламенті законопроекту про регулювання обороту зброї серед цивільного населення. Сьогодні, всупереч вимогам Конституції, порядок обігу цивільної зброї в Україні встановлений не законом, а підзаконними актами. Відсутність належного правового регулювання і єдиних для всіх правил володіння та використання цивільної зброї позбавляє саме законослухняних громадян дієвого засобу захисту свого життя та здоров'я від злочинних посягань. В той час як, за фактичної відсутності реального контролю, злочинці мають необмежений доступ до будь-якої зброї. Володіння цивільною зброєю, зокрема короткоствольною для самозахисту, має бути врешті-решт врегульовано відповідним сучасним Законом України «Про зброю», який встановить однакові для всіх чіткі, але водночас жорсткі правила і стане підґрунтям для правового регулювання сфери громадської і національної безпеки, усуне прогалини законодавства і відновить конституційний правопорядок в сфері обігу існуючої зброї. Обіг зброї в Україні має бути впорядковано, а порядок – це Закон! Зазначена законодавча ініціатива прогнозовано призведе до зменшення рівня злочинності, суттєвого підвищення рівня громадської безпеки та обороноздатності країни, допоможе ефективно вирішувати проблему обороту необлікованої зброї. Зі свого боку готові надати будь-яку фахову допомогу. З повагою, «Українська асоціація власників зброї»
Этих "других" можно называть, как угодно, быдлом, идиотами, ватой, шариковыми, биомассой, суть от этого не изменится, потому что это: И это не есть исключительной особенностью Украины. Так везде на Земле. Проценты только немного меняются от страны к стране, в зависимости от эффективности системы образования и пропаганды.
перед тем как что то подписывать надо понимать под чем ты подпись ставишь. Эта петиция , а именно законопроект 1135-1 который эта петиция поддерживает написан таким образом чтобы уменьшить количество оружия на руках, то есть вводятся новые , более жесткие правила вдобавок к уже существующим. З любое нарушение этих правил следует конфискация оружия.. Да и само разрешение на оружие получить становится намного сложнее чем было до этого и далеко НЕ все смогут владеть оружием. В общем мораль сей басни такова - перед тем как что то подписывать надо понимать что именно а не включать стадный инстинкт и подписывать петицию потому что она называется в которой написано что то про оружие. Она то про оружие , но она только ужесточает те правила которые ныне существуют .
Конкретика в том, что за любое нарушения предусмотрена конфискация оружия, процентов 80 охотников после открытия без оружия останется, сама процедура получения дозвола усложняется, его проще будет купить чем получить, весь законопроект заточен под владельцев пистолей и мушкетов, согласен с тем что бухому с пистолем нефиг бродить по улице но зачем сразу конфискация пожизненно? Можно на первый раз штраф и предупреждение, а если охотник возвращается домой после охоты с зачехленным ружьём ну под мухой слегка так что конфисковывать пожизненно ружье и дозвол? Лучше было бы взять 622пр вписать туда пистоли дописать релоуд, и назвать его законом, а не усложнять жизнь владельцам оружия.
Вот именно. Если уж сочинять петицию, то петиция должна быть конкретной: разрешение короткоствола. Когда президент говорит "я против легализации оружия", то из этого следует, что он вообще не в теме, какое оружие легально, а какое нет. Даже если будут принимать закон, то, учитывая склонность нашего депутатства вносить сотни поправок, там, по некомпетентности, могут такого понаписывать, что мало не покажется. Молдавский закон "Об оружии" читали? Там указано, что на любое перемещение с оружием нужно разрешение участкового. Хотите поехать в тир? Должны перед этим разыскать участкового и взять у него разрешение. Очевидно, там законописатели тоже конченные придурки.
Ну это же только законоПРОЕКТ, не закон еще! НЕ думаю. Достаточно будет первых 80 человек, чтобы сарафанное радио разнесло "Низзя!" Бухать на охоте. Правда, некоторые, в этом случае, могут потерять смысл охоты и добровольно сдать оружие.
законопроект которых хотят пропихнуть как закон. Зачем подписываться под такими законопроектами , которые изначально гавянные. А почему бухать на охоте нельзя? я люблю например ружье зачехлить и после охоты накатить, и все мои знакомые так делают. Бухой с ружьем - низзя, согласен. А вот выпивши с зачехленным ружьем - почему бы и нет. Тем более что охота это не только охота обычно. Что плохого в том что человек выпьет после охоты, или же немного на охоте, есть же нормы допустимого алкоголя в крови для водителей, почему не сделать так для владельцев оружия. Должна быть конкретная норма в цыфрах выше которой если с расчехленным оружием в руках (а не зачехленным возвращаешься с охоты домой) то это криминал. А так клоуны переписали приказ 622 + добавил еще кучу усложнений+ добавил туда пожизненную конфискацию практически за все нарушения и назвали все это "закон об оружии" и типа легализируют. Да не надо ничего легализировать, все уже сделано до вас не надо создавать законы дебильные не спросив у теперешних владельцев - надо ли им это.
