Вітаю камеради..... власне цікавить ваша думка із приводу наступної новини: В Киеве на Подоле над входом в магазин неизвестные повесили муляж гранаты Полицейские опрашивают очевидцев и устанавливают причастных к происшествию. В среду утром в Киеве на улице Набережно-Луговой, на Подоле, нашли гранату - она висела прямо над входной дверью в магазин. На место прибыли правоохранители, сотрудники Госслужбы по чрезвычайным ситуациям и скорая помощь. Территорию вокруг магазина оградили. Около 9:40 неизвестный объект сняли взрывотехники. Позже выяснилось, что это - муляж гранаты. Сейчас правоохранители опрашивают очевидцев и устанавливают детали случившегося. пруф: https://lb.ua/society/2019/03/27/423017_v_kieve_podole_nad_vhodom_magazin.html ось фото із новини: а ось фото із нашого сайту: цей виріб продається як "Граната имитационно-тренировочная с активной чекой для применения в военно-спортивных играх,страйкболле, для военных реконструкций и безопасного получению навыков обращения гранатой типа РГД-5." Хоча видно не дуже добре...але,як на мене, це той самий предмет на обох фото. Тобто, біля дверей магазину було залишено виріб "Граната имитационно-тренировочная..." (який є абсолютно легальним із точки зору закону) про те, як було обмежено периметр, та як поводять себе копи на відео(при наяві підозри на вибуховий пристрій) - це окрема тема... власне запитання: якщо було викликано вибухотехників та решту служб...чи може це бути якось кваліфіковано із точки нашого законодавства? із повагою, Серж.
Кваліфіковане ж хуліганство, для початку. Якщо не було пов"язане з тероризмом, вимаганням чи таким іншим.
якщо біля дверей буде залишено іграшковий автомат, який нагадує бойову зброю - це теж "хуліганка"? чи вже "терроризм"? а ящо там буде залишено флакол від парфюмів у вигляді гранати?
ми взагалі про те..."що із дурною головою можна і "@#й" зламати чи не прирівняють "Граната имитационно-тренировочная..." до вибухового девайса?
Ви єксперт- криміналіст? який " на око" визначає , що всередині? Вибухотехніки краще перестрахуються...
Потрібно встановити суб'єктивну сторону дій закладника і можливість оточуючих відреагувати на такий сюрприз. Коли ви телефонуєте про замінування школи - то там може не бути навіть і муляжу, зате будуть кримінально-карані наслідки. Коментар КК скинути?
звісно ні.криміналістів викликали.так і має бути. вони підтвердять що це "Граната имитационно-тренировочная..." саме це мене і цікавило. якщо не було ніяких заяв / телефонних дзвінків із погрозами. був лише факт наявності цього предмету у певній точці простору.
Чим вважали оточуючі (не спеціалісти) цей предмет у цій певній точці простору? З яким умислом його туди почепили?
все зависит от настроения следователя. может быть хулиганка, а может быть и шутка. искать точно никто не будет
Хулиганство . Как и голосование за зелюбеню причем голосование за всех остальных кроме Пороха другая статья , измена Родине .
Та даже если убьют, то же искать не будут, вот если нападение совершат на сына какого нибудь крупного чиновника, тогда мусора быстро раздуплятся, а ради простого человека они ничего предпринимать не будут.
Я при оформлении на работу подписку давал, что не буду ВОПы приносить и никого спасать при вооруженном ограблении.
Вы ото перестаньте следствие сбивать.Щас Шкиряки с Геращенками быстро расследуют дело.Ясен перец,кто.
норма поведения везде-видят предмет похожий на оружие-обращаются как с оружием.За демонстрацию,угрозу игрушкой ответка одинакова с боевым.И это правильно.
а кое где и дубинкой если просто к полицаям подходить с руками в карманах,обьяснения про бильярд их не устроят.
