Да-да, я про статью. Вообще, отравление напрашивается. Травмы можно прикрутить при желании(вплоть до перемещения тел в пространстве), но если бойня, то слишком грязно, а если под пейотом, то вроде как и сами
Кстати, мне известны истории, как карпатские пастухи подкармливают любознательных туристов корешками. Если рядом нету адекватной команды - можно и заблудиться навечно, и от страха склеиться, а скорее - просто свернуть шею. А зимой, в мороз..
А еще больше любознательных психонавтов сгинуло пытаясь, по нарисованной выжившими трансперсоналами карте, найти этих филантропов, не в силах убого довольствоваться сенсорной депривацией, медитацией и холотропной одышкой?)
Вера в науку похвальна, однако вспомним, например, первое испытание ядерной бомбы в США, когда ученые, хоть и долго готовились к этому событию, предполагали несколько вариантов развития взрыва: просто пшик, локальное радиоактивное заражение места проведения испытания в результате неядерного подрыва ядерного устройства, теоретически предсказанное развитие цепной реакции с расчетным выделением энергии, значительное превышение расчетной мощности боеприпаса, а также катастрофическое для всей Земли инициирование ядерной реакции в атмосфере или гидросфере. Еще одним примером того, как проводились испытания первопроходческого плана, служит эпопея с подготовкой в полет первого космонавта, да и первой космонавтки тоже. Особенно, если вспомнить, как была учтена степень риска самим Королевым, который в случае с Юрием Алексеевичем сыграл с теорией вероятности успешно, а вот с Валентиной Владимировной малость пролетел с последствиями, растянувшимися на 20 лет, что нисколько не умаляет ее подвига. Ракету тоже изобрели китайцы в незапамятные времена. Теоретические расчеты проводили и Цандер и Циолковский и Королев. А как дело доходило до реальных пусков, начиналась свистопляска и у немцев и у американцев и у советских специалистов. Так что в условиях гонки вооружений, идей и открытий, когда речь идет об обороноспособности и безопасности страны, все средства хороши, лишь бы они, в конечном итоге, приводили к нужному результату.
Мне известны лишь случаи, когда любознательными оказывались не все и любознательным фартило. Как, впрочем, и нелюбознательным ибо лето, день
valid, вы сравнили взрослых профессионалов, осознанно идущих на эксперимент, с детьми. Подобные опыты и можно, и целесообразно проводить в гораздо более естественном виде. Опять же - с фиксацией и последующим анализом, желательно контролируемо. В статье упущен момент, что все члены группы могли быть осознанными участниками. Или Золотарев привез с Алтая, вечером в палатке угостил
Пытались собрать в кучу, костры разжигали. Оставить не могли, да и сами дезориентированы, замерзли, травмированы, палатка далеко.. Как-то так Та кто ж их упомнит )
Вообще ловить зайцев с бэд-трипа в такую погоду к таким примерно последствиям и приводит вероятно. Нормальной логикой сложно объяснить происшедшее. Вся надежда на эффект Стрейзанд.
Согласен. Про "общую версию" (как сопутствующую другим событиям) - особых возражений нет, а, конкретно, про ЛСД - явный перебор. О нём очень любят рассуждать те, кто, сам, его - никогда не пробовал. Этот "наезд" - по большому счёту, не по отношению к форумчанам, отписавшимся здесь, а - к тем, кто, в общем, занимается популяризацией данной версии. Ну, как бы - очень удобно продвигать в массы тему, о которой многие слышали, но, мало кто, испытал лично. Так, вот: Бэдтрипы, конечно, могут быть разные. Но, чтобы у всех - одинаковый, и именно такой, как тут вырисовывается - ну... НЕ ВЕРЮ! Ну, и помимо данного препарата, есть вагон и маленькая тележка других, куда более неприятных. Но, там - тоже: не бывает такого, чтобы всех "накрыло" одинаково, как под копирку. Всё очень индивидуально. И, даже, если они что-то потребили, это не могло быть "спущено сверху", а, только - личной инициативой. Что, также - весьма сомнительно: контингент, уж больно специфический, и условия - крайне неподходящие. Для того, чтобы употребить, совсем не обязательно ЗИМОЙ отправляться за тридевять земель, в, достаточно сложный, поход. Алогично полностью. Как по мне, можно рассматривать только две версии - случайность, и преднамеренное отравление, не предусматривавшее никакого "научного" интереса. Хотя, вообще, даже эти версии выглядят притянутыми за уши. Если говорить о туристах-экстремалах, в общем - куда более логичным выглядит использование психостимуляторов, а не галлюциногенов. Да, с определённой побочкой в виде употребления алкоголя. Но - не на ночь, же... И, такой картины, как мы имеем - и, даже, в этом случае, добиться было, бы, невозможно. Тем более, что они, точно, не были идиотами-укурками, какими их пытаются выставить: оборонщики-секретоносители, комсомольцы-активисты, в те годы... Ага... все, как понакуриваются "гагарина", и давай коммунизм строить...
...от лИчное впечатлЕние: ...в информационное пространство вбрОшен (бородАтый) факт, над котОрым ломают головы люди, которые еще способны мЫслить логически и анализировать происходЯщее. А задачка ведь - третьестепЕнная (плЮс - недоказУемая)... З.Ы. ...скоро начнем еще самолет Леваневского искАть...
Извиняюсь - ещё немного поднапрягу... Во избежание всяческих инсинуаций: одно из моих высших образований - как раз, оборонка (незаконченное, к сожалению - тогда, ещё, не было бакалаврата, и прочего). Да, ладно, проехали... Это я к тому веду, что - и среди студенческого коллектива, и, затем, среди... ну, работников умственного труда - я, всегда мог найти, с кем выпить спирту, но, для потребления психоактивных препаратов... нет - коллектива не было. От слова "вообще". Да, найти одного-двух заинтересованных лиц - в теории - можно, было бы, будь такая НЕОБХОДИМОСТЬ. Её, как Вы, сами, понимаете - быть не могло. Про пять-шесть-девять-десять, итд, человек - речи, не может быть, В ПРИНЦИПЕ. А, принимать "препараты", в достаточно, неоднозначных, условиях - тем, более: это должен быть, уже, достаточно, однородный, в этом плане, коллектив. То есть - не первый приём, и все, должны, друг другу доверять. Ну, в такой среде, где полно ГБистов - никто, бы, не стал "палиться", верно? Spoiler: комсомольцы стоят БАМ :D Эммм... Как Вы себе это представляете в ТЕХ условиях?
Можно допустить что это было принятие лекарства. Вспомнилось что такая штука как апрофен имеет в побочке по некоторым свидетельствам возможность коллективной галлюцинации. Жути не нагоняет но такие вещи как спутанность сознания, провалы в памяти, нарушение координации, туннельное зрение - в тех условиях вполне могли послужить причиной гибели. Так же спазмолитической и сосудорасширяющее действие на морозе приводят к крайне опасным последствиям. До 80-х ЕМНИП являлось лекарством. Братья индусы кстати комплектовали аптечки, не помню уже даты по ним и где обкатывалось то детище холодной войны. Версия камрада valid - ему и карты в руки.
->Alexander. Не обязательно чтоб все одинаково накурились и покемонов ловили. Половина из группы если ночью в зимних горах сойдет с ума - уже ситуёвина из ряда вон. Клаустрофобия, удушье, кто-то сбил распорку, темень, теснота, Зине плохо, она рвется наружу, кто-то еще, некоторые вдогонку.. Золотарев мог такого привезти, что после глотка спирта для сугрева каждому, можно и рядом посидеть просто, чтоб ерша словить Контингент как раз самое то. Дружно, весело. Колеватов, кстати, курил трубку и вообще вроде продвинутый. Они с Золотаревым могли общаться и до похода, и не только вдвоем. С Тибо еще, например. Если хоть одна из дев попала под влияние там в походе, то левел сложности изменяется до плюсбесконечности. Понадеемся.
После огненных шаров Дятлов сперепугу выдал каждому по 2тбл, выставил наблюдателя и дал команду отбой. Спустя час..
В инструкции по 6 вроде. Чтоб без ноги гарантировано дойти до штаба в соседний город и доложить о выполнении задания. Именно у этой штуки кстати коллективные глюки выявлены и доступ на тогда возможно был как к аспирину. Тогда все странности становятся закономерны. Априори))
Напомню. Версия отравления\передозировки для меня по-прежнему в топе. Ниже в статье много похожего, раздетые и разутые туристы, результат экспертизы, повреждения. Тайна гибели группы Коровиной.
