Штык образца 1884/98 гг. Помогите в идентификации.

Уважаемые коллеги, сегодня на барахолке попались два штыка. Один к АК 74 практически минт, второй который выставлю сейчас в теме.
На рикассо с обеих сторон есть клейма. Так-же есть клеймо на кнопке защёлки, в верху рукояти и на устье ножен. На сколько у меня есть информации, этот штык производился с 1915 по 1945 гг.
Так-же случайно мне попался подвес, практически эдентичный как на предмете, тоже выставлю фото для идентификации.
Заранее всем кто откликнется огр. спасибо.

 

Фото подвеса который попался после покупки штыка. У кого есть какая инфа, буду благодарен.

 

Не могу разобрать клеймо в верху рукояти, но нашёл что-то похожее.

 

Штык К98 оригинал и два югославских подвеса. Штык чищеный,,,(( (более с телефона не видно)

 

Могу ошибаться,но судя по фото гайки и болтики не "родня".Резьба должна быть 3,5 мм,а тут 4,0 мм.(ИМХО),да и закручены наоборот.

 

Это ранний югославский подвес. Использовался с длинным ш\н М24. Встречается реже, установленного на Вашем немце..

 

"Andru Cho" огромное спасибо за Ваш ответ. Сейчас знаю в каком направлении искать инфу. Как я понимаю данный подвес на немецком штыке это не правильно?

 

Игорь привет. Ты точно уверен про гайки, что они закручены наоборот? Если есть фото "правильной" закрутки сбрось плс.

 

Доброе утро.Я за Игоря сброшу фото.Да действительно не той стороной стоят.Может ремонтные щеки ,всё таки деревянные накладки?Так то гайки выглядят аутентично.

 

Игорь привет.
Наверняка будешь переставлять болты. Если не трудно,померь резьбу и сделай пару фото без накладок. Ну типа таких:

 

Игорь ещё раз привет. Над гайкой выступает болт, я замерял. Полуается 3,1 мм. Сужения к верху вроде нет, поэтому думаю к середине 3,5 мм точно не будет. Но могу ошибаться.

Саш привет. Да накладки 100 % деревянные.

Игорь я посмотрел вроде как болты сильно не патинировали, выглядят откручивающимися. Какое ваше мнение, менять болты на правильную сторону? Если да, то конечно сделаю фото.

 

По подвесу да действительно я убедился, это подвес под штык М24 (Югославия). Который отдельно это ранний, тот что на предмете поздний. Сделал выборку для полноты темы.
P.S. Ребят а как снять подвес с ножен. Он так сидит что просто мне видиться невозможным. Кожа оч. толстая. Чтобы с крюка ножен снять нужно вверх поднять...... Но как?

 

Ремонтний Horster
Жаба-юг

 

Kak skazali pervaja zaba jugoslav M1948, vtoraja chorosa dlja dlinovo M1924 styka.
Styk dumaju reparirovan, dumaju neoficialno, nakladki remontnije eto bukovoje derevo, neoriginalnoje, i styk normanlij ubityj po klinku, Horster 1935 pod S/155 i G, i prijemka Eagle/117 normalnaja. vozmozno sto part zascelky ranij E/68. suv.Andy

 

Ребят снял накладки и поменял болты другой стороной. Головки болтов и сами гайки сели ровнее чем были. Действительно судя по всему может кто-то разобрал и после собрал неправильно.
Так-же сделал замер болта, действительно ровно 3,5 мм.
Сделал детальные фото для темы. Последние две фотографии с заново поставленными болтами.

 

Странный.
Это не подвес для штыка - ИМХО - т.к. нет отверстия для шпенька ножен.
Вот ранний (средн. ряд, 4-1 слева)

 

из сети
ONE Original Yugoslavian production on German Equipment 98K

 

Рад что ошибся.

Ну вот теперь всё по "феншую"

 

Уважаемый "игорюшкин", вы имеете в виду что на данный штык могли официально устанавливаться Югославские подвесы?
Мне как-то в это не вериться.......?!

 

Андрюх привет. Я вспомнил что у меня в коллекции есть Испанский штык, там подвес тоже без отверстия для крюка ножен. Может всё таки имело место быть такому подвесу?

 

Игорюх, сравни покрой "испанца" и "юга".

 

Андрюх да ты прав. Но очень хочется всё-же разобраться в этом вопросе. Если кому интересен подвес, так-же можно решить.

 

A.Carter "Bayonet Belt Frogs" (Part II)..

 

" Поcле Второй мировой войны, большое количество трофейного оружия, включая немецкие штыки образца 1884/98 года (нового типа) использовалось в армии Югославии наряду с оружием собственного производства под обозначением M98n. Штыки образца 1884/98 года использовались как в оригинальном, так и в модифицированном виде. Во первом случае единственной отличительной чертой штыков использовавшихся в армии Югославии был номер штыка, состоявший из двух-четырёх цифр, выбитый на крестовине и дублировавшийся на крючке ножен. "
Но у Тебя не "югослав"(ИМХО),по этому этот подвес не мог быть на этих ножнах. Просто кто то доукомплектовал.

 

Игорёх может у тебя есть фото штыка с пробитым номером на крестовине? На ножнах обсуждаемого предмета есть пробитые цифры, но разобрать сложно под подвесом. Как я понимаю нужно как-то снимать подвес и одевать родной Немецкий?