Да этот хороший, мне нравится. Возможно и выложил бы за него 500, но сам приобрёл чуть попроще за 220 Но главное не цена, главное,-чтобы нравилось самому!
Я шов не видел,а моя фраза прозвучала в другом контексте... в ответ на другое ранее опубликованное мнение. Не будь Вы модератором, я бы просил Вас быть внимательнее, а так прошу прощения ... С ув
Уважаемый "ТС", можно попросить Вас сделать фото торца ножен с той стороны где кольцо на устье? Очень хочется посмотреть как выглядит клейка кожи на ножнах на Вашем предмете с таким сохраном. В свою очередь я сделал фото ножен своего предмета, там тоже клеяная кожа.
Я не увидел шов на ножнах. Только могу предположить что он находится там где трещинка, видно на последних двух фото.
Нет никакой проблемы в том, чтобы попросить меня быть внимательнее. С позицией модератора это никак не связано. Я просто действительно не понял, что Вы имеете ввиду. Теперь ясно.
Олег на сколько я знаю у тебя есть Бебут ЗЛАТОУСТЬ 1917 г. в минтовом сохране. Сравнивал с ним предмет в теме........... как то что то не так. Может быть некачественные фото так передают общий фон предмета?!
Олег почему спросил у тебя...... Потому что я твой предмет видел, и по нему нет ни единого вопроса. Он в очень хорошем сохране и отпечаток времени распределён одинаково по всему предмету. Действительно хотел попросить чтобы ты выставил в тему фото своего предмета. Я сделал выборку клейм, может кому то будет интересно. Твой предмет фото вверху.
Ув. mer должен сообщить, что у нас с Вами походу бебуты с одной партии, только Ваш №74 номером поболее, мой №43. Четвёрка эдентича Вашей, а так-же пробивка клейм приёмки с орлом и годом идентичны. Гляньте на верхнюю часть торца (рукояти клина), между накладками, Там может быть ещё поперёк пробита "единица" у меня просматривается.
