Темляк на определение

Уважаемые коллеги, последняя тема по кортику пехотному, которая переросла в обсуждение темляка, побудила меня выставить на определение этот темляк. Интересует Ваше мнение по подлинности и принадлежности. Длина около 30см. Заранее благодарю за ответы. С уважением.

 

+1!

30 - это весь, с жёлудем. Длина самого шнура (насколько помню) ок. 22 см.
Вам нечего сомневаться - "классика". Сравните сами с тем "пехом" - плетение, намотку как жёлудя, так и короны и т.д.

 

Да, 30 с жёлудем. Спасибо.

 

Классика.След от пресса,видно сразу.У Джонсона ,в каком то томе есть раздел по темлякам.Но там об этом ни слова.Мне попадался старый,черно-белый фильм по производству.

 

Да, там действительно видно, что его обжимали.

 

Комрад Игорь1966 в недавней теме пехотного кортика высказал мнение о том, что при изготовлении темляков в то время, их для фиксации зажимали. Думаю это имеет место быть. По всему жёлудю виден след от обжимки, верёвка не круглая идёт, а как-бы прижатая с внешней стороны.

 

Мне трудно сказать... Возможно у разных производителей были какие-то различия в технологии. В любом случае у Вас гораздо больше опыта, и темляков Вы видели на порядок больше меня. Вам виднее. Я только учусь... Не кидайте камнями..

 

Добрый вечер друзья по нелегкой болезни-коллекционирование.Технология эта похожа на выпечку орешков для последующей начинки.Две створки пластины на шарнире,с соответствующей фрезеровкой,зажимают влажный "желудь" на сутки,или более.
В итоге имеем,то что видим.
К сожалению сегодня не с ними,завтра сфоткаю с десяток образцов.
Я никого не агитирую.Все взрослые люди.Смотрите,думайте,на то мы все здесь и собираемся.

 

Одно скажу однозначно-это не следы носки.Если бы они были так изношены,то развалились.Это ж не кожа,а набор мельчайших ниточек.

 

Не сочтите за флуд,но просто интересно. Какие же манипуляции нужно было проделать с "желудем" чтобы он так выглядел. При ношении он должен крутиться по своей оси.Либо офицер,сидя в штабе от нечего делать,катал его в место ...... .ИМХО

 

Манипуляции(((
Годы, а многие десятилетие!!! ношения.
А почему у половины кинжалов СА приплюснуты шарики на нижнем фитинге?
А они из металла!
И пальцами не продавишь!!!

 

Ребят после моего "пеха" я уже два дня только и читаю про темляки. Уж больно сильно эта тема затронула, да и темляки обсуждаются гораздо серьёзнее нежели само ХО. Я написал многим своим коллегам в Германию и Америку, мнений было очень много. Но по поводу того что нити должны быть именно пресованные, такого ни кто не высказал. Это ни где не регламентировано для производства, да и такое производство только удорожит сам предмет. Да несомненно производство было у всех производителей разное, и не исключено что кто-то выпускал темляки с придавленными нитями, которые получались исходя из технологии процесса изготовления. Но если бы этому небыло доказательства, то можно было бы спорить очень долго. Но в книге Джонсона в первом томе есть подтверждение того. В книге указано предоставление Берлинской фирмой фабричного образца для утверждения в производство через RZM. На фото отчётливо видно что нити как на самом жёлуде так и шляпе не придавлены. Именно поэтому соглашусь с коллегами, оригинальность темляка в его состовляющих:
- Качество используемых нитей (металлизированная либо нейлон).
- Плотность намотки нити.
- Геометрия жёлудя!!!
- Основа жёлудя (дерево и шёлковая прядь).
- Метрические данные петли, ножки, жёлудя и тд......
Поэтому округлость нитей на жёлуде не является подтверждением того, что предмет не оригинален. Это всего лишь может являться особенностью производителя. Ребят это лично моё мнение которое я собрал перелопатив огромное кол-во статей и ответов моих коллег. Если я не прав, поправьте пожалуйста.

 

Приплюснутые нити, это следствие не носки,а длительной лежки в наших закромах ,ув. коллеги.Имхо.П.с.у старых перекупов,есть даже такой термин," в лежку",т.е. не для быстрой продажи.Так что Модератор всегда прав.

 

Тоже интересно.......

 

Возможно это не СПЕЦИАЛЬНЫЙ обжим, а просто следы от прижатия при склеивании. Не пальцами же их сдавливали или катали по столу как скалку)) Если предположить что валан укладывали на деревянный желудь , а потом прижимали до схватывания клея то от производителя , размеров , соосности, сноровки итп , формы и состояния обжимного устройства .. профильные тисочки или конус. форма , выходили разные темляки.Также материал для нити, мог отдать или остаться приплюснутым. Вполне себе версия . На износ не похоже. Нити скорее бы потрепались или разошлись от основы ,чем так равномерно сплющились. с ув

 

Я не писал про отдельную операцию. А предположил сминание нитей преимущественно из металла. при некоторых обстоятельствах производства. на 1м фото серебро люминь нейлон. и сношеный темляк но не сплющеный. фото с просторов. Ваше вполне подверждает издержки производства. выступающие части примяты сильнее. Только версия. Обратите внимание на хоботок. Не кошерный у некоторых темляков .. это характерная форма прижима при склеивании. прижали косички к донешку. но не отдельная операция или тех процесс для эстетики.