Доброго дня,підкажіть що за рогач,метал дуже міцний,був просто балоном покрашений,але фарба зовні легко змилась ,з середини не чіпав ...
Вы меня удивили .. При столь высоком звании давать столь очевидное определение .. Я убежден , что ТС и так знал , что это немец .. Или возможны варианты ?
Первым типом тут и не пахнет. Вот фото, сравните сами.А насчёт размера - так тут всё ясно. Форма "рогов". У каждого размера она своя. У меня два шлема этого размера, так что он узнаётся сразу.
Ну,...втулки регулируемые только на размерах с 60 по 64й и определить размер по втулкам 62 и 64й при таком ракурсе как у т.с. крайне не возможно,.. хіба би у Вас глаз, шо такой алмаз... Без обид. Не хочу спорить, спросим у топика, скажет и размер и производителя... С ув.
1.Вам не хватає звання? 2.Як стояло запитання так і відповів. 3.Варіант можливий-це австрійський рогач,ззовні важко відрізнити. 4.Ви самі по темі рогача яку відповідь дали?
Ну, у вас вообще австряик М17. И внушиетльного размера. М16 первого типа отличается по большей части углом перехода юбки в козырёк. У ранней модели он под более острым углом, ближе к прямому. У второй версии шлема этот узел значительно более сглаженный. Насколько я помню, купол изменили по той причине, что при нагрузках на купол (шрапнель и прочее), в этом самом месте шлем лопался.
В обоих ваших случаях это австро-венгерские шлемы. У немецкого М18 как сама серьга была ближе к квадрату (а не узкая и вытянутая как у австрийцев), так и метод крепления был другой. У шлемов М18 серьги крепились не к куполу шлема, а к обручу подшлема.
Про М 18 понятно.Несколько лет назад ,попался мне такой знак,с обратной стороны были усы.Кидал на разные форумы фото-тишина.Предположил,что крепили венгры себе на шлемы,по типу австрияков и создал тему на форуме.В итоге,разобрался,что за знак-к шлемам не имеет отношение.
А вот и та тема с обсуждениями. https://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/188126-podskazhite/page-1
