Такое бывает, когда не можешь отличить движущийся транспорт от стоячего. Что из слов ПОПУТНО ДВИГАЮЩИЙСЯ Вам не понятно? Движение это динамика, стоит- статика. Я ссылку уже нашёл кинул, что не ясно?! Это блин капец какой-то)))
https://autosecret.net/images/stories/zakon/obgon_na_perekrestke/1.jpg ну да, или мы друг друга не понимаем?
Короче, этот придурок что сбил по любому не прав. Даже если бы этот пешеход не подорвался на красный, то там к островку безопасности мог подходить кто-то другой, которого из-за машины не видно, там бы он отстоялся и оба потока проехали бы. Но этот водила валил на скорости и не оставлял бы шанса даже пешеходу соблюдающему пдд, который доковылял до разделительной, пенсионер, инвалид и тд., кто просто не успевал. Ну а так как всё покупается, то его и отпустили.
Он, конечно, виноват что не начал тормозить заранее, а понадеялся на то, что машина перед ним тронется. Но он не "валил на скорости", и не ехал на красный. А островок безопасности это https://ic.pics.livejournal.com/mostovoy/28566193/307125/307125_original.jpg вот такое. В теме же дорога без островка.
Я в шоке от знания правил водителей, читайте правила " островок безопасности или линия разделяющая транспортные потоки" суть одно и то же считай, пешеход мог стоять между потоков на линии! Как это он не валил на скорости? Он не 50-60 ехал, больше, откинуло пешехода нехило. Встречный ряд уже двинулся, он на скорости обьехал машину с регистратором что ещё не двинулась, и хотел проскочить перед встречной что двинулась, смотрите внимательно. Обе попутные полосы были заблокированы , автобусом и легковушкой с регистратором. Парни блин, учите правила, вы ж ездите за рулём, ну ладно если бы я не знал.
Согласен, не знаю досконально, но я и не езжу за рулём. Всё ещё не можете понять разницу между обгоном и обьездом? )
Именно, вот специально для вас с Стеценком скрины, возможно сложно тыцьнуть на ссылку что я дал, или погуглить, читайте на здоровье и не благодарите
Камрады, не спорьте с дежурным тролем. У него задача специально захламлять подобные темы и провоцировать срач, чтоб их сносили. Просто игнорьте свидетеля решучих реформ и адвоката зайцевых-ебибарянов. Обгон это или обьезд, вообще не важно. Ебибаран совершил маневр, не убедившись в его безопасности, и виноват изначально поэтому.. Все остальное - уже отягчающие вину факторы..
Он не имел права делать там манёвр, хоть был бы там пешеход, хоть нет, да и встречка уже начала двигаться, мог втулить машину. А выяснения обгон-обьезд то уже из спортивного интереса. Да и хрен с ним если родня не побрезговала деньгами.
Он перед переходом сплошную пересек обьезжая машину когда все стояли, спорить смысл? Олень за рулем, другой хотел проскочить. Молодой хачь ассимилированный, а до мозгов старшие (правильные) не донесли как себя вести на новой Родине.
http://pdd.ua/1/ "Островок безопасности — техническое средство регулирования дорожного движения на наземных пешеходных переходах, конструктивно выделенное над проезжей частью дороги и используемое как защищающий элемент для остановки пешеходов при переходе проезжей части дороги. К островку безопасности относится часть разделительной полосы, через которую пролегает пешеходный переход." Эта часть разделительной полосы должны выделятся отдельно, и в графе "Дорожняя разметка" есть пример этой самой разметки островка. Там нет островка. Вы почему то считаете, что на любом переходе априори есть "островок безопасности", но это не так. Во первых, это установлено экспертами. Во вторых, вы не водитель, и вам трудно оценить поведение авто на скользких поверхностях при резких маневрах. Если бы он ехал к примеру 80км/ч, он бы в принципе не смог бы сделать этот маневр, его бы просто занесло. В третьих, 50-60 км/ч НА МОМЕНТ УДАРА это очень много. Посмотрите краш тесты, машина при ударе в стену на такой скорости в хлам разбивается. Да, он объезжал препятствие в виде стоящей машины. А пешеход побежал на красный свет, из-за чего авто на светофоре не поехало на разрешающий свет светофора, создало препятствие Еибаряну, и создал всю последующую ситуацию с разбитой машиной, и душевной травмой водителю. Он объезжал препятствие. Да, он не должен был рассчитывать что машина перед ним поедет. Он ошибся. Но вот вам пример - водитель выехал на авто, у него отказали тормоза. Он не смог затормозить, сбил человека. Виноват? Однозначно, т.к водитель отвечает за исправность технического средства. Но есть разница между этим горе водителем, и Зайцевой, едущей 100+ пьяной или "под кайфом"? Есть разница между человеком, убившем другого умышленно, забив молотком, к примеру, и тем кто поливал цветы, зацепил вазон, и он упав кому то на голову под окном, убил того? Думаю вы согласитесь, что есть. Так и тут - лететь в городе 100+ в неадеквате на красный свет по оживленному проспекту - это умышленный убийца. Ебибаряну просто не повезло, что тот дядька решил бежать на красный, и он не увидел его за впереди стоящим авто. Да, он виноват, повторю. Но степень вины разная, и с Зайцевой сравнивать не стоит. Я же надеюсь вы не меня имеете ввиду? Потому что я под описание точно не подхожу, конечно, если у написавшего есть хоть капля адекватности).
Не полоса, а линия, это разные вещи. А разделительная линия есть у границ перехода, Короче чтоб долго не рассусоливать, то посредине пешеходного перехода напротив линий он должен был стоять. Этот что с регистратором его пропускал, но встречный поток уже поехал, то пешеход должен был доковылять до средины дороги и застыть, ждать зелёного. Но тут выскочил этот шумахер и завалил его. Теперь мы можем только гадать, застыл бы, или попал под встречные, но у них и скорости не было, скорей всего выжил бы, да и видели они его.
Дронов конечно не заслужил такого, виноват только в том, что пересек дорогу не тому человеку, в прямом смысле. А жабе малолетней можно было и больше навалить.
