Что я и сделал в первую очередь! Не путайте балабола-позера с умным человеком, который не желает трепаться на такие темы в открытом ресурсе.
Вам нужны пруфы того, что марихуана менее опасна и токсична чем алкоголь? Только вопрос в том, что одно разрешено, разрушает людей и приносит колосальную прибыль корпорациям, а другое запрещено, тк ни у кого нету легальной базы для бизнеса на этом, а делать эту самую базу долго и дорого.
Жизнь такая сраная штука Сегодня на лексусе Завтра разлука. Хто был. То тем будет А завтра всем жить. Всем,пацаны,момент Победить
Так в штатах разрешена же продажа оружия не знаю как с зелёной травой у ковбоев но думаю как то все они решают .просто вот как закрыть эту подпольную торговлю .но даже я думаю в случае разрешения покурить страждущему человеку один косячок по норме в месяц или на новый год или на день рожденья подпольщики будут продавать дешевле и у них уже я думаю своя база "заработанных "клиентов .как вот его в корне вытравить это зло, не можно же алкашу продавать каждый день по норме 50мл водки эффекта не будет никакого для него ...а культурно пить тоже надо уметь
Я-за! Ничего не имею против, сам раньше курил, потом надоело. Сейчас не курю ни дурь ни сигаретьі. Трава ничем не страшнее алкоголя, а легализация - не предполагает бесплатную раздачу на каждом углу. Если будет оф.продажа(как сейчас алкоголь например), то в магазине вашему дитёнку никто дурь не продаст, а вот дилеру глубоко пофигу сколько покупателю годков, абьі деньги бьіли... В плане что доступность будет провоцировать употребление - чушь! Водка вот доступна, но если я её не пью, то в магазине проходя мимо полок с водкой, у меня руки к ней ведь не тянуться... Опять же легальная доступность травы, будет провоцировать "кайфожоров" легально покурить, вместо нелегального ширева/таблеток/фена пр. Так же пропадает эффект "запретного плода". Про остальные плюсы даже писать лень...
Уважающий себя человек не будет курить барыжий, неизвестно какого сорта, где и как вырощененный, канабис, тк это шлак чаще всего или же химия, что ещё хуже. А те кому всё равно что курить это не гурманы, ценители, а обычные нарки, которым лишь бы убиться чем-то и поугарать тупо, их презирают как адекватные курильщики, так и те, кто не курит. Разницу между этими кастами курильщиков нужно знать я считаю.
В Україні потрібно легалізувати лише вирощування маріхуани та дозволити її продаж дикунам із москальленду. Продаж маріхуани в Україні дозволяти не можна. 1 - Вирощування маріхуани на Українських полях, дасть хороший заробіток Українським селянам. 2 - Продаж маріхуани в необмеженій кількості варварам із москальленду затримає їхній розвиток та посприяє зменшенню популяції цих істот. Як перше, так і друге є лише корисним для розвитку Українського Народу, тому має право на існування ... цікаво про цей момент сказав відомий німецький філосов Адольф ГІТЛЕР ... "Я прийшов у цей світ не для того, щоб зробити людей кращими, а для того, щоб використати їхні слабкості" ... ...
Блин что вы пишите? Какие нарики? Какие наркотики? Вы сами бухаетк в разы больше того сурогата что вам типо легално впаривают/продают те же депутаты и олигархи под видом того же пива итд... Лучше выкурить косяк чем выпить бокал этого дерьма что вам впаривают в магазинах! Я имею в виду типо: ' пиво, вино даже водка, шампанское лонгеры итд'. Где хоть кто то из вас видел наркомана который курит траву? Это реальеое мышление забитого советского жлоба! Ооо, курит траву значит Наркоман... А вот нахерячится пива с водной и убить, ограбить итд.. это норм! это же лигално... Да, я изредко курю траву с друзьями в милой, уютной компании и никто после этого не исполняет как исполняют под алкоголем!! Но для вас трава это наркотик потомучто депутат сказал что это ну ну ну!
Невже тут позбиралися одні важко хворі котрі завтра, при відсутності маріхуани двинуть копитами ... ???!!! Тішитеся маріхуані не як хворі, а як клоуни обкурені ... ...
Мені потрібно щоб алкаші здихали від горілки ... курці від цигарок, наркомани від наркоти ... До речі, це не лише мені потрібно ... це потрібно усьому нашому суспільству !!!
А от скажіть мені будь ласка камраде, якщо сьогодні, за вечерею, я зі своєю дружиною вип`ю пляшечку хорошого вина - це значить, що я алкаш, і повинен якнайшвидше від цього здохнути?
"За", в общем. Учитывая обилие и относительную доступность, так называемых, "смесей для курения" (жёсткой химии, оказывающей крайне пагубное воздействие на мозг), на её фоне - декриминализация, относительно, безвредной, конопли - была бы правильным шагом. Не вижу ничего плохого, если человек, когда-никогда, снимет психологическое напряжение не бутылкой крепкого пойла, а папироской. В случае нарушения законов - естественно, считать пребывание "под воздействием" - отягчающим. Сам не "палю" - не моё. На будущее - зарекаться не буду. Но, если исходить из конспирологического утверждения о том, что власть пытается сделать всё, чтобы сократить численность нашего населения (попутно "закрутив гайки" - что, к тому же - является одним из методов этого сокращения), то - никакого "легалайза" - нам не видать. Эту теорию заговора, в целом - не разделяю, но, факты, её подтверждающие - имеют место быть. Идею легалайза (в общем=с оговорками) поддерживаю, но - не вижу ни малейших предпосылок для её воплощения в жизнь. И, «the devil is in the details». На самом деле, проблема-то, - стоИт гораздо шире, чем только легализация конопли: Спойлер: либертарианство 1. Либертарианцы считают, что люди имеют только право на свободу от посягательств на свою личность или собственность, а законы должны лишь обеспечивать такую свободу, а также исполнение свободно заключённых договоров. (Согласен) 2. Либертарианцы считают, что налогообложение аморально, по сути ничем не отличается от грабежа и поэтому налогообложение следует заменить добровольными методами финансирования услуг, представляемых государством в настоящее время населению. Такие услуги могут предоставляться частным бизнесом, благотворительными и другими организациями. Они выступают против любых государственных дотаций, например, сельскохозяйственным производителям. Либертарианцы выступают против таможенных пошлин и иных видов внешнеторговых барьеров. (Не согласен, в общем) 3. Либертарианцы выступают против государственного контроля за безопасностью и эффективностью лекарственных средств, против всех или большинства правил градостроительного зонирования. (Не согласен) 4. Либертарианцы выступают против установления законом минимального размера оплаты труда. (Есть сомнения, особенно в комплексе с пунктом 7) 5. Либертарианцы являются убеждёнными противниками всеобщей воинской обязанности. Они выступают против военного вмешательства в дела других стран и признают лишь защиту от агрессии. (В нынешних условиях борьбы против тоталитарных режимов - не согласен, теоретически - допускаю) 6. Либертарианцы возражают против любого государственного контроля над средствами массовой информации. (Согласен, за исключением борьбы против пропаганды врага) 7. Часть либертарианцев выступает против ограничений на иммиграцию. (Не согласен. Возможно, свобода иммиграции только для тех, кто принимает законы и обычаи страны, куда переезжает, адаптируется и ассимилируется) 8. Часть либертарианцев выступает против законов об обязательном школьном образовании. (Есть сомнения. Но, например, лучше бы мордорцы, вовсе, не умели писать-читать - в сети было бы намного чище) 9. Либертарианцы выступают против запретов на владение оружием (Согласен) 10. Одним из легкоузнаваемых требований либертарианцев — неоднозначно воспринимаемым обществом, но совершенно естественно вытекающим из общей концепции — является требование полной легализации всех или большинства наркотиков. (Согласен, с оговорками) 11. Часть правых либертарианцев поддерживает идею «добровольного» (контрактного) рабства, что критикуется представителями общественных движений леволибертатного (социально-анархического)толка. (Есть определённые сомнения... но, мы, и так, это имеем, вкупе с пунктом 4) Ещё немного, о либертарианцах и правоконсерваторах: https://medium.com/@stankevichyus/чем-либертарианство-отличается-от-право-консерватизма-e1d23f59084d P.S. Себя отношу к минархистам. С оговорками, конечно. Но, с другой стороны - так уж, "на часі" ли это, в воюющей стране? Вот, только, прошу не начинать про "барыг", наживающихся на бесконечной войне - у нас, попросту, нет физической возможности быстро победить Мордор, по крайней мере - сейчас. Если кто думает иначе - с интересом ознакомлюсь с такой точкой зрения, конечно, в случае, если она конструктивна.
2 роки Байконур (чуйка) -живий, привикання нема. А медичних цілях канабіс . В мене товариш інвалід ( ампутація голені) деколи до нього приходять фантомні болі замість таблеток, пара пихів і все гуд.
Не курю, но если не можешь побороть - возглавь. Я за легалайз. Собственно как и протистуцию , азартные игры. Это всё и так всегда существовало и будет существовать. А от дудки вреда меньше чем от той же водки. И люди добрее)
Трава сушит мозги от длительного употребления.Те кто находился возле курящих траву длительное время но сам не курил вжизь бы не разрешил легал.
