добрый день! прошу вас помощи в оценке подлинности и, по возможности, стоимости морской офицерской сабли. перелопатив интернет так и не смог найти какой год выпуска, да и вообще, аналог своему экземпляру. стоит отметить, что сабля не имеет ни одного клейма (по крайней мере я не нашел), кроме Ges Gesch (значение известно). так же, отсутствует заточка лезвия сабли.
Нормальная сабля.Да без клейма.Но судя по расклёпу то клин в ней никто не менял.Расклеп родной никто саблю не разбирал.имхо
Судя по наличию патентного клейма gesh. Которое ставилось с 1891 по 1945 год. В Германии и то что глаза зелено-красные у льва в период третего рейха на саблях были убраны и сабли выпускались просто с отлитой мордой льва без вставок камней,то ваша сабля скорее всего на период первой мировой можно отнести.Только мнение
это не соответствует действительности. на морских - глаза разные, на пехотных оба красных. сабли 3.рейха выпускались со вставками камней. В любом случае наличие короны говорит о периоде до 1918 года.
спасибо! спасибо за информацию! еще хочу добавить, как особенность, то, что в месте где дужка входит в пасть льва, щеки его полые - на фото, которые я нашел в интернете, похожие сабли идут с закрытыми щеками. возможно это является характерным признаком для идентификации?
Уважаемый HaRo учите матчасть.Морские сабли в период рейха практически все те что выпускались были без зелено красных камней.Ненадо умничать.Я написал сабля на Первую Мировую войну.Вы своими постами никакой полезной человеку информации не написали,а только сорите в теме своими умозаключениями. Не соответствует действительности? Вот самый распространённый образец навершия морской сабли В период третего рейха
А еще с таким клинком как у сабли в теме, фотку выложить не затруднит? Я встречал с таким клинком лишь однажы,тогда ту саблю посчитал зборнягой...
levgen721, а чего Вас клинок смущает? эта модель пошла с 1900 г. и было два типа клинка, этот и с трубчатым обухом. Да, он без травы простовато смотрится на фоне костяной рукоятки но, почему это сборник? Ножны оригинальные с замененным клинком от точно такой же сабли? Да, по глазам, насколько я знаю, существует по ним две версии, первая они символизируют бортовые огни судна. Вторая, это буи форватора, левая и правая сторона. Возможно и оба эти фактора влились в дизайн рукоятки. На период гитлеровской Германии рукоятки с камнями не встречал.
Я встречал клинки только с обухом,один раз видел обычный но с травлением и клеймом.Теперь буду знать,спасибо.
Не надо мне хамить! Сначала вы категорично пишите:" глаза зелено-красные у льва в период третего рейха на саблях были убраны и сабли выпускались просто с отлитой мордой льва без вставок камней" Сейчас, уже помягче:" Морские сабли в период рейха практически все те что выпускались были без зелено красных камней." Вы уж, определитесь! Морская сабля 3. Рейха (из моей коллекции).
Я не хамлю уважаемый.Просто Вы написали что Сабли 3 рейх выпускались с вставками камней,но Вы не сказали правду,которая в том что единичные ЗАКАЗНЫЕ экземпляры делали для высокопоставленных немцев с камнями,Дамаском И так далее.Но 98% сабель кригсмарине на Третий рейх делали без камней.Коллеги уверен подтвердят. Просто Вы УВАЖАЕМЫЙ могли просто дополнить мой пост,а именно написать правду что не все сабли кригсмарине в период гитлеровской Германии выпускались без вставок и красиво показать свой образец и я в свою очередь согласился бы с Вами и поблагодарил за то что меня поправили,но не надо написать резко Это не соответствует действительности и сабли были в период рейха морские с разными камнями,пехотные с одинаковыми.И Вы просите не хамить хотя сами хамски написали то что я завёл своими постами человека в заблуждение..хотя это совсем не так., Вы если не согласны ещё раз прочтите,обдумайте и потом пишите. Заранее извиняюсь за резкость.И попрошу впредь нормально и правильно дополнять посты своих коллег в обсуждении предметов. С уважением Александр P.s:Вы Уважаемый проявляете элементарное хамство когда в своём посте обращаетесь ко мне и пишите Вы с маленькой буквы,заметьте я таких вольностей неразу себе не позволил,а Вы ещё пишите что я хамлю.И я уверен что Вы даже за это не извинитесь..Ваше право. С уважением
Сабля конечно у Вас зачётная, но откуда уверенность, что она выпуска периода Krigsmarine, а не Reichsmarine? У вас сабля модели 1923 г. и темляк тоже, я же не думаю, что вы поверили постулатам Кулинского про "расширения на планке покрывающей спинку рукояти" только в период Krigsmarine.
Прекратите писать бред! И на Первую войну и на Вторую морские сабли были и с глазками и без! И никакие это не "единичные ЗАКАЗНЫЕ экземпляры для высокопоставленных немцев с камнями".
Уважаемый Вы Много сабель кригсмарине держали в руках?По своему лично опыту из десятка сабель кригсмарине девять будут без вставок камней.Если честно то я только две сабли встречал кригсмарине с камнями.Одна была WKC ,а вторя непомню производителя,но был в Дамаске заказной вариант.У Вас сабля случайно не WKC.?Поэтому я из своего опыта человеку и подсказал что в период третего рейха практически все сабли делали без вставок камней.Если Вы сомневаетесь в моих словах то неполннитесь и посмотрите сабли морские периода третего рейха и сами убедитесь что практически все они без вставок из разноцветных камней.Посмотрите сами ,убедитесь.Ненадо в грубой форме называть мои посты бредом.Я лишь исходя из своего скромного опыта делюсь информацией с человеком,которую бредом совсем не считаю.
Цветные глазки это флотское пижонство, впрочем как и армейское и любое другое. Не более того. Пардон что помешал выяснять отношения.