А что плохого в самоделках,если они сделаны не кривыми руками, то многие фирмачи отдыхают.У меня были фирмачи,последний эксплорер СЕ,сейчас принципиально хожу с самоделкой и уделываю по находкам друзей с фирмой.И часто сигналы перепроверяем,и то что видит мой прибор иногда не видят фирмачи. И меня это радует.
Согласен.Здесь основной вопрос цены-качества.Понимаете..люди тоже есть разные с различными целями и ожиданиями от своих походов.Для кого то это хобби,для других заработок.Мне,например,автор Грозы 6 сказал(цитирую) -А смысл этих мд по 20тыс.грн.если они себя не окупают! И он в коей то мере тоже прав. Для него основным принципом этого дела является окупаемость прибора. Для другого комфорт..для таких тоже есть категория мд)
Ну на легких грунтах может и огонь, а у нас в полях я бы не сказал что это огонь так себе затухающий костер, который невозможно отстроить от грунта, сплошной ложняк , я уже в теме квазара описывал эту проблему.
А проверяли сколько вы пропускаете сигналов ? кто больше копает ВЫ или они? По статистике большинство кладов найдено аской 250 . Все покупайте и будет вам счастье. Для молодёжи и тех кто хочет рвануть бабла ,самоделки подойдут,а для отдыха фирма.
Золотые слова . Одни едут на рыбалку чтоб рыбы заготовить ,вторые отдыхают .Все хотят поймать сома одни с лещиновой удочкой ,вторые на моторке с эхолотом .
тоже склонялся к чернине в грунте,так как на огороде тестил..но все же.. датчик был 26/28,феррит норма,от грунта отстроился,барьер 6 дабы не пел..
Вы вообще о деусе говорите ? 1 . У всех получается отстроиться на тяжёлых грунтах в поле , а у Вас нет ? Что же там за поле то такое ) 2 . Зачем говорить о деусе в теме квазаров ?
Ото ж так сер, Я вже говорив, що на півдні України нормально тільки працюють експо-подібні, а іншими тільки гав ганяти, а їм це не подобається.
Від важкого ґрунту може і можливо якось відірватися, ну а далі на якій глибині буде той же корисний сигнал вмicтi з дiскрiматозом - ось в чому прикол.
Relic Striker Test - по вибитим місцям - пiсля того ж Деуса: Ось це щоб не говорили що нічого немає і все вибито. Це як би вже серйозно, тобто не баловство, але треба рити колодцi.
Камрады, а отдельных тем про дусю не существует? Последние 10 страниц только ней разговор! 90% что начинающий не возьмет ее. Захожу думаю может что нового советуют, а тут секта деус никак не разойдется
Золотые слова, Есть пару прудов где можно половить щуку на спининг, есть спининги (не у меня) ценой от 400грн до 7000 и катухи к ним от200грн до 5000грн , катушка за 700-800грн работает гораздо лутше и надежней чем за 200грн, для спининга это очень важно, у меня спининги оба до 800грн потому сравнить не могу но разные по своим характеристикам и для разных целей На пруду бывало до 20 рыбаков с разными по крутизне и цене снастями и прибамбасами, а уловы у кого как повезет, не зависимо от стоимости Иногда встречаю знакомого местного рыбака на камере от заднего колеса трактора с парой досок, вместо лодки, в руках двухметровый обломок бамбуковой удочки с совдеповской обычной катухой силиконкой сшитой ниткамии, и что самое интересное по улову он всегда уделывает всю рыбацкую братию с завидным превосходством, на применяя никаких замысловатых проводок, Его результат это знание пруда ,повадок щуки прочих факторов влияющих на улов и наверное фарт Так и в поиске, на первом месте знание истории ,местности ,примет по которым можно определить перспективное место ,особенности грунта , настроек прибора и тд ,конечно же фарт Прибор каждый выбирает исходя из своих финансовых возможностей целей и условий поиска Я проживаю у місцевості де саме старіші знахідки 1730р, немає ні моря, ні динариків, ні скіфів ,ні поломаних фібул, ні іншого римського і греческого шмурдяка, також нема ні чк ні кр, їхати за 100км на коп нема можливості і бажання, тому пошук це хобі а не заробіток, бо з убитої імперії і советиків зиску мало Грунти не з легких чорноземів, міняв декілька приладів ,кожен з них має свої сильні і слабкі сторони, в моєму грунті глибина приблизно однакова до 25 максимум 30см,основні знахідки на місці хатнищ, городах, замусорених горілчаними пробками і ал дротом цвяхами і іржавим залізом, Тепер поясніть мені на *уя мені потрібен Є-трактор і що він мені дасть в моїх умовах крім лишніх кілограмів на руку , коли на смітнику його взує той же квазар ,за дусю мовчу, на легкому грунті теж рекорду не буде бо таж фортуна відпрацює глибше але з гіршим дискримом, на високо мінералізованих грунтах і по дискриму він кращий але в моїй місцевості в полях окрім металолому шукати нічого, Зупинився на Дусі ,не тому що краща з кращих чи глибока (хоч всі прилади чомусь зрівнюють з нею), а тому що просто лягла в руку легка і універсальна ,тому що можна зробити з неї хоч Теру,хоч Квазар,хоч щось інше ,тільки на жаль не експоподібні, які теж рекордів не ставлять і мають як сильні і слабкі сторони, Кожному своє, під свої можливості і потреби Всі ці міряння що краще, чи глибше ні коли не будуть однозначними, шукають і знаходять з різними приладами не залежно від того дешева саморобка чи фірма 2,5 кілобакса і кількість і вартість знахідок майже зовсім не залежить від вартості приладу якщо є розуміння свого приладу і правильне місце Притягувати за вуха дусі ,трактора,квазари і інше і мірятись нема сенсу, кожен має вибрати собі сам Всі кіношні тести на жаль майже нічого спільного з реальним пошуком тому на них орієтуватись теж незовсім правильно, З повагою.
Ось відос, обговорювати Фортуну яка має родову слабкісь до таких грунтів, багато залежить від якості, добротності,частоти катухи, +автор неправильно в даному випалку крутить настройки і можливо результат був би інший, не будем. Але якщо мультичастотний Є-трак дає такий дискрим на динарик глибиною в 10см в нелегкому грунті як у цьому відео, то мені здаеться що Ви його здібності сильно перебільшуєте Але повторюсь що ці тести не те що реальний пошук
Да уважаемый именно о Деусе я и говорю , и это факты котрые есть в реальности а не высосаные из пальца на диване, в наших полях деус не подходит он отстраиваеться кое как но гавкает. Это не поиск а нерво трёп, и это полноценный деус, а не лайт, а с блондинкой вобще не хочет, человек думал что прибор лагонутый продал купил второй экземпляр таже песня , так что капитан Флинт полностью прав, в наших краях деус не канает.
Ну во первых писать в теме Квазара о деусе или нет, это уже не вам решать, помоему Сватику не кто не запрещает в теме квазара писать о Деусе, а описал туже проблему что и вам что когда были на копе в месте с деусом Квазар взял грунт на две еденицы больше положенного и замолчал а Деус после шести отстроек в разных местах поля так и не смог сбалансироваться.
Ось цікавий тест, рижик на смітнику. Два не дуже топові прилади перемогли великий і непереможний. Тому то різниця є чим шукати, не вестись на хитрий рекламний піар і фарт у поміч. Навіть якщо той рижий фарт ви проминули деусом не факт що я його підчеплю аською, текнетіксом чи квазаром але маючи у правильних руках любий прилад крім деуса, усе таки є великий шанс щось знайти достойне, і це факт.
Все не могут отстроиться или некоторые операторы? Летом был возле Очакова ,на пляже было сложновато (опыта мало на солёных пляжах) хотя отдыхать ездили не копать. На поле пробовал нормально прибор отстроился. Судя по тестам с ютуба все приборы лучше дуськи ,так и сравнивайте их между собой зачем сравнивать с отстойным прибором? За сезон 18го поднял три рыжика по ЧК 6.5 2.5 и 0.2 гр какое золото не видит? Может слитки по 3кг в чернину сносит не тестил .
Спочатку треба знайти мусорку де розкидане те достойне Може і не бачить Якщо не вміти користуватись і не знати особливості, або спеціально накрутити то може не бачить наприклад сковорідку чи кришку , з алюмінію особливо при тестах в повітрі Давайте закінчувати цей флуд є тема про тести або профільні теми, бо дійсно комусь потрібної інфи знайти тут не можливо
