Нужен совет по "помпе"

Упс. Спасибо за поправку)) M2 в руках не держал, по этому мог и ошибаться конечно! Значит в Бельмонт просто не поставили.. Наверное по-этому она и стоит дешевле. Да и собирают в Испании, а не в Италии.

 

Похвастаюсь
Зі свого Мосса 500-го, 66см ствол, напівчок, куля Тахо Практика 27,5г, стоячи, по прицільній планці - в А4 на 100м стабільно до повного руйнування мішені

 

Круто!

 

Норм
Як виявилось - нічого дивовижного

 

А куди саме цілитеся? На такій відстані треба брати вище, а мушка мішень не перекриває?

 

Ні, мішень добре видно. Мушка маленька світлонакопичувальна, десь до 2-х мм в диаметрі. Цілив вище центру. Точно вже не скажу, бо то було ще десь навесні.

 

Тому і запитав, що рідна моссівська мушка мала все перекрити на 100 метрах . Навіть мушка 2 мм на відстані 100 метрів дасть на Вашій рушниці "перекриття" більше 20 см, а це ширина А4. Мабуть, у Вас мушка ще тонша. Або ще має значення положення самоі мушки відносно планки при прицілюванні, там же також можна вище-нижче взяти. Але головне, що результат гарний, все інше, то вже технічні деталі .

 

Скромность,именно скромность,благородные рыцари,является одной из важнейших благодетелей.

 

Порадовался за Радиста и вспомнил, что в этом году ещё не было картечи

 

Кто что думает по поводу использования на помпе приклада с технологией уменьшения отдачи , а-ля https://blackhawk.com/products/long-gun-accessories/stocks/shotgun/knoxx-specops-stock-gen-iii ?

Возможно у кого-то есть опыт использования подобного

 

думаю, що буде комфортно. На моєму Мосі тильник дуже комфортний в порівнянні з Узконом. А в цього комірки більші, буде ще м'якіший. Зважте на те, що там позначено, що цей комплект для Моссберга 500. На 590-й може цівка не підійти. Схоже вона без труби з тягами.

 

знайду фотки, викладу.
P.S. До речі, я тут вже викладав фото тієї мішені.

 

Меня в первую очередь приклад заинтересовал (к меня на карабине похожий, именно с таким тыльником, - нравится) , а тут ещё и а-ля "буфер отдачи" ... Вот и заинтересовало

 

а яка конструкція буфера віддачі? пружина в трубі прикладу?

 

Похоже, именно так :

 

перфектно!

 

По данному типу приклада смущает то, что, похоже, были прецеденты хлопком стволом по щеке (как не особо англоязычный, в обзорах понял именно так)

 

Это ещё в Тему про бюджетные полуавтоматы можно залить

Жду видео с субботы

 

а хіба цівка відрізняється від 500 та 590 ?
Мені здається, що вони мають бути однакові, єдине, що може бути потрібна подовжена гайка цівки, якщо сам слайдер цівки (труба з тягами) - короткий (6 3/4").

 

А мне , особенно после какашникова, когда стреляю с помпы, нравится это ощущение отдачи, как будто конь капытом двинул. В этом весь кайф, понимаешь, что с настоящего оружия стреляешь, а не на электронном симуляторе.

 

вот кстати люди глобалят где, как , сделать ложе, у какого мастера заказать... вон внук хошемина на коленке ваяет.

 

500-й штатно йде без труби. Тяги вставляються в пази пластикової цівки.
Принаймні в моєму "All purpose" така конструкція.

 

Дивно. Зазвичай тяги приєднані до цівки на Maverick (в мене так було).



ПС можливо, це саме в версії "All purpose" така цівка...