Помогите пожалуйста в определении подлинности "БЕБУТА - ЗЛАТОУСТЪ".

Уважаемые коллеги, с наступившим вас новым годом.
Большая просьба к вам, выскажите своё мнение по данному предмету. По его сохрану и подлинности. Если дадите инфо по клеймению, буду благодарен.
С уважением....

 

ещё фото

 

Последнее фото

 

Приветствую. Все оригинальное. Сохран как по мне - почти отличный , исходя из возраста девайса. Поздравляю! С Новым Годом! По клеймам думаю подскажет уважаемый
646dg

С уважением.

 

Спасибо большое за ответ.
Вас тоже с наступившим новым годом!!!!! Счастья и фарта в "нашем" деле.
У Димы 646dg первого января день рождение, так его пока нет....... Сам жду его со своими вопросами....
Ещё аз спасибо, с уважеием...

 

День добрый.
Бебут оригинален. Полковых клейм нет(что нормально)
Завязка кожаная тоже имела место быть..Часть бебутов носилась на жабе, а часть подвязывалась к ремню такими кожаными завязками.

 

Дим спасибо большое за ответ в теме. По предмету получил всю нужную информацию.
С уважением.

 

Отличный коллекционный предмет без рукоблудия и вмешательств поздравляю.

 

СПАСИБО!!!!!!!! Именно такие предметы нас радуют! Он займёт достойное место в коллекции.
С уважением.

 

Вот нечаянно наткнулся на такое фото, выставляю его на доску для полноты темы. Предмет с кожанной завязкой, как и обсуждаемый предмет.

 

Когда мне на форуме написали снять эту кожанную петлю с предмета и выбросить, мне было странным. Конечно потом ребята поддержали что так и должно быть. По этому можно и отдельную тему сделать (выставляю фото), чтобы кто-то не сделал ошибку и не испортил предмет.
Олег спасибо за фото!!!!! Отличный предмет!!!!!!

 

Да и фотографии есть в сети, где и подвес и петля.

 

У меня сыромять так-же, но немного по другому, докину для разнообразия как вариант
https://reibert.info/threads/bebut-1915.667459/#post-7086704

 

Да, встречается и такой вариант.
По клейму Вы скорее-всего знаете, но дам ради интереса:
5-я Батарея 48-й Ар.Бригады. Оружие № 135.

 

СПС в нашем деле информация лишней не бывает.

 

У меня такой-же кожанный подвес есть на кавказском кинжале!!! Эдентичный!

 

О! - тоже интересно, главное размер петли подходит, ремни у них были узкие, вот и петелька поменьше.

 

Да всё верно. Бебут то носили на партупее. Но замысел то один и тот-же. В то время это имело место, и мы это разобрали!
С ув......

 

Да и кстати к слову.... Скорпион правильно заметил! На фото которое я поставил после фото предмета Олега, петельки то все практически одинаковой окружности, хоть и вязаны разными способыми! А на кинжале ремешок тоненький был.

 

Для полноты темы выставляю ещё один кинжал из моей коллекции. Кожанное кольцо вязано по другому, но размеры так=-же меньше чем у Бебута.

 

В основу бебута изначально взят кавказский кинжал. Кавказский кинжал носился именно таким способом. До ПМВ в армии, для ношения бебута существовал подвес, но уже в ходе войны, в связи с их порчей и в связи с тем, что производить из было не к спеху(были более важные задачи), стали опять носить их с помощью кожанной подвязки, как кавказские кинжалы..Устье бебута именно под такое ношение и предусмотрено.

Фото очень колоритное..Танец с кавказским кинжалом и бебутом.

 

Дим привет. Вот сейчас все пазлы становятся на своё место! Не зря я сбросил фото подвесов кинжалов, потому что очевидно видно что за основу взяты именно подвесы на кинжалах.

 

Я к тому, что на кавказких кинжалах петельки меньших размеров, потому-что у Кавказцев в 90% поясные ремни были узкими. На бебутах петли восновном поболее, солдатики в царской армии по уставу такие узкие, как кавказцы ремни не носили. Факт не критичный, носили и те и другие, я просто озвучили собственное наблюдение.
С уважением.