Купил на форуме ударник АК. Правда, АК-47 или АК-74 — не уточнялось. Оказалось, что он на 0.5 мм уже и на 2 мм длиннее моего. У меня — АКМ 1969 г. (МКМ-072). Брал как запчасть на всякий случай, не для замены. Мой в порядке. В связи с этим вопросы, ответы которые поиском не удалось найти. Если его укоротить на эти 2 мм, можно ли использовать вместо моего? Разница в ширине в полмиллиметра критична или не играет роли? Если укоротить турбинкой или на наждаке, не уйдёт ли закалка стали от нагрева? Или не успеет перегреться, особенно если осторожно это делать и охлаждать? Думаю, что ножовкой по металлу вряд ли получится. Или можно? Может, напильником лучше? Ударник калёный весь или только концы, которые подвергаются нагрузкам? Если отрезать 2 мм, не получится ли как при шлифовке коленчатого вала с малой цементацией, когда шейки закалены поверхностно, и курок очень быстро его расплющит? А может, вообще не надо укорачивать? Ну пробьёт он капсюль поглубже и всё... Хотя сомневаюсь. Чисто из любопытства: от какой модели ударник? У меня размеры 83.5х4 мм. У этого 85.5х3.5 мм. АК-74? И последнее. Как я понимаю, замена ударника требует нового отстрела для гильзотеки? Опять-таки, менять его не собираюсь, просто уточняю.
Мой разрешитель , когда то сказал , что замена затворной группы возможна в любых вариациях . Ударник это ЗиП обычный . ............ И пилить я бы не стал . Поменяйтесь или продайте и купите родной . Эксперименты с оружием лишний раз проводить не стоит . Тем более это не приклад , или еще какая деталюха обвеса ...
при этом в своей книге Михаил Тимоеевич упоминал и ударник. Что определённый секс был даже с такой казалось бы простой и незатейливой деталькой. Так что вполне вероятно что если ударник из ранней модели - он может отличаться от более поздних. Но любопытно, какой правильный ответ
1. скорее всего это от АК-74,(приеду на базу померяю) ранние АК (фрезерованые) там боек круглый, с продольными долами. 2. Кален на всю глубину, если спилить не нагревая до красна- ничего не будет. Синий цвет даст просто нормализацию, твердость практически не упадет. 3. Тут есть камрады торгующие такими зч, предложите поменяться, или выставьте на продажу. Я б не стал ставить боек ак -74 на АКМ. Возможны перекосы и преждевременная поломка бойка из-за повышеной болтанки в затворе. И да, отстрел по правильному нужен с новым бойком. Но это всем пофиг. Всеравно каждые 3 года отстрел.
Итак, боек АКМ 4.45х 83.3 Ак 74 3.6х85.4 Кстати, ваш боек подойдет на Сайгу 7.62х39. У нее личина на базе ак 74 сделана.
что-бы не плодить тему спрошу здесь, вроде рама от ак-74 подходит на Сайгу 7.62х39(с личиной от сайги), или ошибаюсь?
Придумали себе проблему, там где ее быть не может. Ударник вообще замены не требует, он переживет ствол, когда тот начнет давать утюги на мишени.
Ну вообще то нет. На АК 74 на 5—10 тыс ломает выбрасыватель. 12—15 тыс боек. Ствол еще не видел при норм эксплуатации убитый. Так шо запасной боек просто необходим.
Нет ничего вечного — кроме закона подлости... А ещё, 2014 год научил меня, что невозможное — возможно, нереальное — реально. А если серьёзно, металл вещь непредсказуемая, имел с ним дело и сталкивался с ситуациями, когда ломается то, что должно быть вечным вроде бы.
