Приветствую форумчан ! В связи с ростом цен на газ подскажите что лучше камин или кафельная в печь в современном дизайне.Речь идет о частном секторе.Попрошу оставлять комменты кто имеет камин или печь чтобы поделились своими мнениями. Заранее благодарен...
Юзаю каминную топку, лет с 5, делал все сам, кроме облицовки. Как крайне подозрительньій тип с аналитическим складом ума наработал пачку примечаний к реализации, но строить врядли буду еше раз.
Через два місяці використання, почала підтравлювати дим з декількох труб. Думаю краще шукати щось з чавуну.
через 5 років використання.... продовжую користуватись. а дим скоріш за все з інжектора типу йде, виходить що забита сажою димохід.
Можливо є підробки і оригінал, але на вигляд 1:1. Дим саме зі швів в конвекційних трубах йшов. Але то справи минулі
Простой камин с прямым дымоходом с зубом пригоден для обогрева одной комнаты, и то только пока подкидываешь дровишки( плюс быстрый прогрев помещения со стороны топки, жаростойкие стекляные дверцы стоят дорого).. Кафельная печка с множеством колодцев расположенная в правильном месте обогреет несколько комнат ( дольше нагревается, но и дольше отдает тепло). Как по мне наилучший вариант- отдельная топочная с твердотопливным котлом (не пиролизным), врезаная в общую систему радиаторов)
При любой встроенной топке должен быть подвод воздуха( для горения) из вне ( коробом под полом и тд).При горение топлива из комнаты забирается много воздуха и выкидывается через дымоход( тяга), соответственно заходит на замену холодный воздух в тёплый дом.
Ну да, один из лучших вариантов.И топлива раза в три меньше, чем в твердотопливном котле. Но есть свои но- 1- место для печки, не всегда есть где выложить, плюс расположение комнат 2- цена исполнения( о день не дёшево) 3- не сильно комфортно, вначале сильно жарко, а потом..., плюс возле печки + 40 а в конце комнате + 25.
Тогда Вам надо котел шахтного типа, будете сжигать всё, в любом состоянии, плюс хоть опилки со снегом.Если не любите заготовливать дрова.А то работать кочегаром через 1- 1.5часа , а ну его нафиг, плюс КПД. Можно и прямого горения , только надо очень мощный плюс ТА , чтоб за два- три часа зарядить ТА, потушить, и наслаждаться потом ночь или день запасенным теплом с разницей по градусам, как в газовом котле. Но это всё тоже дорого.
А самое лучше и дёшево, сейчас я практикую, маленькие красивые печки чугунные литые, типа буржуйки.Супер.Места мало, греют супер, стоят не так критично.Как у Немцов когда то было в каждой комнате по такой печечке.
Если Вы имели ввиду кафельную печь , которую продают готовую в магазине- я за неё , греет супер, и не надо долбаться как с топкой, плюс вид лучше.
камин с окрьітой топкой єто ваще жесть и єто не про нас. и требования к низкой влажности дров - єто именно про них. в каминньіх топках требования не так категоричньі. наш метод - каминная топка закрьітого типа - со стеклом. за 5 лет не удалось ни разу расхерачить жаростойкое стекло. приведеньій на фото сабж обогревает одновременно 3 комнатьі, так уж вьішло. для обогрева днем использую дрова, в ночное время - брикетьі из лигнина, 6-8 брикетов закладьівается перед сном на затухающий огонь от дров, снижаем тягу и до утра топка теплая. и еще куча тонкостей по повьішению кпд и снижению расхода.
https://topka-kamin.com.ua/upload/catalog/86234000/86233927/koza_k7.png не реклама сайту, поставив цього року таку в великій кімнаті(там був старий камін,але він дрова жрав безбожно, а тепла так собі), а всяк випадок, оскільки маю електричне опалення. Дуже задоволений, по паливу, дуже економна, гарна, можна спостерігати за вогнем, тепла дає багато. Подивіться чавунні печі-каміни вони є різних стилів, розмірів і бюджетів. Кіт взагалі не відходить від неї)
Наоборот, очень хорошая вещь. Но тепла от него мало, он больше вытягивает тепло в трубу. Про влажность дров - проблема, высосанная из... хм, пальца. Откуда такая мания к отоплению сырыми дровами? За пару летних месяцев и начало осени дрова вполне высыхают до 20-30%, а такие дрова пиролизник жрет без проблем. Приходилось и мокрыми топить, но, ессно, начинается пережог топлива.
Если не секрет- квадратура отапливаемых помещений, и расход дров .Плюс, как часто нужно дрова подкидывать( при температуре на улице).Я знаю просто некоторые дома , где отапливаются только таким способом, разводка воздуховодов от топки, плюс запитка воздуха в топку из вне.
Вот- вот.Самая офигенная вещь.Жрет фигню, тепло даёт нормально., смонтировать понты и на вид офигенно.Мы брали стенку, возле которой такая печка стоит , откладывали типа песчаником,сразу как- то комфортной стало, тепло поглощает а потом отдаёт. У нас круглая у ребят была, мы её красивыми продолговатыми камушками по периметру прислонили, вообще эффект супер, более комфортная отдача тепла получилась( не такая резкая по перепадам, старт -финишь)
не секрет, но цифрьі приблизительньіе. отапливаемая площадь - 2х12+20 квадратов дом утеплен - 5см вата\пенополистирол+сайдинг снаружи, гипсокартон + вата потолки, гипсокартон без ватьі - стеньі изнутри, все окна - металлопластик. режим весна осень - розжиг около 4-6 вечера, 2-3 полена акации\абрикоса в сутки режим зима до -7...-10 на улице, включение газового котла на 40 град или чуть ниже, расход по дровам такой же, на ночь 6-8 брикетов лигнина. при более низкой температуре топим непрерьівно, в т.ч. мелкая и средняя ветка, лоза винограда и малиньі и вот єто вот все. использована система активной вентиляции камерьі до 260 кубов/час, реально работает на 100-150. недостатки системьі - топка без возможности подачи воздуха, покупалась еще когда деревья бьіли большие. главное преимущество - визуально огонь в доме дает непередаваемое чувство комфорта.
Это если заготавливать весной...я вот основной бум в лесхозах увидел именно с начала сентября. Хорошо если сухостой привезли... Я четыре года юзаю торфяные брикеты- довольно хороши, как по длительности горения, так и по КПД ..( одно замечание- слишком много золы, но вся осыпается в зольник), противного запаха тоже нет.
