Квазар АРМ.

ну прилад все таки хороший дуже комфортний і дуже зручний.

 

Чем проще? Там даже деталей больше в схеме

 

Добавлю и свои "пять"... Имею Ф-ПРО от ozzy с тремя датчиками - прибор очень стабильный, хороший и глубокий. Имею два блока Квазара на его платах - один собран полностью по описанию, без изменений, на версии платы 0.6, за исключением входного ОУ (AD8606). Второй собран на плате версии 0.6с с применением LT6203 с небольшими доработками (добавлял танталы, резал дорожки и ставил дополнительные фильтра в цепи питания FM и перед стабилизатором аналоговой части, заменил LP2985-33 на LP2985AIM5-33, т.к. она специально для LowESR выходных кондеров применяется) - всё пытался "вылизать" его. Обнаружил очень интересный момент ещё - небольшие помехи давала память в шину питания 3,3V (сейчас меня закидают тапками, но это так). Долго не мог понять, откуда же оно пролазит, эта гадость (брал на Космодроме AT24C08C-SSHM-T), а после замены на 24LC16, выпаянную из платы старой а\магн, всё запело. Но это так, может кому интересно будет.
А по существу вопроса - после совместных выездов двух приборов мне всё больше нравится Квазар. Вот чего-то я не могу сдружиться с Фортункой второй год уже. На чистом месте, на сухом грунте, да ещё и лёгком, ей равных нет - поднимал массу находок. Но на мусорке или на глинистых грунтах Квазар однозначно выигрывает. Я раньше приводил уже примеры (типа лежащих рядом в грунте монеты и железки от трактора).

спорный вопрос, т.к. настроек больше и можна более гибко отстроить прибор под конкретные условия. Скажу одно - лучше всего иметь оба прибора у себя в арсенале. Есть у нас ещё интересный участок в соседнем районе - солончак просто жестокий. Там никто даже не пытается копать. Хочу попробовать сваять за зиму датчик килогерц на 4-5 и попробовать в новом сезоне. Посмотрим, как Квазар будем там работать. Если хотя бы сантиметров на 15-20 возьмёт - честь ему и хвала.

 

выходит Фортуна для мусорки хуже, то что Квазар читая цифра и у его процика намного больше скорость обработки, из за этого лучше дискрим , меньше помех, лучше стабильность? По идее Квазар проигрывает Фортуне на нормальных грунтах в не мусорных местах по глубине? Но намного стабильней

 

Ну якщо взяти снайперку фортуні то буде шукати і на мусорці, тут не так хуже бо по повітрю вона добре розділяє хоча швидкість меньша. Але грунт навіть якщо відлаштуватись усе одно у фортуні вносить перешкоди, давить іі роботу як на мене. Квазару по великому рахунку і відлаштування пох. він працює, грунт так не впливає на нього.

 

С квазаром от Яковлева отлично отбегал почти полтора года, даже на моря с ним ездил. Сейчас перешел на фортуну от ozzy, по ходу моих поисковых задач все-таки этот прибор однозначно поинтересней будет.
Имхо, но к квазару вернуться желания ни разу не возникало.

 

з приводу маленького екрану квазара, йе в продажі екрани від відеокамер, цифрових фотоапаратів телефонів и.т.д. у квазара 5 піновий чи який там здаеться розйем під екран, так от а спеціальним перехідником неможна нічого щось зробити підключити через шлейф перехідник екран від мобільного сенсорного,телефона, фотоапарата и.т.д. до квазара. наприклад зйеднати дисплей сенсорного телефона до квазара так само як жосткий диск зйеднуйеться через шлейф перехідник із материнською платою. перехідників для дисплейів йе яких завгодно один кінець перехідника вставити у квазар а інший у дисплей телефона наприклад, церозробникам квазара конструктивно передбачити треба було або спецальні перехідники зробити під екран сенсорного телефона тай ставити на квазар від телефона дисплейі.

 

Чего уж там экран от смартфона сенсорный,даёшь 8 ядерный процессор и сканер отпечатка пальцев,с четырьмя камерами)))Не будет там работать другой дисплей через переходники,а насчёт того что разработчик должен был там что-то предусмотреть или сделать-так он ничего не должен,он разработал прибор так как он его видит,и выложил бесплатно,и прошивки обновляет и совершенствует не один год.Кто хочет собирает,кто не хочет может разработать свою схему с сенсорным дисплеем,написать ПО и пользоваться.И вообще,зачем в детекторе большой дисплей от смартфона,копается все равно по звуку,что там на нем смотреть,плюс родной дисплей копеечный в отличие от смартфонных.

 

іноді йе моменти коли треба дивитись на екран і без цього ніяк, на фортуні копав такий сигнал коли сигнал ще йе але вді нема, але сигнал ужена грані зриву копаемого сигналу але ледве чутний, копнув землі сигнал чіткішй стайе немало знахідок було б пропущено якби не було вді та більшого екрану.у таких випадках екран допомагайе. подивитись на екран вді нема але сигнал награні зриву копаемого сигналу копнути а далі видно.

 

Ну попробуйте снова на моря или на мокрый чернозём с удобрениями )) Потом, можно будет рассказать ещё раз, про желание - вернулось или нет. Подводные Квазары делают, а фортуны не делают. Не задумывались почему так? А это потому, что на солёных грунтах (а часто и просто во влажном чернозёме) Фортуна умирает напрочь, а Квазар работает и отлично работает и золото находит.

 

Или выкопать спорный сигнал, и в отвале он становится чисто чёрным.

 

Абсолютно безразлично, т.к. подводным поиском не занимаюсь и возле моря не живу. В этом году в целях экономии места вместо полноценного прибора на морях вообще тестил "выдру", но это уже совсем другая история.

 

або копійка були в мене такі сигнали ледве чутний а копнув зняв землі а там копійка

 

на фортуні про на сонці на слух копав

 

Вот это правда. Однажды попал на такое место после сбора урожая. Ходили копали в лесу вдвоём с напарником (Фортуна с датчиком на 7кГц и Квазар с 12кГц), вышли на край поля и оба прибора захлебнулись. Как думаете, в чём причина? Фортуна даже после уменьшения тока до 30mA фонила на грунт, а на Квазаре уменьшили ток, отстроили и пошли дальше уже с одним прибором. Магнитуда в паре метров от края поля была единица с хвостиком, а на поле - почти 10. Вот вам и минерализация грунта. Но отказываться от Ф-ПРО всё равно не собираюсь - она для своих задач поиска.
Забыл там выше написать - однозначно LT6203 стоит применять в приборе, если хотите качества. Только покупать надо не у китайцев на Али, а по ссылке из описания к плате ozzy - сам лично проверил, перепаяв с десяток разных м\сх (были MCP6022, AD8028, AD8606, LT6234, OP262 с разных партий), но лучшие результаты показала LT6203. После неё по параметрам работы в приборе идут AD8606 и МСР6022.
Всем удачи и хороших сигналов под датчик!

 

По поводу многочисленных нареканий по реакции фортун на грунт, ну йух его знает... более спокойного прибора у меня еще не было. Черноземами, такими шоб прям аж вообще я тут не располагаю, но на суглинках (где квазар начинал кашлять при пороге ниже 8-9) вполне тихо и комфортно можно вести поиск. Возможно от версии прибора зависит/ от сборки/ от положения звезд... безразлично, т.к. тут рассуждаю сугубо с практичной стороны использования поисковой техники- если есть прирост к глубине и возможность комфортно настроить прибор под конкретные условия, то прибор однозначно себя оправдывает. Все, про фортуну молчу, ибо сие уже выглядит как флуд с моей стороны.
Квазар ни коим образом хаять тут не собираюсь, т.к. аппарат более чем пристойный (имхо, на уровне 705-й терки) и приносил хорошие находки в т.ч. и на "мусорниках", просто в какой-то момент лично мне его функционала стало маловато, бывают такие моменты в жизни. А дальше оставить или поменять - уже личное дело каждого, тем более что выбор сейчас ограничен разве что только ценником.

 

Квазар рулит, кто бы чего там не говорил

 

Квазар от деловеры похоже ?

 

Похоже, ну значит повезло камраду что не глючный прибор достался)))

 

Мощно повезло .
Даже при такой "качественной"сборке прибора , квазар умудрился ещё и манетосы найти

 

Сегодня от нечего делать , решил проверить на озвучку " аурум" ).
У товарища ,есть не большой кусочек банковского золота (999.9 пробы) . Так вот прибор кидает его в сектор " медь" .
Прошивка 2.2.2 . Настройки стандартные .
Кто нибудь с рыжьём ещё тесты проводил ? Какие были результаты ?

 

950+ в грунте бьет -10+20 нашел рыжик -еольцо. см. 10 глубина еще наверное засисит какой грунт. настройки уже непомню стандарт или нет...Как-то так.

 

10руб Николая ІІ на частоте 12кГц - VDI точно как 5 коп СССР, 5 руб - VDI 43-45 на том же датчике. Проверял на прошивке 2.3.3
Может у Вас кусок золота весом больше килограмма? Хотя медь проверял - что 30гр, что 110гр практически на 2 единицы отличаются.