Выводы Итак, институты демократии в Украине выглядят как избирательный договор населения с представителем, в котором невозможно оценить условия предложения, предмет договора не понятен, выбор из нескольких предложений затруднен, фиксация сделки проводится с нарушениями, ответственность за неисполнение условий не наступает, возможность расторжения сделки отсутствует. Если бы речь шла об обычном контракте, регулируемым гражданским законодательством, он легко был бы признан любым судом недействительным. Перечисленные дефекты носят системный, институциональный характер. Результатом работы украинских институтов власти стало выхолащивание самой сути демократии и превращение ее в симулякр, прикрывающий авторитарную сущность гибридного неофеодализма. Обвинения народа в неспособности избрать вменяемую власть – беспочвенны. Не может победить в автомобильной гонке даже великий спортсмен, если его посадить в горбатый «Запорожец». Вся система 27 лет конструировалась титульным сословием и олигархами для себя, любимых, и заточена на реализацию исключительно эгоистических стремлений представителей власти. Система устойчива, адаптивна и не зависит от изменений окружающей среды (предпочтений электората). Для установления подлинной демократии в Украине необходимо устранить все системные дефекты избирательного права. Даже один оставшийся изъян из перечисленных может свести на нет всю работу по трансформации. Наиболее целесообразно, на мой взгляд, применить комбинацию механизмов прямой и представительной демократии. Референдум по народной инициативе способен быть механизмом отзыва депутата, утратившего доверие избирателей, или роспуска Парламента или местного совета. Референдум как форма прямой демократии должен быть институционализирован. Это означает, что нужен не просто закон о местном и национальном референдумах, но и целый свод норм, регулирующих их проведение как самостоятельный институт прямой демократии. Граждане должны иметь право сами формировать повестку дня государства и местных громад. В цифровую эпоху не составляет особого труда периодически выявлять вопросы, наиболее беспокоящие граждан. Такие вопросы при нежелании или неспособности Парламента принять решение, должны выноситься на референдум. Аналогично, должна быть возможность народа отменить любой закон, принятый Верховной Радой, если народ сочтет его для себя неприемлемым, а в случае, если такой закон противоречит Конституции, то следствием его отмены должен быть автоматический роспуск Парламента. Институты прямой демократии – мощное оружие, и конструировать их нужно с большой осторожностью. По моему мнению, центр тяжести должен быть расположен на местном уровне. Регулярные референдумы в территориальных громадах могут иметь колоссальный положительный эффект, поскольку не только будут способствовать соответствию действий власти желаниям общества, но и формировать институт ответственного гражданства, вовлекать население в управление своим регионом, связывать воедино власть и народ. Напротив, общенациональный референдум должен быть экстраординарным событием, и применяться только в том случае, когда нужна коррекция отношений власти и общества, которую власть самостоятельно провести или не вправе, или не в состоянии.
Ликвидация всех сословных привилегий – еще один мощный удар по новым феодалам. Депутаты всех уровней не только не должны обладать неприкосновенностью, но при появлении компрометирующей информации в прессе или соцсетях расследование правоохранительных органов должно начинаться автоматически, открыто и гласно. Роль гражданских организаций в контроле за деятельностью власти должна быть нормирована отдельным законом. Гражданское общество должно получить законные права и защиту от гнева олигархов, а правоохранительные органы – обязанность реагирования на информацию от гражданских активистов и санкции за неисполнение этих требований. Формализация в законах всех этапов избирательного процесса, письменная фиксация обязательств позволит ослабить информационную неопределенность. Развернутая система санкций за нарушения, снятие с регистрации кандидатов, уличенных в мошенничестве, пересмотр определенных законом обязанностей депутата, создание системы запретов и ограничений для них – вот неполный перечень изменений, способных исправить ситуацию. Общественным активистам стоит не распылять свои силы на требования частных изменений избирательных процедур (например, так называемых открытых списков), а добиваться системной смени модели института демократии. Наталья Глоба.
Что-то давненько не всплывало Включайте 24-й ТВ канал, там с утра до вечера гаранта поливают, причем вовсе не шоколадом. Даже удивительно, как этих критиканов еще лицензии не лишили... Доколе?
Хочу признаться , после пороха не знаю почему меня бесит вот этот задрот , он сука как затычка сунет свое еб...ало куда не попадя тупое с..ука как овца , кому оно надо кто его тащит х.з .
Заместитель главы фракции БПП в парламенте нардеп Алексей Гончаренко написал запрос министру обороны Степану Полтораку с просьбой включить его в список наблюдателей на одном из судов, которые снова будут проходить Керченский пролив.
есть на ютубе такой себе канал - лиса правда. люблю временами послушать ))) там есть относительно свежее видео недельной давности, кто есть кто в бпп. и в нем немжожко распедалено - группа 1 - непубличньіе пациентьі, бизнес партнерьі и кошельки главкомторта, самьій жьір, жесть и совесть шоколадной єпохи, группа 2 - пациентьі смотрящие военку, группа 3 - затьічки в сми - говорящие головьі по поводу и без повода и так далее. в каждой группе - примерно по 7 хвостов в каждой, свой приближенньій к главкомторту, доводящий шоколадное мнение, спускающий приказьі и указьі, и в целом окучивающий и окормляющий свою группу. беру на себя смелость рекомендовать к просмотру.
Мне другое , интересно.Кто у него папа(или мама)что оно в депутатах оказалось.Если мне не изменяет память он был в партии регионов,но вовремя майских событий в Одессе,быстренько перекрасилось в бпп.Видео еще выкладывало это ......даже незнаю как назвать ,ходило чмо по одному зданию после пожара и ножкой трупы пинать изволили.
вьі увереньі, что само кличко может хоть что-то сказать внятного ??? гуголь, за пациента дофантазировать не может, увьі...
Кремень-человек! КЛИЧКО ЗАВЕРИЛ, ЧТО НЕ СОБИРАЕТСЯ "СКАКАТЬ" НА ДОЛЖНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА Приоритетом главы столицы сейчас является управление городом. Мэр Киева Виталий Кличко заявил, что у него нет планов относительно участия в 2019 году в Президентские выборы в Украине могут состояться не в марте, а в июне 2019 года – политический обозреватель президентских выборах. Об этом он сообщил журналистам в четверг, 13 сентября, в кулуарах 15 форума YES, пишет "Интерфакс-Украина". "Будет нечестным скакать с одной должности на другую", - сказал Кличко, отвечая на вопрос журналистов, намерен ли он баллотироваться в президенты. Столичный глава подчеркнул, что дал обещание киевлянам, что они смогут гордиться своим городом, и намерен добиться его выполнения. В то же время Кличко заявил, что не исключает, что после выполнения этого задания в Киеве, он будет готов предложить "сделать это в каждом городе". Отвечая на вопрос о возможной поддержке президента Украины Петра Порошенко на предстоящих выборах, мэр столицы сказал, что пока не слышал от него заявления о выдвижении своей кандидатуры в президенты. "Если будет заявление - я смогу высказать свою точку зрения", - отметил он. Больше читайте здесь: https://ru.tsn.ua/politika/klichko-...a-skakat-na-dolzhnost-prezidenta-1216758.html .
любая медаль она имеет 2е стороньі. вьі освещаете одну. да, член ОПГ партия регионов, да бьівший, єто вопрос к нему. а вот как он стал членом Блока Панамских Патриотов, вопрос уже не только к нему, и не столько к нему. мог ли что-либо стоящее для страньі в целом и для народонаселения в частности построить пациент (не будем тьікать пальцем в шоколадную массу), любой пациент, набравший под свое крьіло оголтелое отребье ???? ответ очевиден. и да, главкомторт построил то, что хотел построить. ну а то, что вам неуютно\некомфортно\дорого - так проблемьі индейцев вождя не имеют.
По правде говоря,ничего освещать не пытался.Интересно просто кто у такого молодого патриота папка с мамкой?При должностях,или свой спиртзаводик имеется?
Кличко Президент Украины! Американцы сделали свой выбор!? 10 месяцев назад Известный украинский журналист Дмитрий Гордон задал Виталию Кличко конкретный вопрос — американцы ставят ставку на Вас — Вы следующий Президент Украины? Гордон прямо намекнул, что среди главных фаворитов американцев Наливайченко и Кличко. Как бы это не звучало, но журналист прямо намекнул на фигур из которых будут выбирать. А вот что ответил сам Кличко:
Гондон,ой простите Гордон,тот еще Штирлиц!!!Пару раз слушал ,сделал вывод,правительства США,Британии,и других сильных стран ВСЕГДА информируют Гордона что будут предпринимать в ближайшем будущем.
Меня вот шо удивляет - как у них языки не стираются под корень??? Хотя.... 21 век.... Бананотехнологии..... Тефлоновое покрытие....
Посмотрел очередную потасовку в ВР,думаю надо депутатам при принятии присяги выдавать не только значек и ксиву,но и ножи и кастеты.и поголовье дебилов будет сокращаться и граждане эти бои будут смотреть с интересом.Мож петицию подать?
