Маскоподобные приборы. Наследие Магнума от Флинда.

Начал эту тему в связи с блокировкой темы по Ред Голду. Согласен с админом, тему зафлудили. Поэтому открыл новую тему.
Ни для кого не секрет, что Ред Голд, Голд Сикер, и прочие Трацианы, Голды и Руны - не что иное, как Маска. Ну может быть и схемка трошки отличается, но у всех Голдов, Трацианов и Масок ноги растут от Магнума Флинда.
Прошу всех тут писать по всем Маскоподобным приборам.

 

Соловья - в первую очередь, он спец по маскоподобным самоделкам

 

Хай-хай!Слава Украине!

 

Так як ви автор теми,показуйте що ви там напаяли і намотали.Поки що я бачу тільки ФЛУД.Одні слова .Чекаю фото ваших напрацювань.

 

Тiльки вilд шановного пана Соловья флуд, одразу, з першоi сторiнки.......

 

Та нi в якому разi!!!

 

Сначала было слово....(С). Решил наш камрад Nikko10, известный форумчанам своими Мегатронами, сдпелать и Маску..... Но быстро сказка сказывается, а дело - дольше делается. Но сделал, причём ещё и файлы свои бесплатно выложил на другом ресурсе.

 

Я спаял Маску на плате и по чертежам Nikko10, настроил благодаря Starcon-у на МД4Ю, ну шо сказать.......Маска - прибор для людей с отличным слухом, но даже для них очень рекомендую наушники.... Маска видит всё! и всё это передаёт в наушники. Только копач сможет различить по звуку разные металлы. Я - смог))))), или тО Маска помогла, ну, блин, кусок чугунного чугунка, который все МД озвучивают как "пятак Екатерины", Маска подрыкивала конкретно чёрным..... Блин, та все приборы, от Асек до Квазаров, дают чёткий и стабильный цветмет. Фишер - тоже. А тут Маска, самодельная, блин, обувает бренды....... Но это факт! Спорьте со мной, не спорьте - на цифровик после Маски я уже врядли вернусь....................

 

Доброго .
А где можно глянуть на маску от NIKKO ?
И интересно или кто-то сравнивал маски от разных мастеров ?
С ув.

 

Присоединяюсь к вопросу, впервые слышу про Никко и его Маску.

 

На МД4Ю есть ветка про самодельную Маску-4. Ещё ветка есть на схем.нет

 

c маской находок больше так как информации о целе меньше (годограф, вди) и приходится дискриминировать лопатой )) . Если перенести сие условие на другие приборы и ориентироваться только по звуку то разница будет минимальна

 

хотите сказать что если на квазар кинуть датчик на 18 кгц и не смотреть на дисплей то он будет вровень маски по находкам мелочевки? как мне показалось маска на всю глубину дискриминирует и четко различает цели а тому же квазару нужен для этого фильтр фаст-вери фаст а это колосальная потеря глубины.

 

Всем доброго времени суток!Внешне Маска у меня получилась в таком виде-
а плата выглядит так-

 

fedya_valki, в названии темы написано "Маскоподобные приборы. Наследие Магнума от Флинда." .
Уточните пожалуйста, по каким критериям отличаются "маскоподобные" приборы, от других?

 

Увидел на Виолити "Голден Маск 4 вд про" нашего украинского производства. Цена 5000 грн. за новый. Мастер Антон Мостовой. Написано , что очень известный мастер. Параметры МД содраны с какого-то сайта. Но утверждают , что их МД ничем не отличается от болгарского. Может кто знает, что за мастер и как его МД в работе?

 

Вот эта Маска. На штанге -телескопе. Правда без беспроводных ушей.

 

Где?

 

Это деловера . У них и 5-я маска есть. Мостовой - их пиарщик/рекламщик на ютубе. Как работают их приборы - все давно знают. https://reibert.info/threads/pribory-ot-delovery-otzyvy.770129/page-21

 

Так Мостовой, что не мастер?

 

Это рекламист их барахла! Мостовой и деловера в гугле наберите - сразу всё поймёте.

 

fedya_valki,вопрос был именно о том,чем отличаются перечисленные приборы от ДРУГИХ приборов,аналоговых,цифровых.Назовите мне хотя бы один прибор,который с одной приемной катушкой(на одной частоте)может работать на частотах 7,8,10,12,15,18,24 кгц?Поставив галетник можно одним прибором и датчиком использовать все эти частоты.В цифровых приборах предусмотрена многочастотность,но со сменой датчиков и профилей.Много "схемотехников"шастающих по сайтах,берущих совершенно безвозмездно готовый архив,меняют пару деталюх и уже проект у человека засекреченный и прибор с другим названием.Но не об этом...,по быстродействию определения и разделения целей,по чувствительности к мелким целям МАГНУМ на высоте(как бы и кто его не называл).Как-то сравнивал цифровой с приставкой ПРО и Маску-в ПРО почти сплошной сигнал,у Маски- пулемет(до 15 монет из разного металла на расстоянии 7см друг от друга).