Правильно сказано, штык нож от СВТ-40. А надпись "F 728"....скорее всего первая буква не F а наша Р или Е.
Ну это еще как посмотреть ! Зря смеетесь, немец больше и лучше сделан, а штык СВеТы - рукоять тоньше, удобнее при хвате (лично мне), есть кольцо которое служит за гарду - рука не соскользнет, штык легче, ним проще "орудовать" в рукопашной. Так что это еще как посмотреть кто лучше. Ну а Ваше "F 728" это не что иное как номер штыка или партия.
светкин штык -- ширпотреб довольно низкого качества,уж поверь я их не один и не 10 в бодрый вид приводил , немец тоже не самурайский меч,но по всем параметрам превосходит его однозначно,особенно сохран
Всем прекрасно известно что немецкие штычки делали фирмы-частники и качество исполнения у них намного лучше наших фабричных, да и ржавеют они иногда медленнее наших. НО ! СВТшный нож маленький, не такой тяжелый, в руке лучше лежит (мне лично), и самое главное - у него есть гарда ограничитель. Немцы зря отказались от колечка, в рукопашном бою с гардой лучше - рука не соскользнет на лезвие. Конструктивно этот момент у нашего штыка бесспорно лучше.
На парадниках и траншейниках ограничитель был.. Их из-за размеров и в рукопашном бою думаю удобнее было использовать..
Конечно окопник сподручнее ! Но, его кажись, выдавали только особым подразделениям (люфты со своим) а остальной солдатне приходилось покупать в частном порядке. Так что простому зольдату не имеющему окопника остается только родимый штык Маузера. Да и разговор о штыках Маузера и СВТ, ножи окопники и наши НА-40 совершенно другой разряд......
Если сравнивать свтшку и маузер(к98),мне лично светка ближе,особенно когда клейма видны,сразу пронимаешся той эпохой,когда народ с лозунгом" Все для фронта,все для победы",когда немец в затылок как говорится дышал.А взять в руки свтшку 38,так тут и халхингол ,финская(недавно фото видел-красноармеец в буденовке с свт38 на поясе,КРАСОТА).А немец,конечно красавчик,да и встречаются они в лучшем сохране чаще свтшных.А когда штык еще и с историей(на нем зарубки и первые буквы фамилии и имя бойца)так тогда вообще холодок по телу пробегает,когда в руки береш.
Ну подкрашивал чуток,но была вороненная и воронение не вызывало никаких сомнений.Мож как и свт40 была на вооружении стран содружества,а там их воронили,чтоб не бликовали.И я знаю,что он должен быть не вороненный,но как уже говорил воронение невызывало сомнений и так все и оставил.Если присмотрется,то выдно,где подкрасил.Да простит меня хозяин темы.
Саш,подвес был протертый,я его акуратно разобрал,нашелся сейчас такой хлястик(кожанный ремешок от портупеи)точь в точь как этот и по состоянию и по толщине и по ширине и структура кожи таже.Так что думаю будет не хуже родимого.
помоготе определить нож.Общая длина:430 мм.Длина клинка: 300 мм.Ширина клинка: 23 мм.Внутренний диаметр кольца в крестовине: 15 мм.
