Ребята прекращайте пенится))) Сколько можно в холостую писать? Я за то что бы в темах реально были только или Видео тесты или просто отзывы, или хотя бы сравнения приборов, и это не только в этой теме, а у всех)))) Нюансов много по всем приборам, но идеальных то нету, у каждого свой недостаток)) Я просто не могу понять, во всех крутые телефоны, все сидят восновном на сенсорных, а снять видео некто не хочет с покупателей)) Почему? Может скинутся по 5-ке кому то? Может замарачиватся бесплатно нету ни у кого желания? Где собака зарыта?
я пробував копати і знімати одночасно )) апіратара нада XD незміг сам, рукі дві всього, то і знімати нестав
Да и я так снимаю, одной рукой держу камеру, второй прибор, лопата на кисти телипается, так и снимаю))) А куда деваться? Не удобно но всё же для себя))
А что вы хотите чтобы вам сняли? Целый коп или тесты какие то? Если коп то это не реально. В ютубе со всех блогеров только единицы снимают сигнал и копают его в реальном времени так как это требует много времени, монтажа и т.п. Основная же масса тупо показывает находки и воспевают о диких глубинах и оды про их супер пупер прибор. В этой теме никто не агитирует покупать кощея 45 и не говорит, что это бомба-граната. Я владелец кощея 20м и когда на поле оказался с 45кой понял что мой 20м устаревшее пианино, и хочу отдать должное 45му так как это прорыв отечественного приборостроения, если такое конечно существует)))))) Всегда проще что то обсырать и тыкать терами и деусами. Почему то никто не задумывается какой бюджет у хп и майнлаба. 10600 в наше время не деньги и если вы говорите о квазарах и фортунах, то разницам не особо большая. Добавьте к цене фортуны или квазара нормального мастера набор не китайского лития и зарядки.
У вас в квазаре датчик фирменный с 4мя частотами? 45 не дотягивает до уровня топовых приборов, но это и не уровень прибора квазар. Я не пользовался квазаром и ничего плохое не могу про него сказать. Но я не поверю что блок хорошего прибора может стоить 2000 грн уже с доходом мастера.
Господа, давайте не переходить грань здравого смысла. Назовите мне завод, на котором выпускаются: 1. Металлодетекторы АКА, 2. Металлодетекторы Golden Mask (не фирма GM Metaldetectors, а именно завод), 3. Металлодетекторы PulseStar? Даже такие всемирно известные бренды, как XP Metal Detectors или Minelsab имеют относительно небольшие производственные мощности, так как металлодетекторы занимают исчезающе малый сегмент в мировой экономике, и возводить для их производства огромные предприятия бессмысленно. Любой подобный "завод" - это более или менее благоустроенный сарай, в котором могут работать от 5 до 50 сотрудников. И, как правило, собственных названий, типа Завод "Арсенал" подобные производственные мощности не имеют. Но, тем не менее, затронутый вопрос совсем не праздный - так что же все-таки считать "самоделками", а что - "фабричными приборами"? Я предлагаю "линию водораздела" провести по грани "официальности" - если производитель приборов официально зарегистрирован в государственной системе учета, как таковой - его продукция является фабричной. Если прибор выпускается даже самым талантливым "дядей Васей" и выполнен на высочайшем профессиональном уровне, но "подпольно" - это самоделка. В конце концов, зарегистрированный производитель как минимум "подследственен" службе Защиты прав потребителя и обязан придерживаться в своей работе определённых правил. Мастер же "дядя Вася" может ручаться лишь собственной совестью и репутацией, что тоже немало, но, как знают старожилы форума, срабатывает не всегда. Так вот, исходя из предложеной классификации, "Кощей" (любой) - вполне даже фабричный прибор, поскольку его автор и создатель Ю.Колоколов зарегистрирован, как физическое лицо, занимающееся разработкой и сборкой электронных устройств, а многие принципы, заложенные автром в конструкцию этих приборов, защищены патентами. Поэтому, нравится это кому-то, или нет - официально "Кощей 45" является фабричным прибором.
Вы электронщик? Что вы подразумеваете под "одно и то же"? Собственно, тогда включите в свой перечень еще и телевизор со стиральной машинкой - внутри у них те же резисторы, конденсаторы, операционные усилители и микропроцессоры, источники питания. Экранчики тоже есть - никакой, собственно, разницы.
Я один из тех кто "не держал х-45 в руках " , но зато имел дело со всеми предыдущими Кощеями. Что мне не нравилось в Кощеях , так это слабое излучение поля в передающей катушке , отсюда применение многовитковых передающих обмоток . и как потом показала практика слепота прибора на малопроводящие цели в средних грунтах. Но , начиная с версий "турбо" , а потом и в Х-45 этот недостаток устранили , мощность выходного каскада добавили . и прибор позволяет работать с любыми катушками с меньшими по количеству витками , без потери мощности передающего электромагнитного поля. Это позволяет видеть малопроводящие в сложных грунтах на приемлемую глубину. Второе , что не нравилось в Кощеях это звук , но якобы в 45ом со звуком хорошо поработали , это надо посмотреть в живую. Если сравнивать Кощей с мд Фортуна , то последнем мне понравилась функция "фонскан" ,эта фишка реально помогает в поиске , и в последней версии прошивки Кощея нечто подобное уже реализовано , по аналоги как и у Сигнума эта функция тоже есть ,она называется РВ-КТ. По блокировке инженерного меню , согласен со всеми. С одной стороны мне как катушечнику эта функция нужна , и я её открою сразу слетя с гарантии, но с другой стороны не хрен туда лазить простому копарю , так как таких пытливых голов было столько , что понажимав на кнопочки выбивали из колеи спецов по теме от других более важных дел отнимая драгоценное время со своим абсолютно рабочим прибором. Я думаю , что куплю этот прибор , без катушки , без штанги , и без гарантии.
по набору деталей ака, деус, зозо і будь який інший мд однакові +- все залежить від точності підгонки тих жучків в ломі і голці- теж дуже багато спільного, некоректно так порівнювати
Svatik Я заметил одну вещь , этот магазин Фортуна , пиарит по страшному Кощея ... если честно в компания Фортуна не работаю то какой пиар.всё просто увидел видео на ютубе позвонил парням сказали есть новая прошивка .прошил свой девайс вот своим знакомым кощееводам поделился и вам выложил.наданый момент провожу эксперимент на огороде завтра хочу пойти на старый свой трактирчик .мне обновления в МД очень даже понравились.вот так всё просто.
Опишіть думки, що каже по глибині, по важкому грунту, що цікавого у прошивці? можете хоч на мобілу зняти ролик любительский але більш чесний то нам буде цікаво. Може порівняєте з якими приладами що мали до кощея і т.д.
У вас потрясающая наблюдательность!!! А ничего, что магазин "Фортуна" - официальный диллер "Кощеев"? Было бы странно, если бы они пиарили "чужой" прибор. Вам не кажется?
Хочу приобрести себе прибор с хорошим разделением целей, так как копаю в полях где много болтов, гаек, а основной предмет поиска наконечники. Может ли прибор различать эти цели.
Вот видео реального копателя и видно, что доволен х45. Тоже присматриваюсь подскажите аналог Кощея, тож на 4 частоты. Чтоб было с чего выбирать. Цена аналогична до 10 000 грн. Спасибо!
Та шо ж такое.. Снова новичёк и сразу в тему. Без обид но это всех настораживает, просто уточняю, не касаясь самих характеристик прибора, может он и бомба. Откуда на видео видно что то реальный копатель, что цепочка найдена конкретно кощеем, что он увидел конкретно её а не крест или пробку от пива рядом, что цепочка не спецом вморожена для достоверности в грунт, на морозе это дело нескольких минут и тд. Идёт чел, с ваших слов "реальный довольный копатель" , снимает свою экскурсию, подходит к ямке и говорит вот этим нашёл и занавес.
точно реклама. Кощея45 )) Но цепочка не свіжа, дуже чорна мінімум рік в воді була мені взагалі здалося що марси свою 7" продвигають ))
Да речь не о том, реклама, или нет,я этого не утверждаю. Пост о нулевой ценности видео как доказательства, вот и всё, а это ещё один повод для срача, и обьяснил почему.
