в свете споров за "большие номера" нарыл такую вот инфу у поляков W końcu 1789 chorągwie tej brygady otrzymały numery porządkowe od 1 do 24 w broni Kawalerii Narodowej. В конце 1789 г хоругви этой бригады получили порядковые номера от 1 до 24 в войсках Кавалерии Народной .... Это касается 1ой (Велико-Польской) бригады Кавалерии Народной.... Почему вы номера к полкам вяжете, а не к хоругвям, к примеру? Тогда и с низким качеством все понятнее становится...
Дозволю собі втрутитися в цю бесіду, дещо на "підвищених тонах"! Попробую підсумувати вище сказане: в Польщі перед третім розподілом не було стільки підрозділів; РІА - сумнівно що в такій кількості мали кустарних гудзиків; ареол знахідок таких гудзиків має свою специфіку - межі Польщі плюс-мінус!( говоримо про кінець 18 - і нехай 19ст); в польській літературі не зустрічав опису таких гудзиків ( добавлю таку книжечку як приклад)http://mirageswar.com/uniform/7740-guziki-przewodnik-dla-kolekcjonerow.html
http://www.wbc.poznan.pl/dlibra/doccontent?id=132690 http://jbc.bj.uj.edu.pl/dlibra/doccontent?id=252260 - ссылки на книгу Rodowody pułków polskich i oddziałów równorzędnych od r. 1717 do r. 1831, для тех, кто хочет в количестве и нумерации поляков разобраться...
Ну й дозволю собі вставити свої 5 коп. в тему: в інтернеті на форумах, в тому числі й польських, далі стверджують приналежність до Польщі перед та під час повстання Костюшка! Можна певно припустити, що це не нумерація полків, а любих з"єднань в армії Польщі того часу, які можливо номерували ще й за географічно-територіальним роподілом - тоді й назбирається така велика кількість; чи дорого коштують у виробництві такі гудзики? - думаю ні, поробуйте його зробити самі!
рахувати точну кількість не буду, але якщо перерахувати всі з"єднання та загони, великі та маленькі, то назбирається чималенько!
И ещё, касательно больших номеров в кавалерии: "W kawaleryi narodowej brygada wielkopolska, otrzymala numer od 1 do 24, ...", а за бригадой Jerlicza, например, были закреплены номера эакадронов с 73 по 96.. Номер выше 96 не встречался ещё никому. Последний абзац почитайте http://www.reenactor.ru/lofiversion/index.php/t23492.html здесь почитайте, тже много интересного
Так! Отредактировал свое предыдущее сообщение, посмотрите. Привёл ссылку на источник. Причём, номера означали не полки, а эскадроны и хоругви, потому и качество у пуг не очень, скорее всего изготавливались кустарно, в местах нахождения подразделений, из-за этого и имели внешние отличия
теж погоджуся! добавлю що це не тільки на повстання Костюшко, це гудзики й на період Польщі перед третім розділом!
Уважаемые коллеги Ларион Vlad.i.Mir unkers87 Alex Faa ribbentrop а также все остальные заинтересованные пользователи. я перед Вами извиняюсь и признаюсь Я прибег к провокации. У нас на форуме так часто обсуждают тему вермахта , РИА , РККА и практически никогда не снисходят до детального обсуждения АвВ и Польши с привлечением ссылок и выдержок из литературы , все на уровне - я так думаю , и максимум ссылка на Буттонариум( который тоже грешит ошибками ). Я сознательно спровацировал обсуждение и достиг результата , за тональность - прошу прощения. Появилась интересная инфа , часть из которой я до сих пор не знал , но даже не взирая на нее я Вам скажу - даже сами поляки до сих пор не пришли к единому мнению по поводу своих пуг , а тем более их отношения именно к пехоте или каваллерии(особенно тех ранних периодов). Это я к тому , что на самом деле вопрос все-же более сложный и заслуживает дальнейшего обсуждения и исследования. Но обсуждение получилось интересным. С ув.
Еще раз извините , настроение такое было Ну из того что Вы написали , я 65 % знал , но вот оставшиеся 35 стоили провокации..... Интрига блин , мы стали жить скучно...... К тому-же я сам признался , думаю простите
