ПМ травмат Вий

Добрый день. Лично мне кажется что отсутствие штифта, не квалифицируют как переделку, и разрешитель может и не заметит, они просто номера сверяют( у меня так было), но когда нужно будет отстреливать его не примут на отстрел(если увидят), спросят где штифт?, Вы так типа я не видел, не знал, думал так надо, и все! но скорее всего скажут что хорошо но идете в мастерскую и заштифтуйте, у меня такое было только с карабином, на отстреле посмотрели на него достали талмуд с правилами и сказали: "На Вашем карабине не засверлен целик на 300 метров,а должен. Такое оружие мы не можем взять на проведение контрольного отстрела." Я развернулся и пошел сверлить и клепать, потому что без отстрела его не поставят на учет.

 

Камрад Борис, в 263й статье под словом "ремонт" "без предусмотренного законом разрешения" не имеется ввиду ремонт личного оружия лично руками владельца оружия, потому как на этот вариант ремонта:
А). Закон не предусматривает разрешение.
Б). В случае успешности ремонта нет возможности доказать, что ремонт был произведен.
В). В случае неуспешности ремонта это уже не ремонт, а порча.
Под словом "ремонт" "без предусмотренного законом разрешения" имеются ввиду услуги ремонта, такие, как предоставляют производители а-ля "форт" или "шмайсер", иже с ними некоторые лицензированные магазины, потому как в этом случае ВЛАДЕЛЕЦ ПЕРЕДАЕТ ОРУЖИЕ ДЛЯ РЕМОНТА. То есть приходит полиция - а тут бац, склад оружия, но все ремонтируется, соответственно места хранения, охрана, лицензия на ремонт. А если мы дали поремонтировать частному лицу и к нему бац - полиция, а у него оружие без разрешений - вот статья!. А если мастер чинит, НО МЫ СИДИМ С НИМ, то бац, полиция! - нам пофиг, мы владелец, чувак просто помогает разобраться, советует, и мы вообще не чиним, а смотрим, что поломалось, имеем право.

Естественно, это все не касается случаев ремонта, после которого травмат превращается в огнестрел либо подобных. Но то уже другая часть этой статьи, не ремонт.

Естественно, не выгораживаю предмет темы, я аж охренел, как можно было так накосячить со штифтом. Но статьи там нет. Там взять ремня да по жопе, чтоб не лезли кривыми руками к вещи. А сам предмет отнести в Вишневое, в Шмайсер, там душевные мастера, они все исправят. И действуют в рамках Закона, с предусмотренным законом разрешением на производство, ремонт и продажу оружия.

 

Дык,я и не говорил что ТСа сразу посодят у турму. Посмотрите мой первый пост,я не рекомендовал в таком виде показывать предмет разрешителю. Проблему легче предусмотреть,чем потом разруливать. Нужно просто вставить штифт и прихватить каплями сварки. И всё,нет головняка,не нужно оправдываться,кто,где,как и зачем вынул штифт. Тем более ТС засветил номер девайса вместе с ксивой. Ну,Вы понимаете....С уважением.

 

Я про подчеркнутое слово "ремонт" отписывался.
Про девайс аж зло берет! Накосячили - исправьте, там ничего сложного нет, выровнять дырочку в правильный круг и запихнуть штифт со шляпкой, в виде гвоздика. И все красиво! Не с точки зрения ответственности, разрешителя, им плевать, а с точки зрения хозяйственности.

 

А лучше штифт в ствол + какую-то штуку типа сепаратора + пропил бороды (а-ля MP-371), а еще лучше фрезеровка зеркала затвора и гребня!


P.S. Какие еще сварки? Это ПМ-Т от ЗИДа??? Вообще-то на большинстве пистолетов Вий штифт сквозной с завода!

 

Пусть будет так. Сергей,я тут не собирался пи..нами меряться,штифт может быть прихвачен,может нет,но он ДОЛЖЕН быть! И не мне Вам рассказывать,что означает отсутствие оного

 

Камрад, вроде и опытный, а про постановление пленума Верховного суда Украины № 3 от 26.04.2002 Вы очевидно забыли. В пункте 4 которого чётко написано: "Пневматична зброя, сигнальні, стартові, будівельні, газові пістолети (револьвери), пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, ракетниці, а також вибухові пакети й інші імітаційно-піротехнічні та освітлювальні засоби, що не містять у собі вибухових речовин і сумішей, не можуть бути віднесені до предмета злочинів, відповідальність за які настає за статтями 262, 263 КК ( 2341-14 )." Не благодарите

 

Правильно. А эксперт уже даст заключение,относится ли девайс с незакреплённым стволиком,с возможностью в считанные минуты превратить его в огнестрел,или нет. Дискуссия на несколько дней,а делов то,вставить штифт...

 

Штифт надо вставить, потому что это правильно с технической точки зрения. Он должен быть, держать ствол. Так должно быть. Если пистолет без штифта, то пусть и колеса к машине на три болта прикрутят, тоже ехать будет некоторое время.
А не с точки зрения ответственности по закону, которой в этом случае нет.
А насчёт съёмного ствола, то последний форт выпускается со сьемным стволом прямо с завода, форт 19 что-ли, не помню, поправьте меня. Его можно менять прям как магазин, снял-поставил.
Потому что ответственность наступает только ПОСЛЕ совершения противозаконных действий, а не при выявлении возможности противозаконных действий.
И пока не стоит нарезной ствол, за него нельзя ответить.
"Убьют - тогда и приходите" (с)

 

Исправил

 

В резерве

 

В продаже

 

15500

 

В резерве

 

А где территориально находитесь ?

 

Киев

 

Продан