Доброе утро. Вот, лёгкий и удобный карабинчик MARLIN model 9mm. американского производства под пистолетный патрон 9 Х 19mm. Para. Магазин на 10 шт. На стволе, на расстоянии от 3,5см. до 4см. от дульного среза, наблюдаются слабые следы вздутия. Плавно по всей окружности. Это моё мнение. Сам ствол, как у большинства, имеет от патронника до дульного среза форму “плавного“ конуса. Вздутие, как упоминал, слабовидимо. Больше ощущается при прощупывании. Трещин и др. повреждений на стволе нет. Изнутри ствол зеркален. Сфотографировать было сложно. Попробовал ш/циркулем, получилось примерно так: вздутие 17,1мм., перед ним со стороны патронника - 16,9мм. Если это вздутие, то причина возникновения неизвестна. ВОПРОС: 1.Может это быть вздутием? 2.Как могло образоваться, ведь толщина стенок ствола со стороны дульного среза 4мм., а патрон 9х19мм. маломощен? 3.На что может отрицательно влиять и стоит ли ремонтировать (если подлежит ремонту)? 4.Повлияет на стоимость? Благодарен всем откликнувшимся. Да, по теме интернет почитал. Чётких ответов не нашёл. Дополнительные фото постараюсь представить. С уважением, Сергей. P.S. Красавец MARLIN принадлежит соседу по даче. Карабинчик имеет, а интернет-возможности нет.
нуна промерить канал ствола а не наружку-все буде ясно,кал 9 19 парабелум не сертифицирован на гражданском рынке,вот это больше влияет на цену
Да не вздутие это. Место крепления ствола к коробке обычно не конус, а цилиндр. А потом уже пошёл конус до среза. 0,2 мм это просто катастрофическая величина. Ее было бы видно на просвет.
Спасибо, очень дельное предложение. Попробуем, тогда сообщу результаты. Спасибо, но такой возможности пока нет. Сначала воспользуемся советом камрада vitiy99. А то, что б/п не сертиф-н, то да, проблемка. Да лет так 18-20 назад, думаю. Да-да, выразился не точно. 0,2мм.катастрофа? Просто не знаю, много это или мало. Не спец, но положусь на Ваши знания. Попробуем совет камрада vitiy99, тогда "видно" будет. А ещё постараемся пострелять и проверить кучность. До этого проблем в стрельбе не было, но на кучность особого внимания не обращали. С благодарностью выслушаю другие советы камрадов. [/quote]
Ставите затвор на задержку, светите фонарем в патронник через откритий затвор и фотаете с дульного среза. Ждем фото.
Спасибо за хороший совет. В принципе, так и хотел и уже стал фотать, но вечерело, дела... Короче, завтра сфотаю, но выложу вечером.
Добрый вечер. Смастерил конструкцию и пробовал фотографировать ствол изнутри. Камера на телефоне исправно фокусировалась на фонаре, подстилке и зеркале затвора. Однако, стало понятно, что ствол изнутри всё-таки вздут (мнение). Об этом свидетельствовал затемнённый ореол внутри ствола на том месте, где снаружи чувствовалось вздутие. Много фотографировал при разном освещении и разными углами. Не получилось сделать чётко (см. выше). Выставляю несколько фото, по которым видна суть. Пулей промерить ствол не хватило времени. Завтра. Но, думаю, и так ясно. Liebe Kameraden, если тема интересна, помогите, пожалуйста, найти ответы на другие мои вопросы. С уважением, Сергей.
имхо то темное кольцо в месте крепления мушки - вздутие . есть еще один вариант - дважды видел лично ни марлиновских мелканах и несколько раз в нете инф встречал: заводской брак при изготовлении, в месте крепления мушки зазубрина в сторону от патронник к дульному срезу. Причина скорей всего кроеться в тех.сбое апаратуры при сверлении ствола. также непонятно как там технологически делаеться отверствие под крепление мушки - возможно и тут нюансы.. но опять же имхо - в этом случае именно вздутие. точно скажет только бороскоп.
Добрый вечер. Сегодня, с целью промерить ствол изнутри, пробовал экспериментировать с пулей FMJ. Раскурочил патрон, достал пулю, смазал и вставил в ствол. Идти не хотела, уж очень плотно было. В стволе MARLIN нарезы же супер, пулю держат ой как, и я не мог придать ей вращательное движение. Постукивал по шомполу молоточком и пуля конкретно продиралось. Застряла… Поостерёгся и решил остановиться. Подыскал подходящий по калибру пластиковый колпачок, накрутил на шомпол и нормально произвёл измерение. Колпачок имел бортик шириной 1,5мм. и очень плотно вошёл в ствол. От дульного среза по направлению к патроннику колпачок с трудом, но плавно, двигался 3см., затем пошёл довольно свободный без затруднений ход длиной примерно полтора см. (1,5). На расстоянии 4,5см. от среза колпачок вновь встретил сопротивление и дальше двигался плотно на всём возможном протяжении. Для себя сделал вывод и ответил на вопрос: -да, вздутие есть. Либо же имеет место версия _mvp_. Остались другие вопросы, на которые прошу, пожалуйста, помочь ответить. Кроме этого, пробовал ещё фотографировать ствол изнутри. В этот раз в темноте. На ствол надел экран из плотного картона в районе вздутия. В патронник светил фонарём. Снимки получились не очень, но ореол изнутри хорошо заметен. С уважением, Сергей.
Здравствуйте. Если била б зазубрина, колпачек би на оборот труднее проходил єтот отрезок. Как образовалось имхо скорее всего забит ствол при вистреле бил, например болотом или снегом при падении. Также возможно застревание пули в стволе (отсирел порох, заводских брак дешевих патронов или кривой релод под дозвук), если бил пбс и релод под дозвук - вполне можно воспринять как промах и при повторном вистреле вздутие. Или пулю пулей вишибали (видел фото в интернетах- вдольразрезанний ствол с 6 пулями). Как влияет хз. Может и куча улучшиться, Может и разползтись, а может и никак не влиять. Смотрите мишени и думайте соответсвует требованиям или нет. В крайнем случае направление на ремонт из разрешиловки и обрезать ствол, насверлить фаску в сертифицированной мастерской. В таком случає обязательно все документи акти и тд вворигинале беречь как зеницу ока в нескольких екз.+проследить счоб по екз. В дело подшили в обл разрешиловке и соответсвует. НДЕКЦ. Иначе гемор при продлении гарантирован С ув.
Приветствую всех. Уважаемый _mvp_, большое спасибо за внимание к теме, отзывы и советы: +5! С уважением, Сергей.
