Так это не Фортуна заносит, а грунт, и прибор на той частоте с тем током и усилением просто констатирует факт, в цифрах на своей шкале. И некоторые люди е могут понять, что хоть шкала от1 ...до 99, хоть до 50 как у Терки, хоть как У Фортуна, если грунт с глубиной поменяет значение фазы сигнала от цели в этом грунте унесёт на всех шкалах в чернину. Что подтвердил porta экспериментируя с приборами Деус и Фортуна ПРО2. Изменение фазы сигнала в грунте не привязано к тому, как оформили шкалу в приборе, это вот для Блукач написано.
Это не занос. Это подработка. Пролазит то, что не должно. Оцветняя эту подработку мы оцветняем и другие цели. В данном приборе это происходит с низкопроводящими и со слабыми (глубокими) сигналами.
добре, пусть будет так але у мене грунт який заносить 10 коп СССР/ на 10-15 см. глибини у мінус від -35 до -50-60 що робити у такому випадку, чекати посухи?
це не я придумав, так відос не про про2 а м2 але таке буває навіть як у відео до - 62 і по моєму це краще працює ніж на про2, нехай зараз буде шум що не той прилад не у тій темі і режим не актуальний і взагалі помилка але смію завірити що це працює, я на цьому режимі насмикав дуже цікавих цілей на м2. ото так тим більше цей прилад той же товариш також хвалив як зараз про 2. так, так, на той час і на ті гроші але....
весной,да и еще в мокрый чернозем,да еще на 25 см...я все понимаю,но 25 см...ну смысл рассказывать такие басни???нет прибора,который способен на такое!!!!даже ЗОЗО,дэус,да что угодно не возьмет динарик с такой глубины в таком грунте в цвете!!!!!сам тестировал не раз,в тестах принимали участие приборы от сигнума,маски,терки,ХР голд до фортуны М и М3 катушки у всех по частоте были одинаковые - 18 кгц,ни один прибор,подчеркиваю НИ ОДИН не взял динарик на 25 см цветным сигналом даже близко! максимальная глубина на которой динарик был взят чистым цветом это 18 см и взял его ХР голд,на лугу (прошу заметить это не перепашка,на перепашке дела обстоят еще хуже) была вырыта ямка путем обкапывания со всех сторон,грунт был вытянут одним куском и так же закладывался туда что бы не нарушить целостность,на дно ямы был положен квадратный кусок двух миллиметрового пластика для того что бы четко можно было измерить глубину до края ямки. Если кто то мне не верит,то проверьте сами!Извините конечно,но не удержался...
Динарий какой закапывать? И грунт искать какой? Это GMP 18 кГц? Он слабый по сравнению с Маской и очень! Ну видео же показал человек?! Есть чётко видно, вроде калдовства не было по видео! Все прозоро!!!!
динарик был С. Север размер стандарт (около 2 см диаметр),грунт - плотняковый,довольно влажный с переплетением корней травы чернозем,черняхи как раз на таких "черноземистых" грунтах и жили. не знаю кто там сильнее,кто слабее,но результат был именно такой. видео показал...все "прозоро"...я бы сказал,да материться не хочу) Не веришь мне,сам протестируй,когда убедишься что я прав с тебя пиво
Як це працює знає Автор, але дивлячись на всю лінійку Фортун я думаю що це те саме що шифт соунд на решті Фортун тільки тут ще і ВДІ переписує ,що не зовсім корисно як на мене, А витягувати низькопровідні частково допоможе як всім відомо висока частота 18-19 з ризиком загубити глибоку мідь
Прошу громадянина СДР чи ще когось вислати камраду Змій (Віталіку ) блок при потребі за мій рахунок на пересил аби раз і назавжди закрити тему фортун та їх бачення у грунтах. Я довіряю цій людині і готовий навіть застрахувати блок тому що тести які я бачу в інтернеті не вважаю правдивими а більш підставними. Віталік на мою думку людина якій можна довіряти і він проведе усе потрібним образом аби зрозуміти роботу про2 і уникнути подальших сперечань.
ні, я перевіряв точно, шифт саунд допоміг озвучити чисту чорнягу з хрипотцой у колір а вді чистий мінус і це якщо занесло у рамки до -35 а далі шифт саунд не працює. Проте комп граунд х без зміни розположення цілі витягла її у колір з -50-35 у доволі чистий кольоровий сигнал з плюсовим вді. Да пофіг що полізе фольга, краще лишній раз копнути фольгу чим пропустити типу чорнягу. Ці режими заставляють просто копати і це вже плюс.
спасибо за доверие камрад,но думаю что и камрад гаррет сможет все наглядно показать не хуже меня,прибор у него есть,а грунт даже в его широте на 25 см покажет тот же результат по идентификации такой цели как динарик!
Пипец........ слов нету! Так а ля кого это всё снимается? Для себя что ли? Я могу понять магазины, модератор пример с Эквиноксом привёл, с остальными будет так же! А народ что делает? для кого они горбатятся выезжая в своё личное время искать место за 20-30 км ,что бы сказали такое?
я не про Вас, дуже радий навпаки що Ви маєте незаангажовану думку тобто не заціквлені тому чекаю тестів та думок, дякую.
да при чем тут народ и кого вы имеете в виду?у вас есть прибор,верьте своим глазам и ушам,за чем вам кто то? вы с маской проходили сколько времени,неужели с фортуной не повторите все это?вот и покажете людям все как есть!!!!если вы за реальные не "подставные" тесты,то смысла вам обмануть тоже нет! Скажу больше (начнут меня пинать за это,да и пусть!) был два дня тому на копе,поле бил до дождей и после,до дождей фибулы лезли без вопросов,поднял наконечников штук 5,пара динариев,в этот раз шел по полю и кроме черных гулов ни одного цвета в сигналах,начал копать их и среди гвоздей,кусков железа лезли фибулы и динарики...рядом ходит дэусовод,проверяет мои сигналы,та же картина,один черняк!!!!! после очередной фибулы,начали крутить свои приборы,что я только не делал и он тоже,ноль!!!10 см и фибула в чернине что у него что у меня,вот так!!!
Блукач, а собі Ви хоча-б трішки вірите? То Ви стверджуєте: То Вам знову якісь потрібні докази... Визначтесь вже нарешті!
Верю ,есть такое! Ребят которые стараются снять ближе к правде, да и помогаю тем что мы с вами просим потестировать! А как вы узнаете какой Вам прибор нужен? Мы покупаем глядя на видео ,я покупаю после видео тестов в нете!
вибачте по царизму, глибокий що я у захваті і взагалі набагато краще асі і початкової лінійки фішерів але от на голд, бронзу та низькопровідні я вельми ще на фортуну про та про2 не устаканився у думках. Можливо у мене такі грунти але вже у мізках багато плутанини бо і інші бренди десь дають збій так що от зараз для мене головне ходячи по риму бачити ті цілі які близько нуля хоч якось у кольорі а не у чорнязі. Просто я маю фортуни-квазари які купував для царизму а місяць десь назад змінив пошук на чк\кр і побачив що прилади у мене не зовсім ті. Тепер придивляюсь до крота, маск 4 про, голд секер та фіш голд баг. Нема спокою тай усе)))
так тут спору нет,оцениваем мы все сначала по тестам "других", а потом проверяем сами,я видел видео где приборы показывают просто чудеса))а потом видел,как накупившие этих приборов люди не знали как их сбагрить...тут дело как раз том,что бы показать реальность,а она бывает не совсем такой,как многим бы хотелось)))
Блукач, можете заспокоїтись, якщо Фортуна не побачить, то і абсолютна більшість інших приладів теж не побачать.
Камради,продав я Фортуну Про2,залишив Квазар з 2.3.3 ,та зараз Кротик ще пробую. Прилад гарний,але для легких грунтів,на моїх душити його треба здорово для адекватного пошуку ток максимум 60 ,а так 55 ,гейн 60-70,тоді вона в адекваті.Але з цими налаштуваннями нічим не краща,а по швидкості обробки сигналів навіть гірша за два вищезгаданих приладами,які коштують у два рази дешевше.От і все.Більше до Фортун не вернуся,це пуста трата коштів.От і все.
