не ну мой в сейфике лежит и жрать не просит, действительно просто дорогая игрушка и относительно бесполезная, ну хотелось. сумму назваал с бегунками и прочим, ну значит мой канал завысил цену, хотя и про 400 слышал, но чел не проверенный, а тут 600 и уверенно. реально лень пойти и продлить регистрацию. ну а пятница и без пива, ну это моветон
Можливо. Ніколи не розглядав травмат для самозахисту. Для погратися маю пневматичний ПМ, для захисту - 8-зарядного помпового турка 12-го калібру.
Это то что в магазинах продаётся,сертифицированные типа. 52Дж. Чтоб оппоненту синяков наставить,а потом в голову получить от него кулаком Про мушку не забываем...
Из-за травматов, теперь и реальный ПМ за хлопушку могут принять...."Правильные патроны"....достоверно- в человека пальнули из ПСМ пару раз,( и разумеетя попали) а он считал, что стреляют из травмата и активно двигался....
Та по большому счёту по фиг кто там что примет,это уже проблема оппонента.. Оружие,это уже крайняя мера,от слова "край",значит всё,аргументы все исчерпаны. В таком случае,достал нож,бей,вынул опистолет из кобуры,стреляй. А иметь оружие для того,чтобы надеяться на то что бандюк испугается,и наложив в штаны при виде оружия,извинившись даст дёру,в высшей степени неразумно. Каждый должен понимать что оружие,это средство для лишения жизни. И достав его,человек должен понимать это сполна. Правильное владение оружием,это когда оно у тебя есть,но никто об этом не знает. Самое страшное,это когда какой то дрыщ,со слабой психикой и атрофированной мышечной массой имеет тот же травмат,и при случае применит его там,где можно было обойтись просто кулаками,тем же газ-баллончиком,или же просто накивати п'ятами.
Звісно, застосування зброї має бути в крайньому випадку, як летальної так й не летальної, в цьому я з вами погоджусь, але в тому, що вся зброя вся тільки для позбавлення життя призначена - не погоджусь. Не вся. Й навіть летальну зброю можна використати а можна застосувати й не завжди з летальним результатом. По-вашому, затримуючи зловмисника, працівник поліції, або інший громадянин, з оголеною зброєю в руках, має відразу стріляти, він же вже ж дістав зброю, чи спробувати затримати зловмисника без застосування?
Это если стрелок подготовленный. Одна назва-летальна зброя,цим все сказано. А про травмат вообще слышать не хочу. Преступник как правило "на дело" идёт с огнестрелом,а законопослушный гражданин должен защищаясь стрельнуть вверх,покричать что у него есть серьёзное намерение защищаться,попросить преступника подойти ближе (чтоб не промахнуться,вдруг ветер изменит траекторию полёта резинового шарика массой 0.6 гр),и с чувством собственного достоинства попробовать сделать синяк ему на ноге или руке.
Смотрел давеча на youtube записи с личных камер американских копов во время применения ими огнестрельного оружия по неадекватам - так там одного выстрела никогда недостаточно - как минимум 5-10, а то и весь весь магаз (14 патронов 9мм люгер) нужно разрядить, чтоб успокоить придурка, а вы говорите о каком то травмате 52 дж
Думаю, если Ваш визави под кайфом, то только при попадании в жизненно важный орган заставит его отказаться от дальнейшей агрессии. А боль он почувствует только послезавтра, когда его противника будут уже отпевать)))
Когда контрагент на расстоянии вытянутой руки должны работать рефлексы забитые еще при обучении, думать некогда....И совсем я не злобный....Я очень даже добрый...
Так ,звiсно не вся.Макарова тому i прийняли на озброення,що в цьому набоi пуля зупиняючиi дii,на вiдмiну вiд ТТ ,наприклад.. П.С.Тiльки в цьoму контекстi
