Помощь в выборе металлоискателя

Крокодил тяжелый - 2,5 кг. - рука устаёт быстро. И по питанию ему 8 батареек нужно в отличие от 4 на АТ ПРО. Если на "крокодила" не планируется ставить глубинную рамку, то однозначно АТ ПРО. Именно из-за режима ПРО. Ну и частота повыше, что сейчас более предпочтительно в поиске. Видит АТ ПРО на 15 кГц без потерь глубины медь, плюс - хорошо видит низкопроводящую мелочь типа наконечников, чешуек и т.д.

 

Дякую, а от між АТ ПРО, АТ МАКС, АТ Голд що в пріоритеті, назви різні , а по ціні то приблизно одинакові, хочеться щоб диарики дрібні монетки добре ловив ну і глибини трошки було, з пов.

 

Спасибо, видимо у меня глюкануло

 

І по характеристикам приблизно однакові.
Прилад хоч і цупкий до дрібних цілей але не глибокий.

 

Ну а від 250, євро асі з голіафом торнадо, тайгером глибше лове чи так само? Можливо є щось цікавіше до 20 тис грн, з пов.

 

Якщо АТ зі стандартною котушкою, то АСЕ з тайгером і т.п. буде глибше, принаймні на монети так точно.

На Ваш бюджет є багато достойних приладів.
Пишіть в ОП, підберемо для Вас найкращий варіант.

 

Добрый день. Хочу поменять прибор Гарет 2500 (тяжелый) на монетник хочу не очень замороченый но и глубина нормальная. Присматриваюсь к деус с катушкой 28 но смущает что надо заряжать катушку и блок и не могу понять как он по глубине плюс как настройки?
Понравился сигнум 7272 глубиной но смущает сервисный центр
Е трек тоже тяжёлый
Еквинокс неоднозначные отзывы
Посоветуйте?

 

Якщо "не заморочений" і зі списку зверху, тоді Еквінокс.
Деус і сіг вже "заморочені"
Трек, як Ви вірно підмітили важкуватий - 2 кг.

 

Не знаю еквинокс пойдёт по битым местам?глубина уступает хр деусу?

 

1. Піде.
2. Еквінокс глибше.
Зайдіть в тему про Еквінокса, там є відео - порівняння з іншими приладами.

 

Ребята , возник острый вопрос , нашли хабарное место , копейки Петра , серебро Екатерины , но грунт супесь , находки ушли на глубину 35-40 см... Подскажите , какой прибор справится с задачей , 30 см на крестовую копейку , и 35-40 см на 5к Екатерины и ее же рубль

 

ACE250 + бульдозер

 

Доброго дня камради. З 2011 року ходжу з 250 + Mars Goliaf. Вирішив придбати новий МД.
Хочу взяти щось з сімї GARRER. Варіант 350 та 400і.
Що ж все таки краще взяти? Ходжу в основному по ПСВ.
З повагою.

 

Доброго .
Як на мене то великої різниці нема , тим більш для пошуку по псв.
имхо.
З повагою.

 

Добрый день . Помогите пожалуйста определиться с металлоискателем. Бюджет до 10000 гривен. Интересует как новые так и бу

 

Все зависит от направления приборного поиска.
Старина,война?

 

А есть разница?

 

Таки есть.

 

Тогда наверное больше старина но и войну нельзя исключать.

 

Хорошо.
Если вы новичок,то советовал бы присмотреться к Garrett ACE 400 или Minelab X-Terra 505/305/705
Если не понравится,всегда продадите с минимальными потерями финансов.

 

За ці гроші можна придбати,правда бу,один з трох достойних приборів,це Джимакс-2,Х-Тера 705,Гарет АТ про,тут є в продажу на форумі,який вам краще ляже в руку то вирішувати вам.Бажано звичайно спробувати в когось із камрадів ,походити щоб зрозуміти чи він подобається.

 

Вот это спасибо. Это уже информация к размышлению

 

Я склоняюсь к х терре

 

Джимакс как первый прибор?Бросьте вы.
Я владелец "Прохора" и официально заявляю ,что АСЕ 400 обходит его по находкам и глубине.
По "Терке" не скажу,в руках не держал,но поклонников много и в цене не падают.

 

Вам прибор ненужен в принципе.Если вы на форуме не в состоянии найти десятки-если не сотни подобных тем с десятками/сотнями советов и перечитать их-приборный поиск не для Вас.