Квазар АРМ.

Приветствую.Кто может сказать,как в приборе ведет себя автотрекинг/подстройка грунта/? Можно на него положиться?

 

Лучше делать ручной бг

 

Ведёт себя отлично. Просто нужно понимать где какую скорость обработки ставить.

 

В январе 2018 закончил сезон при 10-15 мороза, когда на фискаря намерзала земля.
Квазар работал отменно, а литий от Теслы родстера держал отлично и почти не проседал...
Грунт в лесу во многих местах был уже скован, но над царской мусором была тонкая корочка.
Приходилось шурфить и проверять прибором.
Прибор был постоянно включенным и на него нареканий небыло...

 

Хлопці а що дає той пін що там мучаться що 2.1.14 класний а 2.3.3 поганий, а у 2.3.4 пін з чотирнадцятої прошивки і це супер. А нахрена він потрібен, коли є ручний пінпойнтер, хто ним користується якщо квазар і так чітко вказує де пхати лопату? ну ще й ним перебирають якогось пня.... що там різниться? от у фортуні пін один на цілу серію прошивок, у терма свій а тут що таке що усім дай по своєму? п.с. я ніколи не вмикав його і ні разу монету не зачепив лопатою.

 

Я хз, меня например больше устраивает основной режим для точного поиска. Он какбы уже дает область (прошивка 2218), чем режим пинпоинтера. Помахал, обошел на 90 градусов место, еще помахал. Получается область меньше 10 см в диаметре. А пинпоинтер дает бОльшую область (10-15 см.)
А вот ручной наверное удобнее. Планирую приобрести. Есть норм самоделки, даже красивые. ))

 

Пінпоінтер, і саме окремий, саме ручний, повинен мати кожен, хто цінує свій час на копі - це моя думка і я не зміню її вже ніколи, тому що оцінив переваги роботи піна, яким тикаєш у купку викопаної землі. Перебрав їх купу (робив 4 різних), але найкраще мені сподобався за чуйкою та компактністю Gnom. Хороший би був Малыш FM2, але з феритовими котушкати працює погано, а колупатись у землі піном у вигляді великої ложки незручно. Та й чуйка на дрібні предмети у нього програє Гному. Тому лежить як запасний про всяк випадок.

саме так. Махнувши датчиком у перпендикулярних напрямках, маємо майже точну точку розташування предмету у землі. А далі - то вже робота піна, який дістаємо з кобури.

 

То чого так воюють за квазаровий цілеуказатель, чув що він у статиці ніби бачить глибше і число вді каже точніше. Словом х.з як на практиці, тре попробувати.

 

А есть ли прошивка со звуком перегруза на пине? Если есть то какая именно это прошивка?
Очень хотелось-бы пин на Квазаре подобный X-terra!

 

ребята. приобрел квазар и не могу толком настроить. выход первый сделал с момента покупки 2 месяца спустя. фантомит и в помещении и на улице. пересмотрел много видео по настройке и ничего не пойму. приходится копать почти интуитивно. прошивки ставил все. сейчас последняя 233 ни чего не изменилось в поведении. приобретал у полюховича, так как нареканий на данного производителя нет, одни позитивы, то и решился взять у него прибор..так же пересмотрел видео от производителя "сапер" не помогло. на катушку не грешу, так как пробовал и другие с других квазаров с камрадами на копе.
видео первого выхода и в нем же слышно как работает.

 

Для начала-если так будете косить траву,то окромя консервных банок,лежащих на поверхности,ничего не найдёте!
Как пользователь квазара арм,не первый сезон,могу утверждать,что проблема не в приборе,а в понимании прибора,оператором!

 

Посмотрев видео ничего о проблеме не понял.
Во первых если на копе при проводке есть сигнал, а тем более высокого тона (цветной), я бы как минимум перепроверил помахав над тем местом ещё несколько раз.
Здесь же "проход от фонаря".
Если место мусорное, возможны множественные сигналы (идеально нежелательные объекты не вырезает ни один прибор)...
Так что ещё один коп и ещё одно видео с комментариями (барьер такой, волюм вариейшн такой, схема такая, фильтр такой).
Иначе всё тут ни о чём и чем вам помочь никому неясно...

 

все, проблема решена. в настройках волум вариейшин( вариант озвучки залегания цели) был установлен на 1 . по этой причине и не стабильность на окружающие помехи. выставил на 3-4 уровень и все ок. по умолчанию стояло 6, это слишком загрубленно и мелкие цели практически не видел мд. а так же баръер был занижен, выставил на нужный уровень, теперь все видит и спокоен.всем спасибо за участие, хоть и не помогли.

 

проход от фонаря, правильно. но я вышел на испытание и изучение поведения мд, заодно и место проверял для будущего копа уже как положено. даже при таком копе, накопал много мелкого лома, почти 20 кг за 3 часа, что не плохо для несерьезного копа.

 

прошу прощения..может повторюсь...остановил свой выбор на квазаре арм из за соотношения цены и кол_во положительных отзывов..сам новичок..это будет первый мд..кто может подсказать контакты мастеров по сборке данного мд из Николаева или хотя бы Херсона Одессы..заранее благодарен！

 

Отчитываюсь за первый коп с прошивкой 233. Все субъективно. Вышел - включил - ниче не пойму, все балаболит, копать невозможно. На старой (2218) копал на барьере 7-8. Здесь пришлось поднять до 9-10, потом местами опускал и до 6. Но чуйка не упала, с чуйкой нормально все!
Главное отличие субъективное - ложняки похожи на сигналы. На старой ложняки как-то понятно, что ложняки. Услышал и дальше идешь. Я все таки выставляю такой барьер, чтобы ложняки были. А здесь услышал - шаг назад - проводка - и только потом вперед. (
Шкала на месте, металлы все на месте. Еще не замечал такого раньше, может тоже с прошивкой пришло: верховые цели дают двойной сигнал, как 2 рядом. Это если совсем сверху. Если глубже чем 5 см, все обычно.
По находкам - ноль, впрочем как и у камрадов. Медная фигня от самовара (звучала чистой медью 80-82), гильзач, крышки.
Мой субъективный вывод - если привыкли к старой, можно не переходить. Она чуть другая.

 

Вам какбы в гости не обязательно, народ заказывает , получает по почте. Я брал у стаффа (STUFF) - самый недорогой из хороших мастеров. Есть Полюхович Мыкола (konanp), Есть Сапер (несколько постов выше). У них есть доработки в схеме, штанга подороже. Выбирайте. У стаффа частота катушки около 12 кгц, что есть оптимальное для монет и металлопластики (ЧК, КР).

 

А насчет выбора - не сомневайтесь, выбор правильный. Ктото из камрадов в этой ветке (простите, не помню кто) сказал, что квазар имеет смысл менять только на деус, ибо аппараты класса терки 705, асек суть его одноклассники по втрое большей цене.
Настройки очень гибкие, делайте с ним все, что хотите, главное правильно.
Прошивки на любой вкус. Я если и буду его дополнять, то только аналогом типа терма про. Но аналог - специфика своя, Квазар более на все случаи жизни.

 

У Вас что-то с прибором. Квазар, собранный хорошим мастером, позволяет в чистом поле вдали от ЛЭП и цивилизации ходить на 1-2 барьере при полном соответствии номиналов обвязки входного усилителя авторской схеме. Может у Вас разогнан Ку входного Оу, или что-то с датчиком. Барьеры 7-8 а тем более 9-10 - у меня Квазар в хате при всех включенных приборах работал тихо на меньших значениях барьеров, а по полям и лесам обычно ходил на 1-2 барьере

 

Что-то не то у Вас с прибором - слишком сильно приходится загрубить прибор. Феррит правильно настроили? После смены прошивки не забыли феррит перепроверить?

 

Хз. Феррит на месте (109 на старой, 114 на новой), чуйка в порядке. В прибор не лазил. Датчик без проблем вроде. Ну если стукнуть - вякает, а так нет. Как еще можно проверить прибор?

 

благодарю...вот выбор пал на арчи или стафф...по неопытности смотрел квазары аля деловер в районе 2700 грн...но теперь понимаю что лучше доплатить до 4000 грн...и меньше геморроя будет...зарплату подожду)

 

Каким методом определили, что на месте феррит, как проверяете?

 

Медь на 81-82, феррит не пищит.
Отписал Диме, что он ответит и договорюсь с сумским квазароводом подключить его катушку.