Совет? Не нарушать правила дорожного движения, физики, форума, жизни. Есть мопед-сдай на права, покурил сигарету-кинь бычок в урну, выпил пива-кинь бутылку в мусорку. И похер, шо ты на Хрещатике едешь, шо в точке Немо. Сооблюдение правил должно быть даже в плане мытья рук после туалета, когда ты один дома. Отказ от выполнения правил несёт за собой моральный, материальный, а иногда и фатальный вред. Этот факт можно осознать, прочитав это моё сообщение, или заплатив кучу штрафов и набив шишек. Не спеши.
Совет,- не думайте что все бывпет как написано в книге. Окурок и т.д. Есть вещи которые выходят с контроля... Все носят белые трусы,а жопу сцука подтереть забыват,заебс..за то трусы белые..
а вот и нет,100% даю что в прОтоколе есть приписка,что за руль сел трезвый водитель с правами.Им с тем мопедом морочиться смысла нету,да и пьяный водитель это не повод для изьятия тс
а вообще подавайте на апелляцию(сами)судью просите чтоб дал отработку.Через месяц будете вспоминать как страшный сон(поучительный)Очень часто помощь всех помощников-решал и прочих стоит гораздо дороже чем сам штраф(ИМХО)
Прочитал твое сооб.да ты прав. Но пойми.. всякий может попасть под такую хохму... Я б решил бы этот вопрос Если б знал. Но вопрос в том что я не знал о протоколе... Лады бля,это админка,а сколько так розводят по криминалу? Сколько сидят в тюрьмах ни за что? И как уважать органы правопорядка? Нет слов и всё..
ЭТО ВСЁ ПОЛЕМИКА!!! дыма без огня не бывает был бы с правами,не пил бы пиво....куда бы послал этих представителей фемиды?????? а так хорошо хоть не на угнанном дырчике))) а то как в анекдоте — Гаишники — гады! — Что случилось-то? — Да права отобрали! — За что?! — Придолбались как обычно, всё им не так — номера грязные... не пристёгнут... аптечки нет... на красный... по встречке... задом... пьяный...
А вот и нет,повода для изъятия нет,но к управлению тс допускать не имели права. Или должен был трезвый водитель забрать дырчик или не имея такового,штрафплощадка. Всё,без вариантов. Сами подумайте,если водитель пьян,как пэрэвэртни могли ему разрешить продолжить дальнейшее управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Не пишите ерунды.
так документально они этого и не разрешили а так это всегда по одной схеме происходит,если только водила не вусмерть пьяный вы шо???никогда гаишникам пьяным не попадались)))
Закон один для всех и для жителей города, и для села. Вы утверждаете что были трезвыми - охотно верю. Вы - без прав, значит без понимания своих обязаностей законопослушного гражданина. Полицай, согласно ваших слов, совершил подлог, без понимания своих обязаностей гос.служащего. У вас ежики не ползают, вы едете без прав. У полицая сдох хомяк или он от душевных мук впарил протокол. У других граждан плохие тещи и сварливые жены, они разворовывают бюджет. И у всех есть весомое оправдание. После драки кулаками не машут, проверяйте сколько обойдется адвокат, что бы не попасть из одной финансовой проблемы, в другую, даже при выиграном деле. Хорошо бы если кто из бывалых юристов подсказал возможно ли такое дело выиграть в принципе.
Вроде взрослый и самодостаточный человек....А верите во всемогущество адвокатов....Вывод-никогда с ними не сталкивались.
Не знаю утешиит ли такой эпизод, но даже далеко от вас на северо-запад, здоровье хомяка или ПМС у жены полицеского имеет влияние. Мой хороший приятель, попал в ситуацию когда замеряли в городе скорость одной машины на дороги в 4 полосы, а остановили его, там был еще автобус заслонявший часть сцены. Приятель не нарушал (я верю ему), так как только выехал на дорогу с второстепенной улицы. Ментозавры первую остановить не успели, пролетела кометой. А его приняли, никакие аргументы что это не его скорость на них не действовали. Ну он как доктор техн. наук, специалист в физике и обработке сигналов решил проучить ментов в суде. Пришел в суд, и представил все расчеты, принимающие в расчет и расстояние от перекрестка до места задержания, мощность двигателя и ускорения, помеху в виде автобуса и порочие, и доказал, что даже теоретически разогнатся так быстро не успел, да и не могли они измерить его скорость из-за помехи, и т.д. Судья ответила, что очень уважает законы физики, но они в принципе ей до п-ды, так как даные о том что нарушал именно он засвидетельствованы гос.служащим полицаем, а его свидетльство засвидетельствовал его напарник. Так шта подите со своим Доплером к Захер-Махеру. Вместо 400евро штрафа, надругательсвто правоохранителей над законами физики в суде обошлось в 800+. Можно конечно оспорить, но это стоит денег и нервов. Справедивости ради, в соседнем графстве, в похожем случае, менты обломились, судья решил не отрицать физику, внял доводам эксперта и оправдал потерпевшего.
Сталкивался,и оч даже успешно. Но... Дорого! Поэтому и предупредил сразу Камрада об этом. Его дело выигрышное 100%,но может стать дороже штрафа,если адвокат будет жаден до денеХ.
Открою Вам страшную тайну....В судебном процессе всякие расчеты может делать лицо являющееся либо признанное экспертом...Все прочее-"молчание"(с) Хамлет...
Лично я не позволяю себе делать подобных выводов на основании весьма сумбурной информации заинтересованного лица....
Все не читал, но предположим человек говорит правду и вчерашнеподпивасный. - вычёркиваем. Если ехал не по дороге гос значения то оформление ТС(мопеда) не обязательно , тоже вычёркиваем. Что можно предъявить то езду без прав категории а1, а по этой статье вроде ещё 510грн, десять тыщ в конце месяца вроде будет.
Если доказать факт(ы),нарушения процедуры оформления протокола,доказать неоригинальность подписи на нём,то толковый адвокат разнесёт эту афёру в пух и прах. И экспертизы прохадатайствует,и жалобы оформит,и в вышестоящие всё это "поднимет". Опять же,это всё в теории. Тут уже решать ТС.
