Проспект Джона Маккейна у Харкові

Парубій говорить багато, але важко розібрати що.

 

Яркий пример борьбы совка и чего то другого.

 

Ну....
Не путай Йух с пальцем!)))
Апгрейд в Харькове и Африке-это равное????)))

 

Ты это серьезно?????
А ну ка,статистику ПЛИЗ в сиудию!!!!!!!!)
Сколько "Кобр","Студебеккеров","Шерманов"учавсивовало в освобождении Зарькова?
Или ты только по "Виллисам" судиш?????

 

Странно,Барвенковский котел относящийся к 1942 не советский??????
Не обострение это реальное?????

Тема о переименовании,а тут о котлах речь пошла!(
Странно попахивает,камрад!(

 

Да, очень странно. И, знаете, кто, в этой теме первый заговорил о Второй мировой, "освобождении" Харькова, итд...? А, вот, кто:

Ага - яснее не бывает.
Вот, только, почему такое внимание - только одному эпизоду истории, и только одной стороне-участнику? Помимо, так называемых, "немецко-фашистских захватчиков" - существовали и монголо-татары, и войска московитских царей и коммунистов.

А, помимо прошлой войны (повторюсь - между двумя антиукраинскими оккупационными режимами), к сожалению, есть уже и нынешняя война, и один из врагов - снова совпадает. И, у этой войны, уже есть масса героев, живых и погибших, которые сделали всё, чтобы, тот же, Харьков - не пришлось снова освобождать от агрессора.

 

Час стирає пам,ять...

Є, і знаю чимало вулиць, в невеликих селах і містах названих на честь загиблих земляків в теперішній війні .

 

Все эти "увековечивания" путём переименовывания - совковый пережиток. Такого нигде в мире больше нет, кроме ещё более отсталых стран. Посмотрите дореволюционные карты. Название улицы должно быть непосредственно связано с тем, что на ней расположено, либо располагалось в прошлом. Лишь изредка на карте мелькают фамилии, но только людей, живших в городе, и имеющих заслуги перед конкретно этим городом.
А посмотрите теперь на карты советских городов. Они больше похожи на телефонные книги.. Одни фамилии! По этим названиям невозможно понять где эти улицы находятся. То есть топонимика наших городов не выполняет свою прямую функцию - не помогает ориентироваться на местности..
Кроме того, "увековечивание" кого либо, называнием его фамилией улицы, тоже не сработало... Ну вот есть в Киеве улица Мусы Джалиля.. И что? В крайнем случае пару человек, из числа живущих там, поинтересуются, чьим именем названа их улица.

Вообще вся эта ситуация - наследие большевизма. Их стремление создать фальшивую историю, которой не было. Стереть прошлое. А заодно и сэкономить на памятниках своим красным героям. Потому что памятник денег стоит. А увековечить переименованием, это дёшево. То есть отличная находка для наших современных казнокрадов коррупционеров и популистов. Переименование - это способ не сделать ничего, но создать видимость бурной деятельности. По сути, эта власть, 4 года только переименованиями и занимается.

 

Я суджу по розмірах самого Ленд-лізу ...



... а його розміри наводять нас на думку, що якби не Ленд-ліз,
то москало-окупаційні війська не тільки не змогли б ВІДБИТИ Харків у німців,
вони б ніколи у житті без сторонньої допомоги не змогли б навіть вернутися
під стіни Харкова ...

По-друге, москалі не "ОСВОБОДІЛІ" а ВІДБИЛИ Харків у німців ... себто один окупант
відібрав у другого окупанта і не більше ... Усе дуже просто ...
Якщо Харків - це УКРАЇНА, то звільняти його може тільки Українське Національне Військо,
усі інші чужоземні війська це - ОКУПАНТИ !!!
Ті хто стверджують що більшовицько-окупаційні війська РККА хоч раз, хоч колись "освобождалі"
Харків, мусять визнавати і таку х..ню як сьогоднішнє "освобождієніє" Криму та Донбасу москало-
путінськими військами, котрі є прямим спадкоємцем РККА та СА ...

Саме так, камрад, бо між тамтим а тим "ХУ..0СВОБОЖДІЄНІЄМ" жодної різниці
не було і немає !!!

Якщо ж визнавати що РККА звільнила Харків, то тоді виходить
що Хаоків то рашка а Україна у 1991 році його ОКУПОВАЛА ... ???!!!

Вдумайтеся, Друже, яка ахінея у Вас в голові ... бож іншої трактовки
окупації та визволення немає ... ні правда є приклад, коли американські війська
(не національні війська Франції) визволили Францію та ряд інших країн у Європі ...
алеж на відміну від СеРуСеРу, котре усе "освобождійонноє" присвоїла собі,
Америка віддала усе власникам, дозволивши їм створити національні незалежні
держави ... Так що це Ви, Друже, переплутали х.. з пальцем ...

Тому коли Ви обурюєтеся з приводу аналогії апгрейту в Африці та Харкові,
кажучи що це не одне й теж, то й тут різницю МАЄТЕ ПОБАЧИТИ ...

Моє шанування опоненту !!!

...

 

как верно написали выше при совке не спрашивали у населения как назвать улицу.назвали и всё. гомосоветикусам ,токсичной массе,которых у нас 60% не нужен плюрализм . совкам нужен императив . в Днипре есть улица Хулиана Гримау....название режет слух. я в том районе в 90-х работал на скорой как мы только не называли эту несчастную улицу....а у нас мля на фейсбуке развили полемику психологша одна ,молодая баба, я против переименования Днепропетровской области в Сичеславскую. и пишет всем. была послана на...в сад.мне вообще больше нравится Сичеслав . при советах говорили дайте два билета до Днепра. а то что в мире не переименовывают . ни хрена подобного! еще как переименовывают. Германия какая-нибудь Марктплац потом Адольф Гитлерплатц потом Тельмаплатц а потом снова Марктплац то есть Рыночная площадь. тут же мля лэнин надо его оставить и мастурбировать на него. лэнин же от слова ЖЭ...а то шо Гэпа фрукт,которому месте в буфете раз уже снайпер сделал такой брак и теперь такой цурэс шо не знамо чем кончится таки это факт.

 

а на аве у него фошизд в эсэсовском камуфляже .ДОТ43 )))))) что меня всегда смешило они за саюс но аву цепляют Хитлеров и фошиздов.

 

А что плохого в названии Екатеринослав?

 

Насчёт названий улиц (и прочего) в развитых странах - не соглашусь, и, при необходимости, смогу привести множество примеров обратного. Но, не суть важно.
По поводу фальшивой истории, и прочего - соглашусь.
Насчёт того, чтобы улицы называть по географическим особенностям, или объектам, на них расположенным - в этом есть рациональное зерно.
Несколько утрируя: улица Рюмочная, Самогонная, Широчная - хороший ориентир для страждущих, а Ментовская, Вытрезвительная, Грабителей, Гопоты - содержат в названиях предупреждающую информацию

Наверное, то же, что, например - в Гитлерграде, или, там, в Батыевске? Можно и проще сформулировть: Оккупантск, Иностранновторженск, итд...

 

-вы выступаете за фальсификацию и переписывание истории? Вы не можете отменить того факта, что город был основан при Екатерине, и не без её участия. История есть история, её нельзя переписывать.

 

А шо ж вьі с них, основанньіх австрогенштабом, хочите? Вон, Вольфсбург бьіл основан Хитлером, Луганск - Гаскойном, а Донецк - Х"юзом. И таки да, переписали историю.

 

Кстати по поводу "Батыевска".. В Киеве есть местность, по сей день именуемая Батыевой горой.. Если была оккупация, то от неё должны остаться следы. А любое переименовывание - ни что иное, как собственноручное уничтожение улик.
К тому же.. В европейских странах есть множество городов основанных римскими завоевателями, и никто их не переименовывает.
А Херсон это что? Греческая оккупация! Надо обязательно назвать Вышиватовск. Только зачем?

 

Вообще-то, изначально, Екатеринослав основали в совершенно другом месте, и, лишь впоследствии перенесли на территорию нынешнего Днепра.

На территории исторического центра Днепра (как, впрочем, и вокруг), задолго до Екатерины, существовало несколько населённых пунктов (поселения козаков).
При Екатерине Второй, эти земли были захвачены Российской империей. И, было принято решение дать этому образованию статус города, разместить там центр управления захваченными территориями. Ах, да... и присвоить имя монаршей особы. Ни о каком "основании" населённого пункта с нуля - и речи быть не может.

То, что оккупанты принялись там хозяйничать - строиться, всё называть в честь себя... ну, так это - обычный процесс.

... Переименования, и есть - часть исторического процесса.
Предлагаете вернуть населённым пунктам названия, которые давали своим стоянкам люди палеолита?

 

-я выступаю за возврат наименований, данных городам, площадям, улицам, при их основании

 

Пронумеровать все улицы от начала до конца и будет всем все ясно и понятно.
Правда, могут возникнуть затяжные прения, какими цифрами обозначить: арабскими или римскими.
Можно, конечно, прописью.

 

Вы сами себе противоречите. Ведь, тогда Днепр должен называться не Екатеринослав, как Вы предлагаете, а - Новый Кодак. Ну, или именем одного из, как минимум, трёх населённых пунктов, существовавших в пределах нынешнего центра города.
Но, вообще, Ваша позиция, мне напомнила вот о чём:

 

ну кагбэ ничего если не учитывать что Екатерина №2 уничтожала казачество. часть Польши после раздела отошла к Германии Познань-Позен ,Лодзь -Лицманштадт,Вроцлав-Бреслау,Краков-Кракау. но почему то поляки не хотят называть Гданьск-Данцигом. с чего бы это? это же часть их истории не правда ли? почему то Рейхсгау Вартеланд называется теперь Окрес Ржечи Край Варты...странно да. Гавел проиграл выборы из за позволения немцам возвращаться в Судеты Судетенланд . собственными ушами слышал от жителей Чехии. я лично не хочу быть под крыльями двуглавого орла . не прет меня это. царизм ничем не лучше большевизма. все что приходит к нам с Севера -зло.

 

лучше арабскими-римские цифры сложнее . все эти "иксы" с "палычками"...

 

Новый Кодак, это название крепости.. Как город, он был основан с названием Екатеринослав
Имя Екатерина (кем бы она ни была) как то приятнее слуху, чем город имени фотоаппарата.