Муки выбора бюджетной AR-системы

світ маленький...)))

 

І дуже добре, що в ньому є багато однодумців і просто гарних людей

Отправлено с моего M5 Note через Tapatalk

 

В людини все повинно бути гарним.
І помисли, і вчинки, і ар-15!!!

 

спасибо за обзор.устранение шата дело вкуса,но надежность падает

 

Всем добра. Есть такой вопрос. Станет ли на Норинку поршневой КИТ от Адамс Армз? Кто-то сталкивался уже, проводил модернизацию?
https://www.brownells.com/rifle-par...r-15-gas-piston-conversion-kit-prod31818.aspx
https://ibis.net.ua/products/zapchasti/search/komplekt-gazsistemy-ar15-mid/

 

Я конечно извиняюсь. А зачем?

 

Если газовая система одинаковая то должен стать. На сайте пишут Fits rifles with .750" , желательно проверить. Только, в самом деле, какой с него толк?

 

Вот новый ролик от Тараса

 

Если кому то интересно под зброяра становится без проблем.

 

Пустая трата денег. Лучше взять хороший газ блок регулируемый. Весь этот кит поршневой, не более чем маркетинговая примочка. Как и большинство УСМ, продающихся по 300-500 долларов, за 3 железяки с пружинками

 

каждый делает со своей винтовкой что хочет.
Как по мне по крайней мере в чистке большой плюс. Да и поршень как по мне надежней.

 

Маркетинг хорошо работает Нет разницы, в чистке. Это всего лишь ключ, для открытия боевых упоров. Там основной нагар, идет от основного поршня, роль которого играет гильза в патроннике, которая под влиянием оставшегося давления в стволе, отводит затвор в крайнее положение.

Трубочка надежнее поршня, к тому же это не поршень, а маленький пистон, с дополнительным деталями и пружинкой. Проще говоря, это маркетинговый тюнинг

 

Может вы не будете говорить в тоне последней инстанции ?

У меня есть свой опыт в обращении с ним, хоть и не большой. И засирания идет меньше.
И "конечно" 1 пружинка на которую не действует нагрев, сильно усложняет конструкцию

Как по мне пистон как раз предпочтительней поршня полного.
Но спорить я не собираюсь т.к. у каждого свое мнение, и на американских форумах сломано не мало копий что лучше. И ни кто, ни кого, не переубедил.

 

Я не говорил что это плохой тюнинг, и не преследовал цели вас обидеть. Но мое мнение остается неизменным. Газ пистон, маркетинговая штука, навязанная как нечто новое и необходимое. Рынок производителей AR-15 очень большой. Каждый производитель хочет зацепить своего потребителя, придумывая ряд каких-то обновлений, и маркетинговыми методами навязывает это как необходимость.

 

В чистке работы будет меньше, поскольку болт-кэриер в случае поршневой системы с газами не контактирует. В остальном разницы принципиальной не будет. Данные из личного опыта: AR 15 поршневая и AR 10 с прямым газоотводом в личном пользовании.

Отправлено с моего M5 Note через Tapatalk

 

Т.е. 500 долларов за то, что немного легче будет чистить карабин? Или есть какие-то ещё преимущества? Кроме того, при замене ещё и цевьё придется менять? Так это выйдет тогда уже 700-800 долларов? Как по мне, для таких вложений нужны серьёзные преимущества, которые даст эта система.

 

Я рассказал о своих впечатлениях. У меня AR-15 поршневая изначально, без переделки. Работают без нареканий обе системы. Вопрос чистки на самом деле вопрос вашего личного отношения к оружию. Я например хоть и чищу оружие с удовольствием, но в тоже время есть еще масса вещей куда можно потратить время. Это первое.
А второе - чем меньше ареал распространения агрессивных веществ (продуктов сгорания) тем меньше шансы появления коррозии. Насколько это все важно - каждому нужно решать для себя самому.

Отправлено с моего M5 Note через Tapatalk

 

Моё мнение: если есть финансовая возможность ставть газ-пистон, то ставить однозначно.
На коротком стволе (10-12") он смягчает отдачу, т.е. арка становится более управляемой при динамической стрельбе.
Ну и при использовании глушителя, газ-пистону нет равных.
Так что плюсы вполне себе объективны.

Становится газ-пистон на все арки.
Основных требований два: милспек гайка ствола и нормальный профиль ствола в зоне установки газ-блока.
Т.е. диаметр должен быть 0.75“ по всей длине устанавливаемого газблока.
У норинки с этим вроде всё ОК.
Проблемный в этом отношении ствол у канадской NEA.
Хотя туда тоже можно ставить, немного потанцевав с бубном.

UPD
Да, еще очень рекомендую при установке газ-пистона заменить стандартный кам-пин на роликовый от POF
Потому как стандартный начнет выедать аппер.

 

Зачем менять цевье ?? Оно но становится под любое .
Вопрос надежности еще, но это дело, мнение каждого.

Кстати по чистке, сегодня после 200 выстрелов, специально вытащил болт кериар. Грязные только боевые упоры и и нижняя часть что идет над патронами. Протер 1 салфеткой с балистлом и все. С газовой системой я до такого состоянии чистил минут сорок.

Не обязательно, на гайке как у зброяра становится спокойно, единственное нужно небольшую прорезь сделать. А она делается за 15 мин.

 

Спасибо за информацию.
Я не пользовался газ-пистоном, поэтому мой предыдущий пост - это скорее предположение и одновременно вопрос тем , кто пользовался.
Раз специалисты говорят, что вещь полезная - да, наверное это так.
По надёжности - как раз тоже один из вопросов, которые у меня возникают. Усложнение конструкции обычно приводит к уменьшению надёжности, а стоимость ремонта газ - пистона на порядок выше, чем поменять газовую трубку.
Но то такое... Наверное под ряд задач эта вещь действительно полезна. Лично для меня , на сегодня, скорее , нет, чем да)

 

У Адамс Армс две модели газ-пистона.
Под одну действительно нужно специфическое цевьё, под другую - нет.
Под ту, где нужно цевьё есть своё преимущество - быстрый доступ к переключателю смены режимов работы газпистона обычный/под глушитель/"болтовик"/разборка для чистки

У низкопрофильного, особенно если сам газ-писто расчитан на длинну карбин, а ствол у карабина 14 и более дюймов, а цевь хочется роставить на всю длину ствола для лучшего хвата, доступ к переключателю режимов может быть затруднен.
Сам газ-блок имеет больше промежуточных режимов, но если не ошибаюсь, нет режима "болтовик".

 

По поводу надежност газ-пистона.
Ломаться там особо нечему.
Из движущихся частей - только поршень.
Детали, которые потенциально могут износиться и выйти из строя - две пружинки.
Одна на самом газовом поршне, вторая на затворе.
Но предварительно изучая тему газ-пистонов, я не нашел жалоб на лопнувшие/севшие пружины.
Так что, будем изучать на собственном опыте.

 

Я вот что подумал: а не является ли вторая пружина, та, что в затвор ставится, следствием того, что используется стандартный копирный штифт? У меня в POF, где копирный штифт роликовый, в затворе пружины нет.

Отправлено с моего M5 Note через Tapatalk

 

Думаю нет.
Потому как у меня пружинка использовалась что с обычным кампином, что с роликовым.
Пружина в затворе нужна для того, чтобы имитировать обратное давление газов, которое возникает внутри затворной группы и удерживает затвор на месте, пока он вращается вокруг своей оси для открытия упоров.
Не очень понимаю, как может работать затвор POF без этой пружинки, либо иного имитатора обратного давления.
Загляните в болт-кериер, возможно, пружинка установлена внутри, и вы просто её не заметили.

 

Я конечно еще раз посмотрю , но уверен, что там ее нет. Поэтому и мысль такую высказал.

Отправлено с моего M5 Note через Tapatalk