Знак "Штык-Граната" на определение

Спецы, что скажите по поводу подлинности знака.

 

я экспертом не являюсь! но на мой взгляд знак хороший.

 

Судя по первым признакам-это фальшивка по Вернштайна.
Где шарнир ?

 

во как!! а я думал все нормально с ним...(((((

а можно поинтересоваться по каким первичным признакам фальшивка???

 

крюк на цинке был и прут и тавреный.Но площадка под ним.. Это "подпись" Вершнайна

 

Добавил еще фото.
Вопрос стоит по подлинности самого знака.
Ловящий крюк это приклеенная самоделка, шарнир также может быть как самоделкой, так и вобще от другого знака.

 

а возможно что сам знак подленный... а заколка и ловящий крючек от другого знака но не современно деланный а может тех лет???

 

По этим фото уже похож на Верштайна,что в цинке.На все типы от 1,16,2 до 1,16,4 . Про крепежи ничего не скажу-мне ничего непонятно.

 

а что за типажи такие ?? их где то увидеть можно ?

 

Точно.Я не уточнил.
Каталог Фрэнка Хойкемеса Том1.

 

у меня такого каталога нет(( а что он хорош и описание?? лучше Ниманна ??

 

ну если по ОВШ знаку,то это и есть каталог именно по нему. Известный немецкий специалист по ОВШ знаку и танковому знаку.И довольно дефицитный! этот Том1.На английском языке.
Каталог Нимана 3 -это общее издание по знакам.Его полно в продаже везде за 3800 рублей..

 

понятно)) у меня Ниманн еще второй!
я в этом деле совсем новичек..поэтому много не знаю..тут смотрю учусь что люди говорят..набираюсь опыта...

 

Так оригинал это или нет, ежели фурнитуру в расчет не брать.

 

все нормально как по мне.я думаю оригинал. я бы тоже брал.

 

Можно фото аверса и реверса под прямым углом и полностью?Желательно и гурт.

 

А разве это клеймо не Вейдмана?
А по знаку - ощущение что это литье.
Да и есть ли смысл брать такой знак - коллекционной ценности в нем уже нет, если только в коллаж для музея за спасибо отдать.

 

Вот по клейму у Франка Верштайн, а в реальности фото цехов Вейдмана и четко видно клеймо на фасаде.

 

А сразу нельзя было это написать? Чего люди морочат себе голову догадками?
Уж коль спрашиваете, то сразу давайте полное описание предмета,
уважайте коллег по Форуму.

 

Дружеский совет-не начинайте познания с книг Ниманна. Когда обзаведётесь нормальными (правда очень дорогими) книгами, сами будете улыбаться с книг этого автора, с их многосчисленными "вариантами" доселе невиданных знаков.

 

Это и есть Видманн,(или Вейдманн),как вам угодно.Был им есть и будет и клеймо это его.Кстати я только на данном форуме встречаю,что данное клеймо относят к Верштайну._Не нужно рассматривать печатные издания как догму,даже авторитетные специалисты имеют право на ошибку,чему есть масса подтверждений.Что же касаемо Ниманна,то он уже давно не в авторитете.Знак по аверсу мне нравится,но без полных фото с местом крепления фурнитуры утверждать ничего не стану.

 

сомневаюсь в оригинальности этого знака

 

Вадим спасибо)) а авторов не подскажите этих книг..да и они зарубежные или наши?

 

Не спеши,Денис,по таким фото выводы делать.Ты,хоть человек в своей среде уважаемый,но можешь ошибиться.Но кажеться,автору темы это уже не интересно и фото мы не дождемся...

 

Извините за молчание, после паузы подумал что тема уже никаму не интересна
Добавил фото.