Якщо не помияюсь , то це звичайний "натовський" нейлоновий ремінець ? Якщо він , то його фішка в тому , що він пропускається одразу через дві осі на вушках годинника , якщо одна вісь і відламається - годинник все одно залишиться на руці . Ще під ним рука не так пітніє . Ці особливості особливо для мене визначальні . Гумових ремінців не визнаю .
Ну брали же в космос Омеги разные для рекламы ..это в НАСА нужно запрос писать или в фирмы производители часов
Так і у Леонова на скафандрі була механіка. А може й ні... https://best-time.biz/ua/blog/kakie-chasi-ispolzuyut-v-kosmose
Стекло все покоцанное (8 лет), пора новые брать. Кто посоветует что-то классическое, желательно швецарские до 20 т.р.? Тратить больше на часы считаю нецелесообразным. Эпл уотч не предлагать
Вот такие у меня. Оч. мне нравились и на руке гут. Кожаный ремешок всегда покупал. Сначала отклеелись деления на циферблате и стрелка в них упиралась, отдал в ремонт сделали за 1,5к., теперь уже смотрю - все стекло поцарапанное, пора менять.. Вот они сейчас примерно столько и стоят новые, но рассматриваю и др. варианты.
Перечитал все про часы пилотов и космонавтов...и подводников ВМВ...Те кто больше всех летал и воевал пользовали вполне обычные часы...Понты пошли позже....КМ-у немцев флот FL-люфтваффе...Да, пвтоподзаводы в космос не посылали....Ручной завод и кварц..Цифровая индикация себя тоже не проявила, заряженные частицы гробили микросхему...Обогатился...
Сейчас глянул, у них несколько другой стиль..Мне нравится классика-классика https://www.conquest-watches.ru/catalog_watches/certina/?PAGEN_19=2
Уже три дня Ракету...Очень непривычно...а так таскал Эпос, механика свисс...В сравнении с моими ракета на удивление легкая и компактная....Назад в СССР!
