Kak uze skazali na drugom forum, nado pricuchat ja dumaju koza novaja, sitie drugoje kak na originale, cvet problematicny, nitocky novije, eti stampy novije, ja dumaju vse idut z odnoj ruky.
Dlja menja nommer 1 i 2 evidentno problematicny, kak by videli 100 stukov zab, vy ba znali sto takaja stampirovka nebylo vozmozna posle 65 godov evidentno i koza novaja, kak uze napisali kakije problemy tam. odin mog by byt chorosi etot iz Solingena, no nado tam videt detali sitia i nitocok. Ja ob Fisheru nicevo neskazal, zdes nevizu takuju zabu.Na nomere 5 pod Sattlerei Detrich tam drugoj stamp byl? mozno frog reparirovka i stamp novoj? Nado skazat sto posle 65 godov stampirovka v koze takaja sto problemy procitat, na zabe 3 2x stampirovana??
Попутал не Фишер клеймо а Шмидт.Уважая Ваш авторитет в данном вопросе с Вами полностью не согласен.Если предмет в хорошем сохране значит не может быть оригиналом, а только копией.Кожа на данных подвесах совсем не новодельная иизготовлена не вчера может фото не передают всего этого.Вопрос оригинальности клейм встал еще раз повторяю покажите оригинальные 100% клейма этих фирм для сравнения.Пока к сожалению я этого не увидел одни слова.С уважением ко всем .
Вот новоделы этой фирмы.Если сравнить с обсуждаемыми то разница очевидна видна.http://www.aus-omas-truhe.de/aot2/action-detail/item_id-815/koppelschuh-fuer-k98-bajonett.html
Kak Vy videli otvety od expertov na drugom forume, eto Vasa sudba, nedolzny verit nam, no my nedajem dalse info, potomu sto eti kotorije delajut fufla chodjat i zdes i polucajut info kak delat fufla lucse. Kak vy budete videt 100,200 originalov, potom Vy skazete jasno eto. Odna relna zaba mogla by byt Braun Solingen, no nado videt detali, stampy v ovale netypicny na zabach. Tjazelo ich najti.
