Между прочим, озон токсичен при неумелом использовании, так что с ним играть тоже не стоит. Высокая окисляющая способность озона и образование во многих реакциях с его участием свободных радикалов кислорода определяют его высокую токсичность. Наиболее опасное воздействие: -на органы дыхания прямым раздражением и повреждением тканей; -на холестерин в крови человека с образованием нерастворимых форм, приводящим к атеросклерозу.
Да, трансорматор Теслы сила!!! Правда я слышал что при разрядах идет жесткий ультрафиолет - можно глаза пожечь!
вот высокое напряжение, разьеденители http://www.youtube.com/watch?v=GdrDp0ikAqI&feature=related а вот так не надо работать http://www.youtube.com/watch?v=5XtOpBVVIsM&feature=related
Кстати о птичках... Каждый год в СМИ говорят, что кого-то молния ударила в мобильник на шее. кого-то в нательный крест, кого-то в наручные часы. А насколько опасно искать с МД под дождем? И если не дай бог, ударит молния, то попадет в катушку, блок управления или в поисковика? Спрашиваю не ради прикола, довелось ходить по старине по полю под дождем. Одел плащ-дождевик, резиновые перчатки и резиновые сапоги. Прибору было похрен, он у меня подводный, воду любит. Просвятите, народ, кто с физикой "на ты", а то страшно интересно.
какими способами достигается обеспечение электробезопасности: энная строка из списка: Выравнивание потенциалов. МПОТ.
здесь больше вероятность удара молнией в вас ,думаю сотовый, крест ,повышают, не значительно, вероятность удара молнией, а вы один в поле, на опушке, можете являтся как заземлителем для молний, поэтому не рекоммендую в грозу выходить на пустыри
Во-Во, "резиновая" экипировка защищает только от промокания, я молнии пофик во что бить, я не шучу. Заснять не получилось(искра слишком тонкая, фотик не словил), но поверте мне на слово, искра бьет даже в резину!
Как я понимаю, металические предметы могут "притянуть" молнию из-за того, что они более склонны с накоплению заряда. поэтому человек с минаком около дерева может оказаться более предпочтительной мишенью, чем дерево, которое имеет бОльшую высоту.
металлы не накопляют, а проводят ток лучше чем скажем дерево. Ток, молния , всегда ищет ,где меньше сопротивление, т.е металл
она не в резину бьет, а по поверхности резины,так как поверхность покрыта тонким слоем воды,мокрая резина, а вода хороший проводник
Я вот хоть убей не понимаю, как она может "искать". Есть разность потенциалов, которая при прочих равных условиях пробивается по кратчайшему пути. Условия могут отличаться за счет различной ионизации среды и разности зарядов между объектами. А незаземленный железный предмет накапливает заряд очень хорошо. Плюс к этому, не надо забывать про магнитное поле, которое он создает.
А разве обычная резина(прокладка для автомобильной подвески между чем-то и чем-то) покрыта водой? И ДСП тоже водой покрыта, и бумага? Опыть проведен в лабороторно-гаражных условиях! Мокрым ничего быть не может. Разве-что холодным.
конечно и резина и бумага имеет свой предел сопротивления, когда наступает момент и их пробивает ,но это нужно повыщать напряжение довольно таки высоко, ну а то что в гараже резина или бумага якобы на ощуп сухие ..., рукою нельзя измерить влажность, так как влажность предмета может быть не ощутима рукой , ну как то так
разность зарядов, потенциала - это и есть напряжение,чем больше разность,тем больше напряжения, ионизация - это ионы в воздухе,которые хорошо пропускают ток через себя, тем самым уменьшают сопротивление воздуха, улучшают проводимость воздуха. рано или поздно количество зарядов на двух потенциалов доходит до критической отметки , и пробивает в наилегком месте для молнии. Как в законе Ома: ток равен отношению напряжения к сопротивлению
Ведь все вышеперечисленные диэлектрики не были зазамлены, да и вообще забавно было когда розряд одного электрода(+), попавший в один край ДСП(ширина 50-60 см) не сильно ударил меня в руку на противоположной его стороне.
дсп наверно имеет примеси, а заземление не обязательно,если имеются прямопротивоположные заряды + и -
