Ответственность за детали к оружию.Пересыл, провоз в Украине.Вопросы.

Вот по-этому, все детали на макетах (ММГ) деактивируют, т.е. губят и приводят в не рабочее состояние. На это и дается документ.

 

Не совсем понял Вашу реплику?!
Обсуждаются деяния с деталями к оружию, в частности к огнестрельному оружию, с приведённых раннее доводов выходит, что Украинское законодательство не предполагает УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за продажу, пересыл, перевоз, хранение, сбыт и всё такое основных и не основных частей огнестрела,
Jedelweiss толкай (дудку) !!!!!

 

Вы вначале определитесь, что такое ОСНОВНЫЕ детали.
Если Вы читали внимательно #10, там немножко они выделены и подчеркнуты. За них предусмотрена уголовная ответственность, если они в исправном (рабочем) состоянии, т.е. если их установить на соответствующую модель и они способны сделать выстрел.
Не исключение - нарезное, способное произвести выстрел дробью. По-этому, даже на выходе ствола ММГ устанавливается фиксированый штифт диаметром больше 1/2 диаметра отверстия.
Методика определения что в России, что на Укаине - одинаковы.

 

Опа, так паромщик мент оказывается. А я то думаю, че он так уперся в свое НЕЛЬЗЯ. Казачок премиальные свои отрабатывает просто .

 

Да вообщем-то как-то пох, куча прокси и удаленок.

 

Нет там никакого штифта. Только что смотрел шепетовский. Только в патроннике.
И как уже не раз написали - отдельные части в законодательстве Украины (а в теме рассматривается перевоз, пересыл по территории Украины) не рассматриваются.
И хватит цепляться за закон РФ, он пока на Украине не действует и надеюсь не будет действовать.

 

Тема серьезная и не место КЛОуНАМ. ИМХО.

 

Если нет штифта на выходе ствола, то эксперт не имеет права дать заключение, что ствол не пригоден для стрельбы. В данном случае имеется возможность заряда не с патроника, а со стороны ствола.
Вот по этой причине, было "движение" на Украине о неправильных заключениях.

 

Странный вопрос. "Да" я не скажу, "нет" ты не поверишь.

 

Уважаемый, ну не пишите бред.
Штифта нет в заводском ,сертифицированом ММГ с паспортом, который ОФИЦИАЛЬНО продается в магазинах.
Конкретно я сейчас говорю о моем ММГ шепетовского распила. Я его как раз разобрал чтоб застарить и могу посмотреть любую деталь.
Фотки ствола и доков выложить или на слово поверите?

 

Такой-же гипотетический ответ. Если это у "тебя" лежит копаный, разобраный СХП и т.п. то могут и не изьять вообще или изьять а потом или отдадут или придется требовать. Огнестрелом не является и максимум админка вроде как. Это если по закону. Как моча стукнет следователю - это уже другой расклад с нарушением с противоположной стороны.
Другая ситуация если это лежит разобраный боевняк... То тут имхо самое безопасное для гемороя - быстренько заявить о добровольной сдаче и если он оказался у "тебя " случайно, лучше или таки сдать, или если это бодрый коп, сразу в поле сделать в нужных местах дырки.

Все вышесказанное - ИМХО. Я не юрист.

 

Как бы прорезь вдоль ствола немного мешает этому делу Как бы эксперты как бы понимают это

 

ну вот, из этого П О С Т А Н О В Л Е Н И Я N3 від 26.04.2002 Про судову практику в справах.... СЛЕДУЕТ,ни о каких запчастях к оружию речи вааще не идет, статья тока начинается от сборки,т.е. если вы эти запчасти решите собрать в единое целое.

 

Я согласен. Если прорезь или "фреза погуляла" по казенику и затвору - тоды ОЙ! Но об этом, изночально сказано не было. Тогда штифт на выходе не нужен.

 

Совершенно верно, нигде фабула не даёт описания и расценивания с точки зрения нормативных актов по отношению к частям огнестрельного оружия!
Прямо аж бесит ссссссука!
Эксперт УВД обещал дать выдержки по "отказным" материалам где дядь и тёть брали со стволом, а они из за мелких неисправностей не давали даже условного выстрела, будет материал выложу.

 

По теме: а есть ли в природе какое-нибудь научное обоснование по разрыву ствола от степени проржавелости/раздолбанности ? Везде искал, но что-то туго.

 

глупый наверное вопрос.. по теории

скажите что будет если выстрелить из прорезанного ствола? например в ТТ.

Допустим все рабочее только ствол прорезан как на Балаклеевском распиле. Там шифта нет в стволе.

 

Вопрос действительно - глупый.

 

Мальчиши, не гоните беса, не об этом речь, ежели по теме , таки дайте материю ...

 

ну и тем не менее, стыдно признаться, но я не знаю что будет.

 

Порвёт ствол и ручкы с непривычки порвёт + ожог по свежему мяску

 

Извиняюсь, но почему порвет?
Весь порох в канале ствола не воспламенится из-за пропила, он ускоренно сгорит, но не сдетонирует, и то - часть.
Могу обосновать на практике, чтобы не травмироваться брался патрон .22LR, собиралось устройство, в котором ствол был не калибра 5,6, а где-то 8 мм гладкий, так вот, выстрел происходил, но с такой силой, что с пары метров была вмятина в консервной банке, а из псевдо-ствола сыпался несгоревший НЦ-порох почти столько же, сколько было изначально в гильзе.