В Маски є проблеми,так вона бачить срібло не погано,але це тема не про неї,спробуйте дрібне золото. На Деус Фаст,Деус не помаліший за Маску-факт,якщо накрутити деус до пердящих налаштувань маски Деус - не мілкіший,хоча грунт на Деус впливає більше,але добрих катушок до маски мало. Деус не панацея просто він кращий для мене за більшістю факторів,конкретно під мої задачі і грунти(це важливо). Ну а про2 також кращий за інші Мки,але він не супер і багао проблем кочує від перших моделей;( Фотки моїх приладів,та тестова площадка.
Бувають в рабої кобили сни .По пльонці FKS2 (полиэфирные конденсаторы, самогасящиеся UL94V-0, устойчивые к пульсациям, разделительные, быстродействующие цифровые схемы, -55...100°C).MKS2 (полиэфирные металлизированные конденсаторы, самогасящиеся UL94V-0, схемы DC, блокировочные, фильтрирующие, разделительные, -55...100°C) І по вхідному підсилювачу,з ОЗІКОМ потрібно дружити,думаю в него є ідеї,і змалюйте вхідний підсилювач ДЕУС-а.Усе придумали за нас,ним потрібно вміти користуватись.Не має бажання вести дальше дискусію
комради я не спец у електроніці і грунтах але показник того що фортуна перевершуйе гарет арт голд і деус звідки він береться цей показник????. закопуйе у землю копійку ссср на 30 сантиметрів засипайе землею і зверху над ямкою махайе катушкою і копійку однаково бачить і деус, і гарет арт голд, і про, чи про2, чи м3, то міні здаеться це на гарет 150 так само можна поставити глібину катушку нель торнадо і над ямкою махати катушкою і гарет150 буде бачити копійку і цвітним сигналом пищати. то так само на будь який прилад на кощейі на гарети можна говорити що рівний деусу, всеодно ж на копійку на 30 сантиметрів буде бачити і ася150 і кощейі деус. дискримінація тільки у асі тупа.
Дело всё в том, что земля ( грунт) бывают разными по свойствам по своему состоянию. Разные приборы ведут себя немного по разному при том, что грунт мокрый, или сухой. Это легко проверить. Если в таком стиле рассуждать, что и АСЕ-150 равен Деусу на копейку, по аналогии, как на запорожце можно точно также проехать 100км с точки А в точку Б, как и на авто от Мерседес.
seh, у Вас просто мало опыта. Ат Про, Фортуны на железном ковре (городища, кр, чк) - будут исполнять Сосо (Павлиашвили). Плюс новыми катушками на Деусе подымают голду в 0.1-0.2г. Деус, с его многочастотностью, реактивити и самым крутым процом - очень трудно обойти. Разве что немного по глубине с большими катушками (что я сам не раз делал) и на легких грунтах. Но суммарно по всем ТТХ (особенно вес, эргономика) - Деус впереди планеты всей. Единственный минус Деуса - цена.
А усиновляти нікого не треба?.На "Схем немає" там ДЕСАЛЕКС втирає .Надлишки датчиків.будуть продаватись.Можливо???
В какой именно теме он там "втираэ"? Можно узнать название или ссылку? Можно в личку, если тут неудобно.
комради із якою цікавістю ми очікували про2 согодні вдень на роботі я згадав про це відео від сдр із пласкогубцями і копійкою так от а хто пробував реально у землі у реальному грунті робити такий самий експеримент як сдр робив на цьому відео чи йе така дискримінація у справжньому реальному грунті? чи буде фортуна про2 у реальному грунті так розрізняти метали так як у сдр на даному відео? у кого про2 хто пробував у землі хоча б на 10 сантиметрах перевірити те що показано на відео?
та вже я читав то може свіжа якась інформація йе хтось другий може пробував, уже про2 пішла у продаж тести подібні може хтось проводив. я просто питаюсь бо міні інтіресно знати сам факт коли хтось на ділі у реальності пробував і шо із цього вийшло.
деякі аналогові прилади можуть, не усі але вирізати залізо можуть якісно, цифра не може а фортуна про 2 може працювати у аналоговому режимі тому не дивно по повітрю. У грунті думаю фокус не пройде, грунт вносить корекцію. На термінаторі я пробував, бесполезна приблуда той супер дискрім.
Плохо читали..... Повторю - в грунте не будет. Это просто фокус основанный на последовательной дискриминации металлов по проводимости и соответственно последовательной вырезкой их дискримом. Могу такой фокус показать на любом приборе - Аське, Квазаре и т.д.
внесу ясність я питаюсь пишу, я питаня поставив бо може хтось пробував робити? мене цікавить думка того хто всерйоз насправді закопав у землю на 10 20 сантиметрів пласкогубці а у пласкогубцях копійка. просто цікаво знати чи проводив хтось такий експеримент????. тому що писати можна усе що завгодно те що пишуть це теорія яка може не співпадати із реальністю, або співпадати..як дивно уже деякі багато хто тримали в руках про2 а такий експеримент із обценьками на 5 10 сантиметрах у землі ніхто не проводив.
а шо ж проводити як навіть у землі іноді чорний метал кидайе у цвітне, небуде так як сдр на відео показував реклама приладу просто продажі бізнес і нічого більше. небуде навіть на деусі.
закопайте не глибоко або чорне було чорним під землею, потім підкладіть монету и прикопайте. те що він показував взагалі мало хто або ніхто не повторить, його прилади особливі як і відео неповторне))) але пробуйте, мені цікаво що Ви там натестите з копійкою під плоскогубцями.
Та сама? Ну, да. А где аналоговый режим у ПРО ? Повторяю 101-вый раз, всё, что на видео могу сам , лично при вас повторить рядом с вами и вашем присутствии. Просто нужно понимать как работает аналог и всё. Там будет зависеть как вы настроите дискриминатор, и всего-то. Пора может и ещё одно понять, нет прибора вообще ни одного нигде ни за какие деньги, чтобы он точно, на все 100% мог показать и озвучить, что в грунте, на глубине точно цветной металл или точно черный ( например кованина) и это на любом грунте и во всех сценариях копа. Почему-то все хотят такой прибор, типа он где-то есть, и именно в теме о Фортуна ПРО2. Просите человека проделать то, что априори не получится с Фортуна ПРО, зачем? Чтобы потом сказать потом : " а... ПРО и ПРО2 одно и то-же, значит этот SDR... и пластинка понеслась опять..." Как-то подозрительно, выше вами было написано, что сами тестили Фортуна ПРО, что-же сами не попробовали? Ладно. Тема здесь о ПРО2 напомню.
