холодное оружие.штык на определение.

Уважаемые.Комераден. прошу внести ясность в подлинности М84/ 98 и цене.пугает слишком свежий вид.хотя клейма на месте...

 

Если в 2-х словах...
Всё стрёмно!
"Реставрирован" человеком, слабо разбирающимся в SG 84/98 n.A.
Клин - новодел.
Ножны вообще от парадника.
Судить об оригинальности остальных частей - не по этим (такого качества) фото!!!

 

Спасибо.сделаем другие фото .

 

Скорее всего - нет смысла, пройдите мимо.

 

дело в том.что он уже у меня.брал у немца в Берлине.немец клялся.что он у него 35лет.и его друзья коллекцеонеры не сомневались в оригинальности... в руках он конечно получше чем на фото.как то так.... в любом случаи спасибо еще раз.с Ув.

 

Про 35 лет - возможно и правда.
Вы когда брали его? Допустим в прошлом году.
2017 - 35 = 1982 г.
Хотите понять, что к чему? Делайте хорошие фото.
Начнём с того, что в 1917 г. не воронили клинки.
И особенно не нравится выступающий штифт -

Почему и написал про "реставрацию"...
Клейма приёмки есть на голове, винтах?

 

на обухе есть.на винтах не смотрел.нужно раскрутить?

 

если новое воронение.должно легко стираться?

 

На обухе видно.
Я спрашивал о голове рукояти и винтах (сверху), разбирать не нужно.
Смотрите -

 

то тогда и на деревянных накладках должны быть клейма? сейчас не дома.приеду раскручу ...

 

Не факт.
Я не в курсе, легко ли убрать "Клевер" и ему подобные химии...

 

на голове точно нет...

 

попробывать какой нибудь чистящей пастой для металла его почистить.что бы угробить окончательно.

 

Плохой признак.
Когда снимите накладки, будет более ясно. Возможно отпадут многие вопросы.
И посмотрите ещё приёмку на кнопке, типа -

 

Я бы не спешил с чисткой, это - не главное.
Важно понять, всё ли в порядке с оригинальностью.

 

все сделаю.отпишусь.раз вы уделяете мне внимание и время.

 

раз мы с вами общаемся может поможете сорентироваться с ценой на вспомогательный s88/98."жаба" хорoшая.с клеймом 1915г.

 

я вас правильно понял? про цену не этично? сорри.с Ув.

 

У Готтлиба клинок оригинальный. Крестовину снимали и шлифовали, она, малость в размерах "усохла" (на первом фото видно её изначальную границу на обушке). Установили на место с помощью одной заклёпки, да и ту "ниасилили".

Такое ощущение, что на клинке не клевероподобная химия, а краска (к воронилкам не прилипает мусор).

 

кошмар! мне жена говорила- если нужнокупить говно.нужно тебя послать.сорри.а смысл это все было делать?

 

а про эрзатц скажите? отправил вам?

 

Скорее всего проделки югославов или турок , они скупили много трофеев и подгоняли под себя . Одна заклепка это фишка готлиб ( разрешенное нарушение техрегламента ) так что восстанавливали квалифицированно но небрежно ( характерно для тех же турок и югославов ) . Хотелось бы устье ножен посмотреть , клинок точно в них входит ?

 

Можно получить ссылку на тот техрегламент и "допущение нарушения его для "Gottlieb Hammesfahr. Solingen, Foche" ?

 

Нет , тебе нельзя ничего , на мой вкус тебе даже дышать не следует , жаль не мне решать .
Остальным для общего развития , готлиб кооперировался с байярдом (который бельгийский ) и отличается от всех остальных штыков германии . Попробовал ножны , от нацистов подошли только от пожарника , от парадника только на ПМВ . ТС покажи устье , если ровный квадрат то не немецкие точно или новодел .

 

Спасибо. булу дома сброшу ножны.гдето через неделю.но входит вроде.как в "родные"... с Ув.