Фортуна Про-2

Деус 11" тобто 28 см,частота 8,12,18,програма 2 ,гб86,чуйка 91.
Квазар 30 см катушки,ток 65,частота 15500 ,фільтр Норм.
Про2 цей самий датчик,30 см,частота 15500,Гейн 100,ток 65.
Тести в мене є складені дошки,перекладені через 4 см перемичками для продувки,тести з кирпічиками,по дальності на різні цілі.
Переміг Деус лайт.
У фортуни краща глибина,але закидон в чорнину дістає тому де багато шмурдяку ,краще буде з квазаром.

 

Далі,Про 2 тормознута по швидкості,Квазар на фільтрах Фаст її перевершує.Там не зря ввели аналоговий режим,але він не спасає.
Для рідких цілей і в піщаних грунтах Про трошки краща буде.
Але Квазар дуже класно індентифікує цілі,краще ніж про.
І в цілому хто думає ,що Деус гірший-брехня,тільки одиниці такі як SDR зможуть налаштувати про до високого рівня,а так в стандарті Лайт він виграє у цих двох приладів.
Так Арм від Ozzi,Pro2 від шановного Petry4ello.

 

Хто не має лишніх коштів,сидіть на Квазарі,нічого не втратите.Далі думаю буде інший лохотрон Про3-4-5-суперультра.Більше в темі писати не буду,в мене і так дітки малі хворіють ,прокльонів хватає...
Так що в кого нема прилада і пісок можете спробувати,хоча 7 штук,не знаю чи варто...
Скину фото пізніше і в темі більше писати не буду.Це моя думка особиста,я маю право помилятися яу і кожна нормальна людина.Всім добра!

 

На Квазар нужен датчик чтобы на РХ было чуть больше витков. Например ДД25 витков около 180 для фортуны как раз, а для КВАЗАРА маловато. Ему 220 надо. А фортуна с этими 220 уже слепа. Я имею в виду резонансный датчик.

 

Motohobiman, фортуна на полифонии была или в двухтональном режиме?

 

Я думаю різниці нема, сьогодні про2 пробував, ну це прошка по суті але на любителя. Налаштувань не так багато аби заблудитись і майбуть більш залежить як зібрати та з датчиком подружити. От кощей 45 там можна пів дня шпорпатись замісь копу в налаштуваннях і здуріти а фортуна легше буде. Я не бачу різниці між м3/ про/ про2. Проста фм по моєму найліпша, найшвидша а грунти це вже інша тема, тоньша градація налаштування не значить точна вирізка грунту. Тай грунт за день копу різний від і до.

 

Аналоговий режим не певен що тягне на повноцінний прилад, пробував терм про і вайтс классік то це аналоги плюс налаштування і швидкість. А тут або я мало дослідив або шо цифра шо аналог різниці не замітив. Позитив у ціфрі це фон скан, оце вещь якщо вірно налаштувати. У квазара того нема, той треш фігня як на мене уквазара.

 

а как по мне разница хоть и не в разы но ощущается..

в последнее время из-за жары и отсутствия времени копаю по пару часов, следовательно бью точечно по натоптанным участкам, в основном это мусорки, хуторщина, кр.
это по полям и относительно чистым участкам хожу на полифонии, а для мусорок предпочитаю 2т + приоритет.
так вот заметил (хоть и сравнительные тесты не проводил), что в двухтоне прибор работает четче, шустрее, зацепистее и чуточку глубже.

это чисто мое субъективное мнение как юзера м2.

 

Я про2 держал в руках минут10, нужно больше видео с копа и тестов. От копарей пока на ютуб ничего нет. Хотя думаю видео по про хватает, то же самое. Скоро или не скоро что то будет кардинально новое, авторский форум и тот затих. Сколько было энтузиазма когда мку испытывали.

 

а у вас від кого фортуна про2 виробник пайщик хто не сказали? скажіт хто внесіт ясность.

 

блукач швидкість обробки сигналу у про швидша ніж у м м2 м3 а все інше незміне це напевне одна йедина відміність. на мою думку хтось свідомо не хоче вносити зміни у цей прилад, складайеться таке враженя що комусь вигідно не вносити зміни у прилад. швидкість обробки сигналу зробити швидшою. а також тони озвучки сигналу поміняти на більш приемний, а також більший екран. у якого нема проблем із сонцем. всі ці зміни можна було внести ще у фортуні м2. напевне свідомо хтось не хоче вносити зміни у прилад.

 

Арм від Ozzi,Pro2 від шановного Petry4ello.
Фортуна була по різному,найкраще працює в 2Т,а от Квазар в мультитоні чудово відпрацьовує!

 

Какие то басни говорите.
На черноземе никуда медь не сносит у меня.Все отлично работает. Вообще медь никогда не сносит,она на своем месте всегда. А от некоторых пользователей тоже слышал,что сносит медь.
Скорее всего пользователь не до конца разбирается в настройках. Про2 по скорости быстрее будет чем эМки . Главное верно настроить прибор на копе,спокойно настроить и все будет хорошо.

 

Какое ВДИ у Вас на 5коп СССР на грунте, на 25см, 30см и 35см если достает? Неужели одинаковое? Или медь так же? Тоже ВДИ не меняется? ДА У МЕНЯ НА ОГОРОДЕ ЧЕРНОЗЕМ, ЧЕЛОВЕК С ДЕУСОМ ПРИЕЗЖАЛ И ТОК СТАВИЛ НА ТРОЙКУ И У НЕГО СНОСИЛО. А у Вас не сносит. ХМ

 

А по поводу того что "Про2 по скорости быстрее будет чем эМки . Главное верно настроить прибор на копе,спокойно настроить и все будет хорошо." покажите. С одной и той же катушкой. Или у Вас тестировать нечем?

 

Пропоную адміністрації обєднати теми по Фортунах в одну.Так буде ціеавіще обговорення.Нікуди від порівнянь не подітись.Буде цікаво почути відгуки користувачів ,(а не продавців),котрі випробували всі модифікації даного МД.Я наприклад зупинився на М2,Хоча в ремонті були і М3,на столі різниці не побачив,між ними.О і раз бачив в полі ПРО в сліпй модифікації

 

Как раз отзывы пользователей не канают. У пользователей по любому то датчик кривой, то спаяно не так, то не те настройки. ИМХО.И так постоянно заметьте. А у тех, у которых как бы все отлично работает то "оно мне надо покупай и пробуй" то не с чем сравнить. Уже вон Еквинокс вышел, пора бы с ним сравнить, а то как то не в ногу со временем.

 

У меня вон то датчик "не тот" то прибор не такой "подарочный". М-3 работает с датчиком на 5кГц а ПРО не хочет. Итог- прибор подарили не правильный. С этим же датчиком все грунте отстроен, ВСЕ цели на месте даже наконечники видит хотя типа тяжёлая цель не для Фортуны а золото не хочет. Оказывается датчик не тот. Как так может быть? Все фазовые отклики на месте а золото в рваном цвето- черном. Это датчик виноват?

 

5кГц датчик и вы хотите им золото увидеть?
Чудеса...

 

Конечно чудеса. Вы думаете я тупой или как? Почитайте всю историю а потом чудесакайте здесь. Чудеса это когда у всех сносит даже функцию для этого выпихнули( как оказалось безсмысленно, для коммерции что ли) а у него в черноземье не сносит это вы тупые настроить не можете.

 

Не спорь. Это здесь безполезно... А вобще то странный здесь народ, продвигающий этот прибор в массы. Вот возьмите к примеру тот же деус, довольно таки сложный, как на первый взгляд, прибор. заходиш на любой форум деусоводов и .... о чудо!!! Описан грунт и есть куча предложений основных насторек под этот грунт. Разные грунты, разные настройки. НО!!! Все это на форуме, выбирай, пробуй. Читаем здесь .... И опять чудо!! Ты баран... у тебя датчик кривой... нет, не датчик, руки кривые. ...да нет, у него мозгов нет, а у этого даже прибора нет. ОДНИ ЛЮБЕЗНОСТИ. Найдите хоть пару рекомендаций по ходовым настройкам. КОНКРЕТНО с указанием примерно на какой грунт какой ток, чуйка и т. п. при таком то датчике и такой частоте. У "гуру" одни общие фразы, именуемые "словесный понос" и никакой конкретики по настройкам. Остальные читают и не понимают о чем вообще речь и нахрен такой сложнейший прибор? Так вы кашу не сварите.

 

Лінійка Фортун,це дійсно чудо МД.Одного разу зустрів камрада на полі,так він з Ф-М3,і датчиком на 7 кгц,з адекватним ВДІ ! Знаходив бронзу ЧК,з досить достойних глибин.Якщо під грудкою землі,майже на всіх МД,спинка фібули озвучувалась сумнівним ,або чорним сигналом.То там все було в кольорі як має бути.Якась дефектна Фортуна попалась камраду.Да на полі було чоловік десять з різними МД.ГМП не мазав по індифікації.Так що по частотах для Фортун питанння, з ??????.

 

Может грунт песочег?

 

Золото взагалі питання спірне, сусід знайшов не глибоко ауреус зо пів штика на чорноземі маскою 5 зі спірним сигналом фольговим з закидом у чорне. Ми вийшли бадьорими а якби були втомлені то ніхто би той сигнал не копав би у принципі як і не копаємо находившись. Так то маска з 18 кгц. частотою не ідентифікувала як слідує то що говорити за інші прилади особливо монетники.