самокрут для 7.62х54 (для мосина)

7н1 нормально лучше ЛПСа, потому как в этом я убеждался не одним цинком и не на одном стволе)). Единственные ЛПС, с которыми 7н1 по кучности сопоставим - это 188й новосиб с 88 по 91гг ( более свежих не было), но этот ЛПС таки дырявит плиту корсара, аки бумагу. Твист 320мм не 1/12, а 12,6 - таких винтовок мало, но еще попадаются почти новые - в 17г такую видел,с виду потасканная а внутри новье - специально попросил поглядеть, там шептало даже не потертое было, просто нульс.

Целевкой стреляли весь 14 и больше половины 15го. Потом 7н1 выдавали. В 16м уже пошла экстра. Теперь ее таки мало... бо нефиг было у 14м и 15м для ПКТ и ПКМ ленты ими набивать.

 

всем доброго вечера
пробовал елпеески на 100 метров .розброс примерно сантиметров 7.
потом пробовал патроны снайперские .прилетели в полтора минуты
знакомый подарил две штуки бронебойно зажыгательные прилетели в пол минуты.
потому и решыл релодить.

 

Лучше об этом вслух не рассказывать, а особенно на форумах
Или быть готовым отбивать 263-ю УК.

 

З знакомим буде веселіше

Так форуми ,соцмережі для цього і створені,тепер зібрати на когось компромат ,як два пальця ......

 

Так у меня больше ничево нету .
Даже гильз не осталось
Пускай ищут .
У меня нет ничего противозаконного .
Я Даже ржавый гвоздь без документов не держу.
Уже один раз искали.
Не нашли.
У меня культурная программа.
Но в сборов но спасибо.

 

Доброго всем дня, прикупил КО 44 и пока на стадии его сборки до какого-то разумного уровня, так как патроны достаточно дороги хочу попробовать релоад 54 патронов, ранее прикупил царских "ремингтоновских" мельхиоровых легких пуль, но почитав тему, понял что с ними особо толку не будет, кто может посоветовать нормальную пулю по средней цене для средних дистанций 100-300 метров?
Гильза S&B капс CCI 200, порох Ловех 76, а вот пулю какую приобрести?

 

Sierra Match King .311 174 gr

 

Имею два КО - 44 , пользуюсь ими пятнадцать лет ( с 2003 года ). Если нарезы хорошие 7.62 и до 7.82 включительно , то карабин стреляет точно и продуктивно на охоте , но все зависит от используемой пули. По моему опыту самая надежная пуля (в плане стопера ) - тяжелая 13.2 грамма полуоболочка Барнаульская или 13.0 грамма полуоболочка Новосибирская . Эти пули ложат кабана ( любой величины , до 200 килограмм включительно ) при попадании по шее и лопатке почти всегда на месте , даже при попадании в кадык , без повреждения шейных позвонков , лось по шее падает сразу , без пробежки , иногда пытается встать , но времени для повторного выстрела всегда достаточно , олень по лопатке ложится сразу , без единого шага , второй выстрел не понадобился ни разу. Коза часто бегает метров на 50-80 , даже если сердце " в дребезги".
Вторая по охотничьему применению полуоболочка СЕЛЛИЕР БЕЛЛОТ 180 грейн СП. Кабан падает хорошо , козел прекрасно , лучше чем от 13.2 - 13.0 граммовой пули.
Самая точная охотничья пуля полуоболочка СИЕРРА ПРО ХАНТЕР 180 грейн СП , мои результаты стрельбы 3 сантиметра на 100 метров ночью стоя с руки без упора с ночным прицелом 1 ПН 58 с подсветкой инфрокрасным фонариком. Действие по зверю надежное , но присутствуют пробежки до 50-100 метров , при аналогичных попаданиях в сравнении с выше описанными пулями , хотя сердце тоже "в тряпочку" , однако пуля почти всегда навылет и зверь делает пробежку , наверное пуля мало передает енергию в биоцель , и скорее всего , свинец сердечника немного тверже.
Легкие пули из этих карабинов у меня не полетели , зверь после попадания оболочечными пулями не ложится и убегает безвозвратно. Пробовал не только я , но и мои товарищи из таких же карабинов , даже если извращаться типа сточить носик пули , сделать крест и тд..... зверь не ложится . Все дружно от них отказались , на охоте только полуоболочка.
По навескам :
203 - 200 грейн пуля (13.2 -13.0 грамма ) заводская навеска 2.74 грамма ВТ. Думаю навеску можно увеличить до 2.90 грамма ВТ.
180 грейн ( 11.66 грамма ) навеска от 2.80 до 3.10 грамма ВТ , на всей этой полке куча хорошая , на 3.10 уже стает плоским капсюль , но сами гильзы еще выходят из патронника без усилия ( гильза биметалл новая без отстрела ).
По реальному диаметру пуль могу сказать , что самый честный 311-й диаметр у СЕЛЛИЕР БЕЛЛОТ и СИЕРРА , затем БАРНАУЛ примерно 310 , и в конце НОВОСИБИРСК примерно 310-309 , поэтому как полетят из конкретного ствола , нужно определять только отстрелом .
В связи с тем , что я расстрелял уже оба этих карабина и купил третий , но в калибре 30-06 , то можете написать в личку , так как все данные пули у меня есть в наличии , можете попробовать пристрелять свой карабин.
С уважением .
Если бы нашел такой же карабин с неубитым стволом , то взял бы такой же , но не нашел , пришлось взять 30-06.

 

спс за советы, я так и понял что лучшее это СМК, понял ,что это пули Сьерра, но не понял конкретно, что за модель...
KO 76254, сразу не обозначил., стрелять собрался по бумаге. кар 45 года, судя по виду не стрелян и не зачищен, калибрами еще не промерил, пока переложил в ложу АТИ, загнул рукоятку стебля и установил планку пикатинни, жду кольца под прицел, в дичку обращюсь.

 

https://ibis.net.ua/products/details/pulya-sierra-hpbt-matchking-kal-311-massa-1128-g174-gr-100-sht/

 

на такую дистанцию попробуйте пулю Д вес у неё как раз для таких дистанций.
к стати, своё ложе, которое родное, будете продавать ?

 

уже продал, пилянное оно было под боковой кронштейн, что это за пуля Д? можно поподробнее?

 

можно
ТЯЖЕЛАЯ ПУЛЯ «Д» обр. 1930 года
В 1930-е годы XX века в армиях многих стран мира, в том числе и в Советском Союзе, получила развитие концепция, в соответствии с которой станковые пулеметы должны были бороться с живой силой противника на дальностях свыше 1000 м, в том числе и стрельбой с закрытых огневых позиций через голову своих войск. Стрельба на большие дальности предъявляла особые требования не только к самому оружию, но и к его боеприпасам. Для этого требовался патрон с тяжелой пулей.
С целью выработки собственного образца тяжелой пули в конце 1920-х годов в СССР проводились широкие испытания винтовочных патронов с различными образцами тяжелых пуль улучшенной формы как собственной разработки, так и иностранных, в том числе закупленных в США винтовочных патронов .30–06 (7,62-мм ) «Спрингфильд» М 1 с тяжелой пулей.


7,62-мм винтовочно-пулеметный патрон с тяжелой пули «Д» обр. 1930 года

В результате, как это случалось не раз в нашей истории, было принято решение разрабатывать отечественный 7,62-мм винтовочный патрон с тяжелой пулей, взяв за основу иностранный (в данном случае — американский) образец тяжелой пули обр.1925 года. Тяжелая пуля к винтовочному патрону была разработана известными советскими конструкторами стрелкового вооружения А. А. Смирнским и Добржанским. Тяжелая пуля патрона «Д» (Д — дальнобойная) была принята на вооружение Красной Армии в 1930 году и получила обозначение «7,62 Д гл» (индекс ГАУ — 57-Д-422 — для патронов с латунной гильзой) и «7,62 Д гж» (индекс — 57-Д-423 для патронов с тяжелой (дальнобойной) пулей Д и биметаллической гильзой. Пуля имела массу — 11,8 г и начальную скорость 800 м/с. Патроны с тяжелой пулей предназначались в основном для стрельбы из станковых пулеметов (считались пулеметными патронами), но допускалось их применение и для стрельбы из винтовок, карабинов и ручных пулеметов с внесением соответствующих поправок в установки прицелов. Тяжелая пуля обр.1930 года состояла из стальной, плакированной с обеих сторон томпаком (биметаллической) оболочки из холоднокатаной плакированной малоуглеродистой стали марки 11 КП с запрессованным в нее сердечником из свинца с массой — 8,66 г. От легкой пули пуля «Д» отличалась удлиненностью и формой (в донной части она имела поверхность с усеченным конусом). Крепление пули в дульце гильзы осуществлялось путем обжима верхнего среза дульца в кольцевую канавку (каннелюру), накатываемую на ведущей части оболочке пули. Вершинка пули«Д» окрашивалась в желтый цвет.
Возросшая, по сравнению с легкой пулей «Л», масса и поперечная нагрузка тяжелой пули положительно отразились на увеличении дальности ее полета, кучности стрельбы и вероятности поражения цели. Несмотря на то, что норматив по кучности для патронов с тяжелой пулей «Д» был тот же, что и для патронов с легкой пулей «Л» (R50==10,5 см на 300 м), на большой дальности кучность стрельбы тяжелой пулей была лучше, чем у пули меньшей массы. Преимущество в настильности траектории тяжелой пули перед легкой начинало сказываться с дистанции 400 м и возрастало с увеличением дальности до цели, уже примерно на дальности 600 м тяжелая пуля «обгоняла» легкую, сохраняя при этом большую скорость и, следовательно обладала большей энергией и лучшей баллистикой. Наиболее эффективная дальность стрельбы патронами с тяжелой пулей «Д» обр.1930 года составляла примерно 850 м. На этой дальности вероятность поражения одиночной мишени высотой 30 см составляет 10,8%. Максимальная дальность полета тяжелой пули «Д» обр.1930 года при стрельбе из винтовки обр.1891/30 гг. составляла 5100 м. Тяжелая пуля «Д» пробивала стандартную армейскую каску на дистанции 1400 м, при этом убойное действие по незащищенной цели сохранялось на дальности до 4500 м. Предельная дальность полета пули при стрельбе из станкового пулемета «Максим» составляла 5000 м. Для стрельбы патронами с тяжелой пулей «Д» на модернизированных в 1930 году становых пулеметах «Максим», а впоследствии и станковых пулеметах Горюнова СГ обр. 1943 года на прицельных планках имелись две прицельные шкалы — отдельно для легкой пули (с обозначением — Л) и отдельно для тяжелой пули (с обозначением — Т).
C первых дней Великой Отечественной войны стало очевидно, что стрельба из станковых пулеметов на большие дальности, а тем более с закрытых позиций, нигде практически не применяется. В то же время, винтовочные патроны с тяжелой пулей «Д» выпускались в течение всей Великой Отечественной войны, они использовались для решения обыкновенных огневых задач наряду с патронами с легкой пулей «Л». В ходе войны патроны с тяжелыми пулями применялись для стрельбы из снайперских винтовок обр.1891/30 гг. и СВТ-40. При стрельбе этими патронами требовалось внесение поправок в установки оптического прицела.
Патроны с пулей «Д» выпускались в 1941–1944 гг. с латунной, биметаллической и стальной без покрытия гильзами, а с 1944 года — только с биметаллической и стальной без покрытия гильзами. В 1953 году винтовочные патроны с тяжелой пулей «Д» обр.1930 года были сняты с производства и исключены из боекомплекта станковых пулеметов, но еще долгое время — вплоть до середины 1970-х годов – они находились на вооружении. Их значительные запасы использовались для учебных стрельб. Впоследствии специальные свойства тяжелой пули «Д» обр.1930 года (в частности, ее удачная аэродинамическая форма) пригодились советским конструкторам-оружейникам в качестве основы для разработки других типов пуль к винтовочному патрону.
http://www.bratishka.ru/archiv/2011/12/2011_12_7.php

 

https://papkin1.livejournal.com/54810.htmlhttps://papkin1.livejournal.com/54810.html
и к стати, на форуме их часто можно встретить по приятной цене

 

камрады, если хотите стрелять из ствола достаточно долго и точно, не следует использовать армейские боеприпасы, стальные оболочки хоть и сидят четче в нарезах но ствол укатают на раз, тяжелые пули Д предназначены для пулеметов, у которых сменные стволы, у наших винтов стволы далеко не сменные, а если и сменные, то далеко не бесплатные, так что спасибо за совет, но я лучше куплю Сьерру по 16,7 гивен за штуку.

 

а вот про эту пульку у нас на форуме https://reibert.info/threads/pulja-d-7-6254.900843/

 

ну даже если Вы ушатаете ствол за 1000 выстрелов то сьерра 16,7*1000=16700грн, а пуля Д 3*1000=3000грн. разница 13700грн. а за 10000грн. можно взять в магазине мосинку. новую.

 

ravinn21 Ваше замечание логично, но только где же взять пули Д, то что продается на форуме по 3 гривны, разве пули Д образца 30 года, как по мне нет, по 3 гривны продают пули ЛПС, а это другая пуля - легкая пуля со стальным сердечником

 

хотя интересная у вас математика. с чего вы решили, что 1000 Сьерр убьет ствол как 1000 пуль Д? это не так, убьет гораздо большое количество , к тому же более дорогой боеприпас дисциплинирует стрелка

 

Очень "не комфортно" стрельять дорогим боеприпасом , зная во сколько обходится каждый выстрел. Пострелухи реложеным боеприпасом , в 3 -4 раза более дешовым , чем магазинный , приносят удовлетворение и , как следствие большего настрела , более точную стрельбу и уверенность на охоте.
Поверьте на слово , а лучше попробуйте сами .
С уважением.

 

Мосинку близкую к калибру 7.63 вы имея связи в лучшем случае возьмете за 500 $.....

 

камрадаи а кто какую длину патрона крутит? а то в нете длинна от классического 77,16мм до 76,2мм, а заводские чехи и того короче 74мм?

 

как показывает практика, часто короткий работает лучше.

 

испробовано и не раз, стрелять надо только качественной пулей,
всё остальное от нищеты ну или от типо смекалки "какой я хитрый"
верно замечено, что качественный, а значит дорогой патрон - дисциплинирует.

 

Cогласен на 100% , но ,все равно , патрон , сделанный самостоятельно , даже из тех же самых составляющих ( порох , пуля , капсюль , гильза ) , бедет дешевле чем покупной . К тому же , ты точно знаешь сколько в нем пороха ( я меряю с точностью до одной порошинки - например 3.36 грамма , минус одна порошинка и уже 3.35 , или 3.44 плюс одна порошинка и уже 3.45 все сообразно с требуемой навеской к весу пули ) , и пули у меня взвешены по партиям , до 0.001 грамма . Конечно есть погрешность прибора для взвешивания , но точно знаю , что в заводских патронах погрешности как в навесках пороха , так и весе пуль значительно больше.
Вывод :
1. Реложеный патрон дешевле магазинного. 2. Однообразие веса составляющих , глубины посадки пули , силы страгивания пули...... еще кучу всяких прибамбасов , которые используют высокоточники , все это дает право утверждать , что реложеный патрон как минимум равен по качеству заводскому , а во многих случаях его превосходит. Да и кучная полка на максимальных скоростях может быть подобрана только самостоятельно эксперементальным путем для каждого ствола отдельно ( заводские навески всегда меньше максимальных ).

С уважением.