Да, это было "сказано", если только это слово применимо к телевидению СССР. Перед Олимпиадой 80, в новостной передаче, посвященной подготовке страны и города к играм, приводилась некая официальная информация по Москве и в т.ч. была указана эта конкретная цифра, и цифру и формулировку запомнил точно , так как меня это заинтересовало. Ссылки на конкретные документы пусть ищет тот, кого это задевает, если интересно, это была "доинтернетная эпоха", имеющиеся превходящие я дал
по вопросу о коренных жителях: http://www.vkursedela.ru/article2454/ , так шо возможно в 70 и 80-х годах тож существовали подобные документики.
Да, существовали, и как раз примерно такие же. Но это всего лишь юридические условности для "внутреннего пользования" в жилищных органах. Лимитчик - он и помрет лимитчиком даже в новой квартире...
У меня знакомый, когда начинал служить медаль получил за "отличие..". При налете на банк ... пули между ног свистели, напарник погиб - пуля попала под бронежилет и наизнанку его вывернула, а закончил службу - при проверке документов из паспорта проститутки 100 долларов вынул. Вот и думай хороший он или плохой милиционер? Милиция - это верхушка айсберга, есть еще прокуратура, суд, чиновники и т.п. На мой взгляд из людей, сознательно "выпускают пар". Самое слабое звено оказалась милиция, с ней сталкивались почти все, - вот ее и сделали козлом отпущения на сегодняшний момент. Прочел статью в "МК" г-на Млечина - детский лепет, " ...масса людей, которые не берут взяток, и не стреляют...". Млечин - дурачок - не берут это значит просто нет возможности взять. А концовка звучит ... отпустите Ходорковского ??? О чиновниках? Меня всегда впечатляло - швед Уго Пальме пешком ходил в кинотеатр, брал билеты за свои деньги - правда убил его какой-то манъяк. Японец по моему, Хирохито -зарплата 1 (один) доллар. А у нас? Немощный Ельцин не мог таскать чемодан с долларами, так взял на помощь дочку,а наши депутаты,губернаторы, мэры и подобные ... (депутаты это отдельно, особенно умиляет "десантник" Серёга Миронов ??? Есть пословица - ... плюнь в глаза - божья роса, его в дверь - он в окно...) Наше социальное общество построено на таких принципах, что если не воруешь - то значит дурак и недоумок. Это явно и неявно звучит отовсюду Одним дают индульгенцию за развал страны, своровал 100 миллионов - условно, а украл мешок картошки - тебе срок. Начинать надо с Борька Ельцина и "семьи", приватизации и далее вниз, уверен через год общество придет к нормальному виду. И не надо бояться Гражданской войны, как нас отовсюду пугают. Коммунисты в 1917 начинали куда гуманней, да и в не все было плохо при коммунистах, лозунги были нормальные (коммунистом никогда не был, но во многом К.Маркс прав, но вот только руки у нас растут не от себя, а к себе - этого он не учел). Виноваты конечно "французы", они и в 1917 стояли у руля и в 1991. И сейчас стоят. Глушат обывателя как пыльным мешком, чего только стоит ... Гайдар спас страну от голода. P.S. Сделать бы самолет и улететь отсюда, куда-нибудь еб-ей матери. "...любовь к родному пепелищу, ...Любовь к отеческим гробам". И еще к спору "...О выносе тела Ленина". Выносить с Новодевичьего надо и Ельцина, считаю,что осквернили кладбище.
to comrad colonel - Гневно! "Сделать бы самолет и улететь отсюда, куда-нибудь еб-ей матери." - к сожалению нас не где не ждут... "И не надо бояться Гражданской войны, как нас отовсюду пугают" - да кому воевать то?! ... хотя - я вот жду когда поднимутся гастарбайтеры - бороться за свои права - это думаю скоро начнётся! Покойный Ельцин пусть себе лежит - не в нём дело а в нас!!!
Спасибо KESTNER , шутки шутками, но ситуация серьезней ... Согласен, что дело конечно в нас, в нашем воспитании, в том что мы учились в советской школе, мастерили скворечники, уступали старшим место в трамвае и т.п. Но существуют объективные противоречия: например, средства производства отчуждены от производителя, дети мои заканчивают престижные вузы, а вынуждены работать пойти к тому же дерипаске и подобным, которые руководят своими предприятиями, в абсолютном большинстве не сами, а через систему управляющих; доходами о продажи природных ресурсов распоряжаются единицы и многое другое. Перечитай одним словом К.Маркса он все отлично описал. Чубайс и K только изучали политэкономию капитализма, но никогда не применяли, и их мозгов явно не хватило управлять вызванными ими процессами. Некому воевать ? Вопрос временный, все зависит куда армия повернет. Найдется, например, такой второй Рохлин, и тогда вопрос сложный. Не открою Вам секрета сказав, что власть в государстве сейчас держится на "силовиках". Распад России как государства прекратился, потому что Ельцину подсказали в выборе преемника из среды силовиков. Путин естественно опирается на эту среду, всячески поддерживает ее. Останься далее у власти гражданские Ельцин или прочие немцовы, чубайсы, гайдары и т.п. в России была бы давно другая власть.
Провокация! я не рыжий и ... Чубайс не знает что я его родственник - ковырялся бы я в г... электричестве! Я "бедный" родственник...
"Рыжий рыжего спросил: "Чем ты бороду красИл" (С) Все вы там родственники, рыжие и одним миром мазаны...
прокурор требует высшей меры. Но более интересно будут ли сделаны частные определения за лжесвителельство жены и сослуживцев. http://www.vesti.ru/doc.html?id=342304 http://lenta.ru/news/2010/02/16/life/
мне ее нечего читать, ст. 51 и так все знают. Есть однако разница между "не свидетельсвовать против себя и близких" и "лжесвидетельствовать", отказаться давать показания и врать - это несколько разные вещи, вам ли , "профессионалу" этого не знать. По сослуживцам на какой пункт конституции тыкать будете? или может какие внутренние акты есть ?
Дело Евсюкова могут переквалифицировать в "злостное хулиганство" - Это 5+ молодцы! - российское правосудие! - чума на них всех! " Дело экс-главы ОВД "Царицыно" Дениса Евсюкова, устроившего стрельбу в столичном супермаркете, может быть переквалифицировано в злостное хулиганство, совершенное в состоянии "сумеречного сознания". С такой просьбой к суду обратилась адвокат Евсюкова Татьяна Бушуева. По ее мнению, Евсюков не мог совершить умышленное убийство, поскольку не знал потерпевших и ничего против них не имел. Кроме того, отсутствие умысла на убийство семи потерпевших, по мнению адвоката, доказывается тем, что хотя Евсюков и стрелял в них, но, ранив, не пытался их добить. Напомним, приговор по делу экс-главы ОВД "Царицыно" майора Дениса Евсюкова будет оглашен 19 февраля 2010 г. в 12:00." Постоянный адрес новости: http://www.utro.ru/news/2010/02/17/873762.shtml
еще один "сгорел на работе". На мерсе людей по пьяни давил. Начальника тоже поперли. http://www.rian.ru/society/20100217/209583792.html
А вот этой бушуевой интересно мальчики кровавые в глазах не стоят, не боиться в аду гореть, или что сама лично или ее близкие окажуться как нибудь в той же ситуации, что и потерпевшие... Я понимаю, конечно - профессия есть профессия, но можно было ведь и отказаться защищать массового убийцу и психопата. "Что посеешь - то и пожнешь!"
Вот она - грымза... Если ефффсюкову дадут мягкое наказание - он выйдя из тюряги может опять кого-нибудь застрелить, об этом адвокаторша не думает...(раз она считает что у него было сумеречное состояние сознания - а такие состояния редко когда бывают 1 раз в жизни как показывает практика).
Серёга Angriffmann Не зря говорят что адвокаты - слуги темных сил! В зоне из адвокатов (как правило) делают дырявых.
Тезка, не злобствуйте Когда-то я тоже так думал: адвокаты защищают преступников... Но дело в том, что они все-таки защищают ЗАКОН. Недалекого ума и с большим гонором адвокаты в основном занимаются горлопанством, и твердят, как попугаи, по каждому делу одно и то же, что мол "все сфальсифицировано, подзащитный невиновен"... Особенно они любят это делать, "работая на публику" перед телекамерами. А те, кто поумнее, занимаются поиском "дыр в следствии", т.е. промахов в расследовании. И представьте себе, при нынешних в большинстве своем полуграмотных следователях, эти "дыры" находят и умело ими пользуются. Самый лучший адвокат - это бывший следователь! Уж он-то знает изнутри всю "кухню"! И не стоит забывать, что и у нацистских военных преступников, и у наших доморощенных "карателей" когда-то тоже были адвокаты-защитники. И их фамилии известны... Не сочтите за подколку или еще что, но и ваши коллеги нередко "спасали" от смерти или длительного срока заключения особо опасных преступников, в том числе и маньяков, признавая их невменяемыми. Специфика профессии...
И гори они прахом, эти коллеги. Стыдно за таких негодяев! Да и не совсем они коллеги, я больше психотерапию практикую, пограничные психологические состояния, неврозы, акцентуации и т.д... а не психиатрическое освидетельствование + не работаю в госмедучреждениях уже "100 лет" (забыл халат с какой стороны одевать). Главное - моральные человеческие принципы = убийца должен быть наказан по максимуму. И защита чисто из человеческих, да и общественных принципов (чтобы другим неповадно было) должна защищать тех, кто допустим совершил незначительные правонарушения, по глупости при необходимой обороне, из-за невнимательности и т.д. А то получается что убийцы и маньяки выходят скоро на "свежий воздух" и как правило - повторяют свои преступления. Нюрнбергский процесс - отдельный разговор. Неизвестно еще кого там надо было судить. Неизвестно ешё кто больше виноват - но это - в другие темы...напомню - я сторонник "проигравших"
1. Ну что же вы так... СПЭ тоже ведь должен кто-то проводить. Хотя, среди психиатров тоже встречаются преступники. Не помните, примерно в начале 80-х в Москве привлекли к ответу психиатров, которые признавали преступников невменемыми за деньги? Среди них мне запомнился один по фамилии Массовер. Уже в постперестроечные времена он очень громко рыдал, как с ним плохо обращались в колонии... 2. Главное тут все-таки соблюдение норм закона. Мораль действовала у первобытных, когда еще не придумали законы... 3. Согласен. Рецидив у маньяков достаточно высок. Особенно у признанных невменяемыми: "я дурак, мне ничего не будет". 4. Я не имел в виду НП. Я о процессах над непосредственными исполнителями. Как в СССР, так и других странах, в том числе и в послевоенных обеих Германиях. Сторонником можно быть кого угодно, но есть такое понятие - "приговор суда, вступивший в законную силу"...