:::7,62*39::: Релоад разными порохами: Вихта, Сунар, Вульф, порох с искры, Нобель-спорт и другие

жартуємо
під словом мілкан я розумію кулю 5-6мм. 7мм як мілкан то це вже навіть не смішно. розсійте гази які виходятьз глушника і буде вам щастя. ну на ,звук зменшитьця. [/QUOTE]

 

Порівняння режимів:
Режим Числа Маха км/г м/сек Загальні характеристики апарату
Дозвук <1.0 <1230 <340 Найчастіше літак з пропелером або з ТВД, має прямі або зкошені крила.
Трансзвук 0.8—1.2 980—1470 270—400 Повітрозабірники та злегка стріловидні крила, стискуваність повітря стає помітною.
Надзвук 1.0—5.0 1230—6150 340—1710 Гостріші краї площин, хвостове оперення цільноповоротне.
Гіперзвук 5.0—10.0 6150—12300 1710—3415 Охолоджуваний нікелево-титановий корпус, невеликі крила. (X-43)
Швидкий гіперзвук 10.0—25.0 12300—30740 3415—8465 Кремнієві плитки для теплозахисту, несуче тіло апарату замість крил.
«швидкість повернення» >25.0 >30740 >8465 Аблятивний тепловий екран, нема крил, форма капсули.

 

калібр зброї визначаєтьця діаметром кулі\ствола а не розмірами гільзи. на скільки пам'ятаю калібр від 6 до 8 мм є проміжним.

 

Я знаю, як визначається калібр зброї. І як калібри поділяються, і що більше 20 мм нарізний ствол — то вже гармата.
Але питання було: для Вас .243Він «мелкан»?
До чого тут опис конструкції фюзеляжів літаків, Я не зрозумів

 

це я брав для чіслового пояснення швидкості звука,кращої таблиці на вікіпедії не знайшов. просто дивись на чісла.

6,2мм якщо не помиляюсь. тобто вже проміжний калібр. як на мене мілкуватий. не те ні се. і я про кулю а не про весь патрон.

 

заглушити можливо і ні,а от добре приглушити то так. та й відстань на якій використовуютьця слабі патрони не велика 50-100м. далі штатний набій випущений зі ствола з глушником майже не чути або взагалі не чути. хоча при нагоді це перевірю,а то гогл вічно щось не те скаже

 

Мені все зрозуміло.....
П.С. Завжди потрібно розглядати комплекс «патрон(куля+гільза+тонер)»+«ствол(довжина+твіст+зношеність?)».
хамер,воно то так. але калібр від розміру гільзи і навіски не змінитьця. як був 5.56 так і залишитьця. тонер+гільза це вже нюанси,з якими треба працюватию
спробуйте розсіяти і заглушити звук який виходить з глушника. просто уважніш подивітьця на свій глушник. аналог глушника ф117а стелс,там теж так подумали.

 

Да какие нюансы?
1 грамм пороха при горении образует примерно 1 литр горячих газов.
7,62×39 получается 1,5 литра.
А все эти перегородочки в глушителях это поиск способа уменьшить габариты глушителя.

Идеальный глушитель один хрен не заглушит пулю вылетающую на сверхзвуке.

 

Там очень нелинейная зависимость, на практике лучшая скорость для дозвука порядка 290 м.с., если нужно максимально тихо - то 260 м.с., ниже уже не имеет смысла, по звуку практически не изменится.

 

та й не треба. головне щоб на 50м було не зрозуміло що й до чого. для пістоля 25м. а ближче то вже чути шум механізму.
перетинки у глушаку якраз і гасять звук за рахунок гасіння швидкості виходячіх газів. але на виході з глушника гази концентруютьця імайже з тією силою що вийшли зі стволв ,виходять з глушника. а якщо чергами то після 3го пострілу глушак не працює,так кажуть.

 

А ще кажуть курка дає молоко!
В мене примітивна "Стріла",й після 3-го магазину працює,з того що ви кнопаєте можно зробити висновок,що предмет обговорювання ви знаєте хіба що з компютерних іграшок.

 

Пан Чиполлино что за херню вы постоянно несете? У вас случаем нет проблем с алкоголем и дикой коноплей?

 

товсе з просторів інету

іграшок не маю. а так ютуб та інша хрень.
та пара своїх шалених ідей.

нема. не пью горілки майже,не палю взагалі

 

Ну перепутал чуток, Горе Луковое.
С первым выстрелом проблемка, а не с последующими.
Пока в стволе и в глушаке дохрена кислороду, выстрел демаскирует стрелка своей вспышкой. Есть метод, правда не проверял лично - сигаретного дыма напустить в модер и заклеить малярной лентой.
ХЗ работает или нет.

 

я не за спалах від пострілу казав. я за те що після декількох пострілів чергою,глушак стає гірше глушити через скупчення газів у ньому. бо наступним нікуди вже розширюватися в глушнику. ось цю байку я чув. технічно наче б то так. а там вже питання до користувачів, дійсно таке відбуваєтьця чі ні???

 

Ні.

 

не пробовали, а вот балончик задутый на шиномонтаже азотом....

 

Пойдет любой гель на водяной основе.У всех этих способов один существенный минус.

 

http://guns.connect.fi/rs/bulnoise.html

 

Обычная свечка. Зажигаем, подносим к отверсию модера, модер держим вертикально одеваем на пламя свечи, когда пламя погаснет заклеиваем отверстие модера крест-накрест СИНЕЙ изолентой!

 

Ага, ага, а отвір забити осиновим колом і заговорити.

 

Тема була створена для нормальних мужчин, які розуміють слово зброя і боєприпас. А зібрались диванні реолдери які навіть зброї немають. Фу, противно. А так все гарно починалось. Я особисто від себе хочу попросити і надіюсь що більшість мене підтримає, СУПЕР МЕГА РЕОЛДЕРІВ І КОНСТРУКТОРІВ 80 РІВНЯ НЕ ЗАХОДИТИ В ДАНУ ТЕМУ. Праця і досвід який в більшості тут викладений дорого вдається і з'їв не одну нервову клітину. З повагою .

 

Поддерживаю!!! Как почитаю иногда тему - диву даюсь. Такой ереси начитаюсь и думаю,,,,,,мужики - поднимите зад, слезьте с компютера(дивана) и стрельните на практике то что советуете. И не пишите формулы из инета.
Сразу видно кто из оружия стреляет и делает это систематически. А кто из гугла и из говнопульки.

 

Не о том мы все сейчас говорим.
http://kremlin.ru/acts/news/58057
Вот о чем говорить надо. И снова мы в жопе. У них Релод в законе теперь. А мы из погреба пищим и писяем в горшок.
Культура правильной стрельбы основывается на законе, тогда меньше здесь будет выдумщиков, а больше практиков.