Вітаю шановне товариство. Маю ось такого ременя офіцерського, є клеймо на пряжці, вусики металеві. Ширина 45мм. Все каже що офіцер на період крім ширини полотна. Що думаєте? Ранній офіцер бундесверу чі пізній вермахту?
А можно ликбез по этим ремням? В войну были с полотном шириной 45 мм? И чем тогда этот ремень отличается от послевоенных немецких? Клеймо на войну? А то у меня тоже есть ремень 45 мм - всегда считался послевойной... Можно записывать в Вермахты тогда...как и всю остальную послевойну?
ось наприклад 45 https://reibert.info/threads/oficerskij-remen.1003694/ https://www.germanmilitaria.com/Political/photos/N045173.html https://www.germanmilitaria.com/Political/Photos/N029078.html ширина мого 46мм.
Ось на приклад мне не надо ссылки на продажи - я тож могу много че написать при продаже предмета. А по последней ссылке пряжку хоть внимательнее рассмотрете - и увидите, что она другой формы - отличается от вашей! Повторюсь - можно всю послевойну записать в поздние Вермахты? Если не прав - давайте проведем разбор полетов, с доказательством существования таких ремней в войну.
Друже уважно глянь на клейма й штампи, там всі на війну і з такою шириною. Надіслано від мого Lenovo A6010, використовуючи Tapatalk
Камрад ! По последней ссылке ремень типа НСДАП - имеет абсолютно другую пряжку! Ремень по первой ссылке с DRGM....Так эта регистрация просуществовала до 1952 года - это не показатель войны. Не убедили. Можно такими обосновами большинство послевойны записать в войну и толкать за суммы?
Так але всі вони від 44 до 46мм що свідчіть що про те що вони існували на період, пряги можуть бути різними. Я теж колись думав що тільки від 50 і вище можуть бути як прийнято у нас. Тому і створив тему обговорення. Надіслано від мого Lenovo A6010, використовуючи Tapatalk
Всем привет! Привет, Алексей. Друг ссылочку прислал. Я выскажу исключительно свое мнение. Давайте по порядку. Три ссылки на ремни политических организаций, они нам не подходят, это совсем другая история. Если говорить о позднем армейском офицерском ремне (Вермахт, СС), то он должен быть выполнен аналогично солдатскому глянцем кожи внутрь, вывороткой наружу. Эти ремни выполнены как с пряжкой подобной геометрии, так и с более округлыми углами. Материал цинк. Кожа плотная схожая по выделке с солдатским, но чуть более тонкая. На мой взгляд, обсуждаемый ремень послевоенный. Качество кожи другое, чем на рейховских. И еще, я не могу понять, зубцы должны быть изогнуты по направлению ремня, а не против. Такое впечатление, что прчжка зашита перевернутой
Приветствую Роман! Чтд... Благодарю за разбор полетов! А по ширине полотна на конец войны - были 45 мм офицерские ремни? С ув.
Алексей, думаю, можно было бы данную тему закрепить, дабы очередной раз не поднимать обсуждение послевоенных ремней. Роман четко отписал по поздним ремням, какими они должны быть. С ув. Владимир.
Приветствую всех. Тема интересная. Был и у меня такого плана ремень. Позиционировался как оригинал. Пряжка из цинка (клейм нет), клеймо Rb Nr 0/0250/18, общая длинна полотна 103 см. Ширина 45 мм. Толщина 4 мм.
Приветствую! Теперь еще интереснее. Что думаете по чекухе на вашем ремне, липа или по родне стоит? Какие тогда отличия послевойны от поздней войны? На поздних ремнях пряжка обязательно из цинка и, как правило, без клейм... Выше Рома написал, что полотна на них идут по типу солдатских, крашеной нутрянкой наружу и глянцем во внутрь. У вас же наоборот - черным глянцем наружу и некрашеным нутряков во внутрь. Какие выводы сделаем?
Думаю, что пока рано делать окончательные выводы. Ждем развития темы, мнения экспертов "в теме" и новых фотоматериалов.
Вітаю. Перше посилання на ремінь аналогічний але з клеймом D.R.G.M. Почав шукати аналогічні ремені але з вивернутою шкірою. Таки один знайшов такий але там трохи інша пряжка стоїть, більш округла як зазначено в вашому пості. На моєму ремені пряжка цинк а от зубці металеві як на ранніх ременях. Порівняв з пізніми ременями ті йдуть трохи вужчі ніж цей. То я мабуть так сфотографував що вийшов такий ефект наче пряжке перевернута) З Пов.
Здається мені що чітко сказати до якого періоду належить ремінь досить складно. Багато доказів за і проти. З Пов.
