Ну конечно, всё впитанное сначала устно от родителей, потом залитое в голову теликом (самый первый фильм, что я помню - Всадник без головы, ужас стращно было), а потом если ребёнок испытывает тягу к литературе - основная труба соцпакета по ней идёт. Я вот более чем уверен, что мой бзик по средневековой Англии чётко растёт из Стивенсона в мойм детстве. Но то приятный бзик, поэтому я его развиваю, а не купирую)
Смысл хочешь напомню? Сидел дАртаньян в чине летёхи на заднем дворике, бухал, трахал трактирщицу (за что жил бесплатно в номерах), завидовал всему миру и работал на прямом подхвате у и.о. премьер-министра. Потом придумал занимательную шнягу с целью личного обогащения, и поехал (оставаясь причём в чине лейтенанта гвардии) куролесить в Англию, вмешиваться во внутреннюю политику, заниматься там грубым киднеппингом и вымогательством в особо крупных размерах. Не говоря о том, что самолично похищал своего работодателя (снова с целью вымогательства), изменял присяге и стране и лизал жёппу дворянству, с целью личного обогащения. Ну и спас короля от черни, за что случайно не повесился в тюрьме и в конце вымутил себе чин капитана.
А кардинал, оказывается уважаемая личность, возглавлял разведку и контрразведку Франции, и король благодаря ему смог продержаться на троне....И Фрнанцузские сепаратюги потерпели поражение, кстати...
Ришелье был крайне центровой персонаж, как оказалось. Сепары там ещё успели продаться англичанам, так что у кардинала был двойной профит.
Да понятно. Романист писал. Суть там была (насколько я понял) в том, что Франция рыцарей стала другой..И,показаны были дети "последних рыцарей", кто придерживался понятий старых, грубо говоря
А у меня почему-то "Храбрый портняжка", братьев Гримм. А первая книга подаренная мне была в 5-летнем возрасте, моей воспитательницей из детсада Анной Дмитриевной. "Отцы и дети" Толстого. Для меня она была главной книгой. А потом почему-то "Овод"... Ну все что перечислили Кот и Сэт конечно тоже прочла...
Та это "Новое время", какие там рыцари. По роману ЕМНИП только Атоса вывели в образ рыцарской чести и совести эпохи. Остальные так себе, кроме Арамиса, который судя по всему уже метил в папы ещё валяясь пьяным на посту
Аналогично. Меня училка в школе даже не поднимала... А все бабуля... Она меня на газетках читать учила...
Конечно влияли... Особенно мушкетеры... Ну какому пацану не хотелось в детстве быть мушкетером короля? Ну если кому-то только не хотелось быть самим королем...
Всадников Апокалипсиса четыре...Все разного цвета..Кстати, эта глава, строго говоря, включена в Библию не в тему...Впечатлил Иоанн Богослов., будучи в ссылке на о.Патмос...Написал. Но все нормально, слабые сдохнут, выживут сильнейшие. И вероятно дадут толчек к развитию...Надеюсь, к позитивному..Спираль...
Пятая колонна. Тогда гугеноты воевали с католиками внутри страны, хрен знает как их назвать..Англичане поддерживали протестантов (гугенотов). Генрих 4 король Франции был протестантом, но отрекся получил Францию "за мессу". Людовик 13 был по наследству католиком.
И Атос и Дартаньян... Только один был белой костью - дворянином, а второй до мозга кости служакой - бойцом. И каждый получил свое. И умер Дартаньян таки генералом - нет? Авы, друзья, таки все опошлили....
он же его купил по-моему -коррупция на лицо. да Ришелье был очень умным политиком. а вообще Дюма много писал про историю Франции и про рэволюцию в том числе.Марата изобразил крайне негативно.
