что-то мне подсказывает, что его цена-цена металла... отсутствие части ручки молота, корявый номер, лучи как-будто надфилем обработаны... имхо конечно
Дело в том, что мне его принесла знакомая старушка, говорила её отца. ещё у неё был орден ВОВ юбилейный. И говорила что были доки. а как узнать по номеру хозяина? Как узнать оригинальность?
Вроді нормальний орден. Подивіться і порівняйте http://mondvor.narod.ru/ORStar4.htm тип3, варіант2, різновид3
На роль эксперта не претендую, были сомнения - я их высказал.А № мне все равно не нравится - корявый, сверху вниз, под самим винтом - как будто в окопе его нарезали на коленках дрожащими руками... Из темы выхожу.Всем удачи
Корявость есть! Солидарен с камрадом Edles по поводу корявости! Она присутствует - говорю, как художник-гравёр! Но... Она - естесственная! Если учесть, что... В окопных условиях, думаю, её не исполняли, похожа на оригинальную, но... Девчёнка хроша! Длинноногая! Красивая! Но увы - к деторождению не способная!!! (Думаю - аллегория всем понятна.) Он, как будто бы и нормальный, но - не коллекционный, к сожалению! С уважением.
Если не поняли, то - Вам просто повезло! Шутка! О корявости - это чисто профессиональное! Гравировка - действительно корявая! Но она - оригинальная, как на мой взгляд! Орден - нормальный! Но я бы в коллекцию себе не взял из-за очевидных нюансов с эмалью на рукоятке, с затёртостью ... (Короче - со спорными моментами.) Если по оценке, то, имея именно ЕГО в наличии - просил бы тысячу!!! С уважением.
