Скорость движения затвора

згоден. але питання було інше. ніхто ж не питав про наслідки,а питалося:

доречі пмм може стріляти патронами як 9-17, 9-18пм так і 9-19пара а в них різна навіска пороху. тут усе залежить від кількості пороху.

 

я, конечно, извиняюсь... а Вы ничего не напутали? у них не только разная длина гильзы, но и разный диаметр не только гильзы, но и пули. В патронах 9x17 и 9x19 он на 0,25мм меньше, чем у 9x18 ПМ/ПММ.

 

та таки переплутав. по книжці глянув,так там штатний набій довели до формату9х19 за рахунок нового пороха і більшої навіски. хоча і штатними 9х18пм теж працює.

 

В США есть фирма, выпускающая пистолеты под 9х19 со свободным затвором, только вот популярности они не получили из-за большого веса и габаритов. У ПММ и затвор массивней и пружина жестче, патронами для ПММ стрелять из обычного ПМ запрещено! Про 9х19 вообще молчу, хотя на заборе тоже пишут х..й, а там просто доски...

 

А вот кстати давно уже хотел узнать:дульная энергия у ПММ на 57-58% больше чем у ПМ(что конечно же в очередной раз доказывает,что ПМ=Пугач Ментовский)..
Но ведь калибр одинаковый и навеска не особо отличается!Вопрос:что за хрень туда заряжают?
В общем я думаю просто значительно увеличить мощность патрона 14.5×114,дабы использовать новые патроны для стрельбы из моей высокоточки на основе ствола КПВТ(кому интересно могу примерно описать механизмы и принципы работы;уже есть ствол и ДТК собственно и заказаны и уже делаются затвор и муфта!).Я в своё время провёл подобный эксперимент,снарядив несколько патронов таким образом:лакированные стальные гильзы(как на КПВТ-современщина от 1972 до 1978 года выпуска в моём случае попались);вместо Б-32 пуля с оболочкой от БС-41(точнее её 100% копия)-но своей комбинацией сердечника(для повышения пробития),а вместо стандартного пороха 4Н-7 насыпал nitropenta gewehr rohrpulver(использовался в патронах S.m.K. l'spür)!Получилась начальная скорость пули весом 58.6 грамм около 1280м/с,и хоть пробитие с 40-42мм у БС-41 повысилось до 65-68мм тем боеприпасом(стрелял из своего КПВТ товарищ,живущий также в Канаде,имеющий лицензию на всё!С 25 метров под 90° по 2.5,2.6 и 2.7 дюймовым бронелистам АР-550)..

Но прикол в том,что в данном случае эффект Герлиха не был достигнут!То есть не хватило всего лишь 120-150 метров в секунду!А как мне известно,при его достижении пробитие повышается до двух и более раз!То есть возможно,что таким образом достигнув его-можно обеспечить пробитие уже СОВРЕМЕННЫХ танков!А например 105-120 миллиметров бронезащиты боекомплекта у Абрамса уже может получится пробить и сжечь таким образом СОВРЕМЕННУЮ машину на хрен!И я уверен что если так-то и остальные современные танки типа Т-72М3,Т-90,Леопардов и Меркаву тоже можно будет взять хорошим точным попаданием!

То есть получается,что чтобы сделать ПТР,который будет на сегодняшний день БУКВАЛЬНО противотанковым,нужно превзойти тот самый нитропента гевер рорпульвер-и кстати всего на 37% по энергии!Вот как бы это сделать?

С уважением всем!

*сообщение несёт лишь научно-познавательный характер!Все мои личные исследования и разработки образцов оружия и боеприпасов являются абсолютно легальным действием на территории той страны,где я нахожусь и с теми лицензиями,которые я имею!А также это сообщение не раскрывает фактов и данных за исключением тех,которые можно легко найти в свободном доступе в интернете или же тривиально рассчитать их используя!

 

Самое страшное в любом танке,это его пушка!

 

Которая при этом может стать его уязвимым местом
Вот меня уже сколько мучает вопрос:тот же ПТРС/КПВТ,попав в пушку любого современного танка в любом случае прошибёт как минимум одну сторону!А может быть и навылет!Так вот вопрос и есть в том,а что будет с этим танком,если из вот такой вот дырявой пушки выстрелят??
И кстати я хоть и успел в бою поучаствовать-но во-первых,я был далеко не с ПТРС-а во-вторых,танков к счастью не было-зато БТР на моих глазах двое с теми самыми ПТРС перекрёстным огнём разобрали,как консервную банку-там даже двери и люки никто открыть не успел:весь экипаж и все,кто был сзади-просто в фарш-а ПТРники каждый всего по 5 раз стрельнули!
Этот калибр сверх-недооценён!Я почти уверен,что засада из двух ребят с ПТРС слаженными действиями против одного танка если и не подобьют его(в смысле не уничтожат тех,кто внутри)-но точно смогут сделать его слепым,разбив все камеры и изгадив все окна и смотровые щели;обезвредить его пушку;а также возможно,сконцентрировав огонь на одной гусенице,смогут её-таки перебить(на счёт этого не уверен)..Ну и понятное дело самым первым выстрелом уберут пулемётчика(блин,хуже всего быть пулемётчиком в люке на танке-всегда первым гибнет)..А что получается в итоге:танк без пулемёта,без гусеницы,без пушки и без обзора,что собственно говоря и есть победа

Кстати вот ещё что интересно:вряд-ли это будет особенно актуально непосредственно в бою-но в диверсионном смысле,если например РГД или эфыч закинуть в пушку-взрывом ведь саму пушку точно обе порвут,если снаряд будет в ней-порвёт скорее всего и его-а вот что насчёт боекомплекта?

С уважением!

 

прилетить шмат дула з снарядом в середені.=розочка і контужений екіпаж. або просто пройде без перешкод. хреново тільки тим в кого прилетить.
а в танка ще є гусениці і їбонутий екіпаж. так що ,зупиняти треба одразу і навіки.
птр діє на дистанції 400м проти танка і в борт між гусеницями.
кулемет в танка є внутрішній,спарений з гарматою.
бтр 60-80 пробиває 12,7мм утес,дшк і тд. навіть ак і мося бронебійними.
це якщо стисло.

 

"скорость затвора" есть "начальная" -с учетом импульса открытия затвора и есть "конечная"...

 

Болгарка на дроне, вот решение! Отпилить все, что можно, пока он едет!

 

Ну кстати ПТРС с близи может бороться с БМП-3 и М2А1 "Брэдли"!
Кстати не у всех вроде пулемёт спаренный с пушкой есть-но если он есть-придётся уж очень постараться чтобы его вырубить,ибо цель мелкая..
А вообще по-хорошему сбить гусеницу,потом бегом до обездвиженного танка,залезть на башню и через люк расстрелять с того самого ПТРС всех,кто внутри,как Рэмбо

 

неможливо через закритий люк з птрс когось розстріляти.
Маса 20,93 кг (без набоїв)
22 кг (з набоями)[1]
Довжина 2108 мм[1]
Довжина ствола, мм: 1219 мм (нарізна частина)[1]
Тип боєприпасу 14,5×114 мм (Див. Набої)[1]
Калібр 14,5 мм
Механізм відведення порохових газів
Бойова скорострільність до 15 (бойова скорострільність)[1]
Дульна швидкість 1020[1]
Прицільна дальність 1500 м[1]
Максимальна дальність 800 м (эффективная)[1]
ось тобі коротка характеристика.

 

Я если что имею свой ПТРС,лично,так что я в курсе что с ним особо не побегаешь
Но при этом я знаю одного товарища,для которого ПТРС легче,чем для меня какая-нибудь облегчённая версия АР-15,ну и по крайней мере он может его держать одной рукой,как пистолетeek,причём достаточно долго-ну и думаю,что для него физически будет не особо тяжело с ним такое проделать
Кстати вот думаю заменить дудку на своём ПТРС дабы очень серьезно увеличить его ресурс(который у них просто ни в какие ворота )-и либо просто сделать новую дудку из дудки КПВТ,тупо подогнав всё остальное частично под её размеры и при этом естественно сделав у самой дудки также совместимость(т.е.например газоотвод сделать,потом проточку под фиксатор,ещё одну под экстрактор,и так далее)-но при этом не уменьшая нигде её собственно толщину по возможности-то есть надо будет пока что рассчитать весь новый агрегат и в принципе я уже даже нашёл,кто мне это сделает!

Вот другое дело что мне если честно очень жалко делать такое с той дудкой,что у меня есть(уже от КПВТ),ибо она более не будет пригодна для КПВТ,и плюс у меня есть ещё один проект высокоточки на основе ствола КПВТ-так что думаю один из них оставить как есть,и найти здесь же(т.е.в Канаде) ещё один ради такого дела!

Вот только есть по идее ещё один вариант продлить жизнь дудке ПТРС:взять собственно говоря дудку ПТРС и фрикционной сваркой и прочими ухищрениями нарастить ей толщину до уровня толщины КПВТшной-и также её хромировать,ну и по внутренним напряжениям проделать то же самое что в общем проделывается при собственно изготовлении таких дудок-только вот вопрос,как говорится,на миллион:если не жалеть денег,сил и затрат-то какой из этих путей будет эффективнее?..

Кстати вот примерно как я собираюсь уже после этого сделать на него обновлённую фурнитуру!То есть примерно так он будет выглядеть в самом конце работ по обновлению!

*да,это не до конца точная картина-но примерно так он будет перестроен!

С уважением!

 

Starchazer 7594,нарости дуло шляхом напресовування труби потрібного розміру.

 

Я примерно так и думал:сначала в размер наружку вывести,внутрь стержень подобающий-и сначала фрикционной сваркой трубку в размер из той же марки стали а потом уже автофрет-е и хромирование нутряни,как у КПВТ..
Только вот вопрос какая там марка стали?Знаю точно на дудках КПВТ какая-а вот про ПТРС хрен его знает

 

никакая. особой разницы нет. такое используют для утолщения ствола и гашения его вибраций. тоесть сталь мягче ствола. а так сталь рст45-50.

 

Просто судя по всему у КПВТ дудка из стали марки 3 ОХН-2 МФАКстати конкретно это на ней на удивление написано прямым текстом
Нет,правда:смотрите: Крайне странно что прямо на дудках пишут,из чего они сделаны
С уважением!

 

Очешуеть!Вот уж не думал,что найдётся такой псих,который реально именно так и сделает-да ещё и с непустым танком
Хотя надо сказать что в танке явно сидели абсолютные идиоты
С уважением!

 

Давно придуман рельсотрон! Все бронебои , в вагоне для не курящих!

 

НА ПКТ тоже марка стали набита. кажись 38ХН3МФА