Квазар АРМ.

А вы что , хотите сказать что пропускаете *плохие* сигналы ? не копаете все сигналы ?

 

Я пропускаю.
Зачем Вам тогда Квазар,если копаете все в подряд?

 

Зря, батенька... Много чего хорошего пропустили уже за свою жизнь...

 

На местах, где были старые поселения принципиально не копаю чернину. Потому, что у меня селективный прибор с дискриминацией. И это всё добро должно работать, помогать мне. Копаю только цветные или сомнительные сигналы. Вот в лесу - да, там единичный чёрный сигнал, если рядом не было военщины - может оказаться старинным топором, подковой, кресалом, холодным оружием... На поселениях, конечно, такое тоже может попадаться, но на 1 такую цель выкопаешь 1000 типично-металлоломных. А для меня коп - это хобби, удовольствие, а не заработок (как и должно быть по самой идее поискового движения).
Представим такую ситуацию: ходют по полю два камрада, копают "все сигналы". У одного из них - "Клон" за 500 грн, у второго - прибор за 15 000 грн. Вопрос: кто из них лох? Правильно отстроенный "Клон" с датчиком такого же размера увидит мишень с такого же расстояния, как та же "Тёрка". Ответ очевиден: один камрад сделал мудрый выбор и использует его "по полной", с первого дня отбивая прибор; второй "с понтами для приезжих" купил прибор, по стоимости в 30 раз дороже, но имеет те же находки и окупит аппарат за сезон (хорошо, если). Для того и покупают селективные приборы с дискриминацией, чтобы копать хоть немного избирательно. Если же - "нет, не для этого, а для того, чтобы копать усё" - никогда больше не смотрите и не обсуждайте "видева" на тему "как ведёт себя прибор такой-то на разделение целей" - зачем "разделять", если копать собираешься ("потому, что так надо") - "усё".

 

Нельзя выкопать все.
Обьясните тогда,зачем Вам селективный прибор?

 

Её никто и не копает, но копают

На бога надейся, но и сам не плошай(С)

Старинный топор как раз цветняком таким бъёт, что мама не горюй. Как и современный, впрочем... Даже без обуха в виде короткозамкнутого контура. Но для копания старинных топоров надо меньше на сигнограф поглядывать и копать не только "односекторные" сигналы в виде убитого и нафиг никому не нужного царизма, который разве что в школьные музеи сплавлять, поднимая своё реноме

Конечно тот, который копает исключительно чистые монетные сигналы, ещё и поставив маску в Квазаре на фольгу и никель кроме железа

Кому что. Я приборы никогда не "отбивал", мне находки были важнее, для себя, а не на продажу. И самые интересные часто были как раз вне сектора "правильных цветных монетных сигналов"

 

Да затем, чтобы копать хотя бы такие вещи, дающие далеко не однозначный "цветной односекторный" сигнал, как монеты. Вот на фото две штуки наилучшего сохрана, найденных, да и то с потерями, одна без иглы, вторая без пружины.

Обе фибулы давали очень спорный смешанный сигнал. Неселективным прибором я их обе откопал бы, но при этом имел бы в бонусе полный рюкзак гвоздей, осколков и прочего мелкого металломусора из поздней наслоёнки. А так минимум гвоздей, но имеем фибулы. В разное время, на разных местах.
А "цветные односекторные" монеты меня уже давно не вставляют, потому что их уже почти нету в земле, всё уже выкопано давно и нами и перед нами. Выкопал как-то лимесный денарик, так он сигнал давал как раз в фольге, на границе с железом и частично тоже в чермет отдавал, как и фибулы. А в отвале земли звучал уже совершенно по-другому, железного призвука не было, да и ВДИ немного поднялось

 

Вся 45 страница спор ни о чем. Кто, что копает - его личное дело. И если имеешь мд с различием и принял решение его сделать или прикупить, то имел на это какое-то основание или план. И копаю все - врать самому себе. Жизни не хватит выкопать все сигналы. Земля нафарширована металлом так, что хватит еще на много поколений. У нас такого резерва времени нет, а каждый ждет находку своей мечты. Потому и копаем или весь цвет, иногда сомнительные сигналы, а иногда и все. Но принимаем решение в каком случае что копать по ситуации, настроению, или по первому "намеку на рыбное место"...
Повторюсь - все остальное - вздор и вранье самому себе.

 

Сапер, разные люди по-разному подразумевают понятие "плохие сигналы". Поэтому и находки у всех разные, одни имеют пару какаликов СССР или империи, тупо положившись на "искусственный интеллект" цифрового селективного прибора и не копая "плохие сигналы". А другие "включают" ещё и свой интеллект, в дополнение к цифровому или примитивному аналоговому дискриминатору, и имеют в итоге находок поболее и поинтереснее, чем с самым крутым, дорогим и навороченным прибором. Да и скажу честно - чрезмерная селекция - это большой вред! Выкопал как-то знакомый камрад Аськой скифский железный акинак. Привёз мне показать, я включил Квазара и помахал акинаком плашмя перед датчиком, получил по звуку чистый цветной сигнал! Ещё и ВДИ не сильно мазало по шкале. Т.е., если бы он мне попался под датчиком - я тоже выкопал бы 100%. А если бы начал смотреть на сигнограф, включать пин и елозить им для определения размера предмета, - может и не копал бы. А следуя логике товарищей, ратующих за чисто и 100% селективный прибор - пропустил бы 100%, ибо этот 100%-но селективный прибор отправил бы акинак чётко и 100%-но в чермет!!!

 

Никто же не спорит,есть места,на которых я бы тоже копал все,что хоть немного перднуло цветом.
Тут вопрос в другом,а именно в исключении части сигналов,не в выборе односекторных,а именно в исключении шмурдяка в конкретном месте и условиях.

 

Повторюсь - "Кто, что копает - его личное дело." И владелец МД- копарь, принимает самостоятельное решение что, как и когда копать. Главное отличие данного копаря, как и Вас - мд с различием Квазар-АРМ (ну или другой мд с различием металлов).
Согласен с каждым здесь высказавшимся. НО нельзя навязывать свой стиль работы другому! Каждого ждут именно его находки.
Как и меня ждал нежданчик в декабре 17-го, на битом всеми копарями Харькова уже около 20 лет месте. И лежала всего 10-15см от поверхности.

Ценность, значимость находок - не обсуждается. Кому-то и клеймо гильзы ценно, кому-то и червонец царский не находка, а кому-то милее всего сам процесс, природа и интрига следующей находки. Ну и конечно уйти от цивилизации и просто отдохнуть душой и телом...

 

Я лично не копаю только черный сигнал , все остальное копаю . так же если хоть немного в цвет бьёт , копаю ...

 

Ваше право
Отрезать черное могут почти все приборы.
Зачем Вам тогда Квазар?

 

Просто Квазар Арм очень информативный .
Не многие приборы могут похвастаться таким опциями .

 

Видите,но некоторым эта информативнасть не нужна.
Я из-за этого Квазар и покупал,а если копать все сигналы которые хоть как-то пикнут цветом,то полно аналоговых приборов,которые по Ттх обойдут его.

 

День добрий Камради. Скажіть як в кого Квазар реагує на інші прибори? Сам хожу з прибором від РК, датчик 26*28 10кГц. ближче як 4-5 кроків до себе не підпускає нікого починає балаболити по повні програмі. Чи так має бути?

 

Подержу камрада тут не только 45 страница спор не о чём а последних пару страниц, то ждём будет кино или не будет, то обсуждаем в слепую супер Д , такое впечитление слаживаеться , что 1000 лет тому назад скифы знали что десалекс сделает катушку супер д и пихали динарики строго на ребро, и оставили послание если найдёшь не кому не показывай, черняхи фибулки стоя закапывали, чтоб не кому не достались , но тут снова на помощь прийдет супер Д , а на счёт того копать не копать решает оператор , я лично копаю все сигналы, и не брезгую и черный выкопать,железка до железки и на бензин есть , и не нужно просить у жены , на коп, в наше время я думаю не каждая жена будет рада если вы на коп будете тащить из симейного бюджета по 200гр на коп и так 2 выходных в неделю,и 8 в месяць , если кто на ставках то это половина зарплаты , навряд домашние оценят вашу романтику.А взамен на всё это вы принесёте если повезёт пару тройку монет и гильз. И поверте я не один такой только говорю как есть и этого не скрываю, не выпендриваюсь , видел крутых у котрых деусы и макрорайсеры, в отчётах умничают что железо не копаем , а на приёмке встречаешь и начинают оправдываться да вот за сезончик хламу насобиралось , не вбрасывать же. от себя ещё добавлю что коп для меня и малого просто хобби как для многих рыбалка и охота и не являеться источником дохода. занимаюсь землёй есть своя техника, и ещё кто копает по полям и не забирает чермет а ложит его возле ямы вынесите на край поля, чтоб не загнать в скат, слишком дорогое это удовольствие.

 

Всё гораздо проще
Весна пришла а , снега в полях по колено ! Вот и получается базар- вокзал .
Чуть земелька под рухнет и у всех поменяется тема разговора

 

ну а Вы написали флуда о приеме металлолома и жене с бюджетом, Вашим занятием землей и т.д. куда тема будет расти если такое писать. Копайте как хотите, хотите кино так купите датчик супер д и снимите кино, что Вам кто то должен снимать?
По динариям на ребре, да скифы на ребро динарики не пихали, если Вы копаете не месяц то должны понимать что оранки, перепашки всякий раз переворачивают культурный слой и сколько при этом лежачих монет стают на ребро не мне говорить. По этому если логически мыслить в этом мире всё не зря, если есть какая то возможность зацепить ещё те находки которые как то в земле мигрируют то мы используем разные датчики, разной формы и частоты и как практика показывает не зря.

 

Совершенно верно. Более того. Просто "теория вероятностей": Перепахали поле. Как велика вероятность, что денарий красиво ляжет плашмя, дожидаясь DD-датчика? Процентов 10. Остальные 90% - это денарии в грудках и между грудками, которые встали если не "на ребро", то под неким произвольным углом. Наклон монеты даже градусов на 30 значительно уменьшает шансы найти его на глубинах, выше средней, "любимым" DD. Скоро станет поговоркой копаря на полях ЧК - "где СуперД прошёл - там делать больше нечего")))))

 

Какая прошивка ?

 

2.1.12

 

Это хорошо , главное что бы больше было таких как вы , что бы копали только правильные сигналы , а мы будем копать все сигналы , и поверьте выпадают ооочень интересные находки , хотя сигнал был ниочем

 

Перед тим стояла 2.2.11. було теж саме

 

Это не только у РК , у моего товарища не от РК квазар и тоже балаболит рядом с другим приборм