Отвечу и я на вопрос. Сам давно не копаю с Фортуной - влажный грунт и просто чернозём напрочь сносит желание с ней копать. А Квазар, как автомат Калашникова - работает всегда и везде.
так и я после опробирования фм, фм2, пробовал и прошку в болотной жиже и плюнул, купил квазар и жду сезона. Если квазар чернозем осилит то ничего более не нужно.
Если катушка нормально сделана - осилит без проблем! У меня например катушки для пляжа и для чернозёма разные и по размеру и по добротности. Всё зависит от катушки.
И у меня для чернозема, фиг знает какая добротность, датчик спокойный но дальность не большая, 33-35 см. по квазару, больше не накрутить никак. Сдвигал частоту, так квазар начал шуметь. Диаметр 32. Будем в земле пробовать, похоже добротность низкая.
Согласен со всеми выше и потому забросил фортунку и копаю Квазаром. НО - в прошлом сезоне подсел на шурфление нескольких хуторов по РИА. И тут оказалось, что не смотря на то, что фортунка врет, а в раскопах просто море железных гвоздей и хлама, квазик еле справляется с задачей даже снайперкой. Находок много, но теперь хочу сделать для проверки шурфов и отброшенной земли что-то типа пина,а вернее фортунку на короткой палке и датчиком-лодочкой махоньким (по моему 11х18 см). За счет быстроты реакции и способности пройти тест гвоздь-монета-гвоздь, будет приборчик на доискивание. Даже при его ошибках, лучше лишний раз проверю сигнал. А то прошлой осенью чуть не пропустил рассыпанный кошелек, серебряный наперсток и многое другое... Жду сезона ерзая в нетерпении на стуле и выглядывая по сто раз на день в окно...
О , встречали мы вас возле лесопарка , ехали вы как раз на шурф ))))) Подскажите , или снимите короткое видео и в личку если не сложно , правильная ручная отстройка от грунта
Прошу копателей,у которых Квазар с увеличенным дисплеем /1602L/отписаться ,как он ведет себя в работе.Есть мнение,что ''при коротких сработках шкала не успевает реагировать ,и очень трудно при слабом сигнале понять Вв каком элементе шкалы сигнал.'' Вот.
Камазовский руль)) по глубине чуть прирост даст но таскать не удобно, целится не удобно, лес-кусты это жесть с этим рулем. Я не покупал бы, трата денег за неск. см. вглубь с кучей неудобств. п.с. вижу хорошие катухи типа тайгер марс или бабочка продолговатые элипсовидные, удобные и глубиной хороши, а кругляхи не люблю.
Вообще то в Квазаре есть уже давно функция lag signograf для решения таких вопросов, если дисплей не успевает отобразить. Во вторых конкретно винстаровский WH1602L имеет изначально большее время засветки чем меньшие аналоги, и таких вопросов вообще не возникает . Он даже отображает те короткие импульсные помехи задавленные 4 барьером, которых на 1602 А и В не видно. Применяйте качественные компоненты , а не хлам с алиэкспреса.
https://reibert.info/threads/datchik-na-kvazar-k24.992785/ Можливо кому буде цікаво, продаю датчик на квазар.
Есть и такой датчик - Осенью дважды брал на коп. Всё предсказуемо - видит глубоко, но крупное. Если по монетам - самые крупные поможет вытянуть с предельных глубин, на монеты размером от "царицы полей" и меньше - чувствительность пропорционально падает. Для успешного поиска важно качественное исполнение (чтобы обеспечить "не снос" глубоких цветных целей в "чёрное"). Как раз выше на видео видим ужасное исполнение: пищит куда очи, при шевелении, двойной отклик на большом расстоянии - датчик одеть "мастеру" на шею, как испанский воротник, а самого "мастера" сдать гуманоидам - для опытов. Весу меня получился 650 грамм - это много, обычно влазиваю в вес менее 500 гр. Неудобно ходить ещё и тем, что "ближе к ногам" и "ближе к лопате" - чувствует лопату (приходится брать "на плечо"), а шаг приходится делать мельче. Другими словами - нужен, но редко. По "НЕвыборе Фортуны" - очень удручающее впечатление от чтения темы "Грунтовые испытания" на её родном форуме. Примерно так: несколько пользователей подряд заходит и жалуется, что аппарат плохо отрабатывает грунт; потом заходит один из "мастеров" и выставляет полу-фокусное видео "у меня всё класс! не умеете настраивать!"; потом снова 5-6 человек с жалобами - и снова "клепатель" с тем же. Причём никто, даже автор прибора, толком не разъясняет, почему и отчего и как с этим бороться (если не считать пару "советов" типа сместить шкалу ВДИ - что не совсем правильно). Раз 5-6 приносили на ремонт или видел работу прибора на копе - не понравился ни подачей информации на дисплее, ни по отработке грунта. На свежей чёрнозёмной перепашке почти слепой. Чтобы расставить все точки над "і" (вдруг, действительно - просто плохо собирают) собрал бы сам "с нуля" Фортуну М Про-2, если бы получилось раздобыть комплект "заводская плата+два прошитых проца" - это также один из недостатков проекта - он плоходоступен для повторения.
Добрго дня , купив декілька днів назад Квазар АРМ, невеходить настроїти після Того як зробив заводські настройки , підскажіть будь-ласка як його правильно настроїти, може в когось є інструкція .Прибор куплений не з Доловера , буду дуже вдячний
На ютубе найдите видео настройка квазара Романа Коваля там детально все, рассказано, и мануал прикрепил
И вы же у кого-то то купили его, наберите человека в телефонном режиме все намного быстрей настроиться. Я он своего мд как продал человек набрал меня пол часа и все настроено , а копаться в мануалах когда прибор первый раз на руках трудновато
Поддерживаю , Сапер приятный человек , общались по поводу прибора и не только около часа , всё рассказал , всё обьяснил , а не только понтуется на форуме , что яй да я , ай да молодец ...
Катушка как на видео для полей , где надо пройдти большую площадь . Если знаете что " на этом поле была поселуха " но не знаете где , то эта катушка для этих целей . С тайгером устанешь бегать . И про " пару см " подумайте , обидно будет когда не хватит этих см для того чтобы увидеть тот самый " горшок "
Пару замечайний. Чем крупнее датчик - тем хуже он видит мелкие мишени. Скажем, денарий - датчик DD30 "вынюхает" его, (условно скажем, с одним и тем же прибором и настройками) - с 25 см, а вот DD40 - уже только с 20 см. Получается, что товарищ с огромным рулём пропустит денарий, залегающий в 22 см, а товарищ с более удобным и лёгким датчиком - поднимет следом за ним. А будет ещё и "на ребре" - пройдут над ним оба, не заметив, а третий товарищ с SuperD-30 - заберёт))) Клад. Проблема в том, что металлоискатель не умеет видеть совокупность мишеней, складывая в кучу отклики от них. Он видет каждый предмет в отдельности. Возьмите золотую монету 5 грамм и золотую цепочку 10 грамм. Казалось бы - цепочка тяжелее, её будет видеть глубже, а фигушки - всё ровно наоборот. Потому, что монета - сплошной предмет, создающий при облучении поле большего размера, а в цепочке каждое звено даёт своё отдельное поле, более того - поля от соседних звеньёв ещё и компенсируют друг друга. Поэтому цепочки - наиболее сложные цели и "ухватывают" их, как правило - за застёжку - наиболее массивную сплошную деталь. Аналогично в кладе - все монеты находятся поотдельности, изолированы патиной. Хорошо, если без доступа кислорода и "слиплись" в единый ком по родному металлу - это поможет. Посмотрите отчёты - как правило, монетные клады дают отклик, как разсыпуха из нескольких рядом лежащих монет. Кто копал разсыпухи - знает, что глубина их обнаружения (если лежат в одной плоскости) равна глубине обнаружения самой крупной из них. Т.е. тут снова "руль" поможет только, если в кладе будет лежать нечто крупное или сам клад будет в крупном металлическом горшке и лучше - если горшок этот - из цветного металла.
На вряд-ли на " поселухе" будут цепочки из аурума . А , вот медные манетосы попадутся скорее . И " руль" увидит на той глубине , где Тайгер и не пискнет . Спор из ряда " что лучше аналог или цифра ?" ...
"На поселухе" "медные монетосы" залегают между остатками ржавой кровли, гвоздей, железных ржавых хозяйственных вещей и прочей чернины. Т.е. там люди работают небольшими датчиками "на разделение целей", 40см-"руль" же там будет "работать" разьве что по принципу "копать нада усё". "Копать усё" - это для счастливых обладателей импульсников типа "Трекера" и "Клона" за 500 гривен - ибо копарь, "копающий усё" селективным балансником за 15 000 грн будет, в таком случае, как минимум - вызывать недоумение, как "стреляющий из пушки по воробьям".
Ясно ! НЭЛ и Марс нас обманывают ! Своими Big и Goliaf ! А , может всё-таки зависит от того что кто-то не умеет с ними ходить ? И где вы на полях видели ржавую кровлю ?
сказано бЫло дворы, домовые пятна, остатки фундаментов, поселений с утварью и т.д. мужики идите копать чем говорить ни о чем. Большие рули не так часто используются, все больше лежат без дела, во первых тяжелы а во вторых не такой там офигенный прирост глубины супротив ухудшения точности обнаружения, дискриму и т.д. Реклама и делание денег нам ещё массу новинок впарят а будут ли они востребованы покажет практика. У меня на асе когда то был голиаф, это жесть что пришлось пережить роя те канавы в глубину и ширину. Теперь на квазаро-фортуне пришел к золотой середине, это бабочка или ей подобный кругляшок 25 дд. Больше не нужно.
