во времена ЦР была гильза 76 мм потОм кому-то понАдобилась листовая латунь... ...результат у Вас на руках.
Скажите пожалуйста зачем Вы пишите такой бред??? Или Вы себе звания на сайте таким образом получаете???
Его не разорвало - видно, что отделяли механически. Часто такие находки попадаются. Как сверху написали - листовая латунь кому-то понадобилась.
Вечер добрый. А что именно у Вас вызвало такие выводы? Или если мнения, знания, опыт камрадов не совпадают с Вашими, всё остальное бред? Зачем тогда тему создавать, Вы же видимо всё знаете..? Хотелось бы узнать Ваше мнение и доводы по этому вопросу...
1.Например про пепельницу. 2.там не видно следов пилы, либо других инструментов, что они ее зубами грызли что ли???
это что - камень в мой огород ?????? Молодой человек (ой-вэй !!) эта гильза была разломана хвостовиком молотка, и ЭТИ следы там ЕСТЬ ! И-Меня-Херъ-Отговоришь
Поддержу на 100 % Открываем глаза - и смотрим. Научитесь слушать более опытных камрадов. Явление распространенное. Раньше когда леса были не так выбиты часто находили целые залежи "раскроенных" гильз. Вырезали из них квадратики и круги. Зачем - ХЗ!??? Ближе к донной части артиллерийская гильза имеет значительную толщину - поэтому там ее рубили молотками, или зубилами... С уважением, Саша.
Вас забанили в гугле??? Что за детские предъявы??? - никто не сказал, не показал... Или Вам "разжевать и в рот положить" (с) Здесь Вам никто ничего не должен!
Просто сказати тип боеприпаса? А просто заміряти діаметр фланця, оскільки довжину гільзи вже не вгадаєш, чи на таке розуму не хватило? Чи камради мають вгадувати розміри відносно листа паперу А4 з пальцями? Так нє, в голову вбилась попільничка б...ть! Тип боєприпасу су...а. В мене все.
?? Ви знаете, шо таке "фланець" ? То виступ на денці гільзи Вын або 87 мм для гірських або 90 мм для польових гармат ЦР на період 1902 року *
