Ну да ... Ну да .... Я уже про Чечню спрашивал. И вновь какой нибудь видный политик, к сожалению уже не моей страны скажет: "кое кто вчера позволил себе надавить на ... одну известную страну. Он, видимо, на секунду, на минуту, на полминуты забыл, что такое эта страна, что эта страна владеет полным арсеналом ядерного оружия, и поэтому решил поиграть мускулами .... "
Слухи о величии Америки несколько преувеличены. И по поводу обделанности СССР перед Америкой.... можно уточнить в чем ? И в какой степени Вы владеете информацией по противостоянию.... ну например на 70 - 80 -е годы ?
Извините, не оч въезжаю то, что вы описываете, но знакомый полкан в оставке, летавший в свое время на ту-шках, рассказал, что подобное было над атлантикой, когда наш самолет зашел на ИХ авианосец. Взлетевшие потом с него самолетчики тож пальцы показывали... большие
В советские времена шутка была - а мы каучуковую бомбу изобрели. Что это ? Лет пять тому назад на Китай сбросили , а она все прыгает.
Да никто ее защищать не будет. Сейчас у каждого Родина - это порог родного дома(если такой есть), а в армию идут служить те, кто не нужен дома.. Свой маленький мир из компьютеров, плазмы, аппаратуры и наличия жратвы в холодильнике. На контрактную службу не заманишь городских парней,ТЕМ БОЛЕЕ ПОЛУЧИВШИХ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ И ЖЕЛАЮЩИХ ИМЕТЬ ПРИЛИЧНУЮ ЗАРПЛАТУ И МНОГО свободного ВРЕМЕНИ. Туда идут служить парни из сел, у которых не т перспективы в родном "ауле". Они не могут устроиться и в городе, потому что учиться или не было возможности, или не было желания. А жить хочется всем. Вот и идут на низкие оклады, практически выполняя всю "грязную работу за неумех "срочников" и ленивых офицеров и прапорщиков. Хотя прапорщики-технари еще какого фору дадут любому офицеру... Те же контрактники за ту же символическую плату тащат караулы ( через день на ремень), некоторых правда влечет за "длинным" рублем в миротворцы. Отсутствует в нашей стране дух идеологии и стратегии развития. Нас повернули лицом на запад и мы стремимся в него всеми силами, впитывая для начала одно паскудство типа гомосексуализма, наркоты, проституции и быстрого секаса на столе. В последнее время меня правда стало радовать увлеченность ребят реконструкциями и театрализованными представлениями времен ВОВ. Вспоминают наконец-то наши мужики о своем предназначении "мужчина - воин". Значит не все еще потеряно в нашей стране. Вот это и есть наша будущая движущая сила. а не ссыкунцы, которые ходят строем по улицам и проламывают головы друг другу за сомнительны убеждения.
Здесь я с Вами не соглашусь,лично я бы не стал бы прятаться и тем более сдаваться в плен при первой же возможности.Думаю так же поступят и многие другие,кому дорого само понятие "Родина".Насчет того,что Родина у каждого своя и она перед монитором компьютера...в этом есть доля истины,но не все будут прятаться и сдаваться,уж поверьте мне.В стране еще есть патриоты.
А секас на столе то чем Вам не угодил?))) Секас на столе это наше славянское изобретение! И на столе и на рояле и на люстре. "Поручик был такой выдумщик" (с) Анекдот. А на контракт да, не хотят.Потомучто копейки платят. Вот как не крути - все в бабки упирается.
Да неужели ? Хотела бы я посмотреть, как основная масса наших мужиков, привыкших к теплу и уюту вдруг рванет в военкоматы... Начнем с того, что в плен никто и никого брать не будет. Стратегия и тактика в такой войне будет совсем другая.
Вы правы,платят копейки,у контрактника в месяц получается(если проценты не снимут) 1200-1300 гривен.Все упирается в деньги,увы.
Ну пленные будут при любой тактике,без этого никак.А насчет мужиков и военкоматов тут Вы правы,очереди в них не будет,соглашусь с Вами.Но будет и те,кто туда пойдет "если что".Это точно.
Где сегодня находится СССР? И где США? В гонке вооружений и их технологичности - успех переменный. А экономически - поражение.
Ну для чистоты эксперимента можно? В смысле, не брать страны коммунистического в прошлом блока, или антиимпериалистического фронта
А вы все о какой войне вообще говорите то ??? образца 1812 года с французами ??? Какие пленные ??? какие ополченцы ?? Ну ознакомьтесь хоть чуть чуть с тактикой и стратегией ведения современных войн....
Разумеется, повезло. Да вот весь мир финансировал ее бюджетный дефицит, покупая казначейские бумаги. А СССР помогать было некому. А что до Горбачева... Если Вы считаете, что один человек в состоянии обеспечить поражение во всемирно-историческом соревновании, мне возразить нечего. В смысле, не хочется.
Китайцы кнопочьку тись и все приборы амирикосов в том числе и броне жилеты тьу тьу в трубу..... бери их голыми руками...
Естественно не один. Горбачев - лицо определенной группы лиц, победившей в борьбе за власть, благодаря череде смертей генсеков. Просто Г. действительно редчайшая находка - безкорыстный западнофил. Прожектер и мечтатель. Худшего типа руководителя страны представить трудно.
Вопрос поставлен не до конца. 1. Победить российскую, (русскую, советскую) армию можно. 2. И побеждали. 3. Захватить Россию нельзя. 3 а. Один раз за всю историю это сделали лучники степи, но за триста лет они сами стали русскими
После 11 Сентября какая-то барышня в США защитила диссертацию на тему терактов. Насчитала что-то 400 объектов, диверсии на которых способны натворить такого, что 11 сентября будет детским садом. Все объекты практически неохраняемые (т.е. есть пара вахтеров, гонять хулиганов и проверять пропуска). Вся инфа для диссертации была получена из интернета или иных, ОТКРЫТЫХ источников. Так что современная цивизизация очень даже уязвима. Слишком много критических узлов и все не прикрыть.
1. Без применения ОМП - такой армии нет. 2. Расколашматят армию вторжения с воздуха еще за сотни км до своих границ. 3. Уже обделывается, но для этого надо читать не военные журналы и финансовые. Там много настораживающего про ситуацию с долларом и бюджетом. Пузырь может лопнуть в любой момент.
