Почему нашу доблестную армию никому не победить

В 1995г. летом в Харькове была авария на Диканевской водоочистительной станции (при том, что остальная инфраструктура остатась целой). Без воды - полное шайзе!

 

Не знаю как на счёт клиник, но моя АТСина (30 000 портов) могла работать 4 часа на аккумуляторах, а при разрядке от 150 Вт генератора. Здоровая такая махина, размером с приличный ларьок. Собстно аккумы предназначены лиш для того что бы при пропадании питания (обеих вводов) пока не пустится генерик - станция продолжала работать.
В армии (1993-1995) на графиках при пропадании питания на каждой станции (РЛС) стояли свои дизеля по 100 Вт (станций было три). И один 200 Вт на казарму и КП. И если бы не экономили горючку (разрешали жечь ток на графиках) ... И не единственный на весь бат Аккум для 200-ки, кот. в спешном порядке толпа рексов снимала с КРАЗа в автопарке и тащила в Генераторную для пуска - никто б и не заметил эти самые пропадания питания. Впринципе, думаю 150 Вт генератора хватило бы что бы запитать небольшой посёлок. Т.Е. выход есть всегда.
Кстати, электроэнергия электроэнергией. Но ведь есть ещё разные графитовые и прочие бомбы, расчитанные на то что бы вывести из строя всё электрооборудование ...
На кой та электроэнергия, если ею, простите, запитывать будет нечего ?

 

Да Бог с Вами , что-то путаете. У Вас эл.чайник кило жрет(1000 Вт). По поводу электрооборудования то-ж попутали с электронным оборудованием.

 

Действительно, оговорился ... 100, 150 и 200 кВт

По вашему - в современном электооборудовании мало электроники ? Да в тех же современных генераторах, даж нашего производства ...

 

Совершенно верно в современных есть , но и без нее лампочку или эл. двигатель питать можно.

 

Господа хорошие! Напоминаю вам, что тема вообще-то о боеспособности нашей армии!

 

можно но не долго ... выйди из строя тот же регулятор напряжения и лампочки и электродвигатель попросту перегорят.

 

Свет , я и объясняю что такое авось и смекалка.

 

Как раз Наша армия в этом плане будет оставаться боеготовной: ибо всё наше военное об-ние как правило на столько старо (по крайней мере то что я видел и чем доводилось пользоваться) что там даже зародышей электроники нет: Ламповые РЛС, коммутатор на КП, ТАПы, которые не точто импульсом - молотком прошибить трудно ... И т.п. Так что как раз в этом случае - Что американцу - смерть, то русскому хорошо
А ежли серьёзно: да какая нафик армия, не говоря уже о боеготовности (((

 

Как раз про это и постил - без электроники. Встречный вопрос , как Ваша бомба подействует на электронику в железобетонном бункере?

 

Опасались ядерной войны , вот и заказывали все ламповое , радиорелейное.

 

Больше чем уверена, что не дай бог, случилось бы - наша доблестная со всем своим нехитрым скарбом ломанулась бы сдаваться в плен..
А вообще все сделано для того, чтобы в скорости ввести войска НАТО.

 

Вот ано значит как... (с) Наша раша. Вот она задумка наших нонешних отцов ... И верно: зачем что-то делать, проситься в НАТО .... Если гора не идет к Магомету, то Магомет пойдет к горе ...

 

Присутствие потенциального противника путем ввода войск НАТО никому не нужно, а те которые ввели, надеються на защиту... Как Польша и Чехия скажем в вопросе ПРО...

 

шутите

 

Никак - ибо бункер является экраном. Но ведь всё в бункеры не упрячеш: те же насосы водоканала явно не в бункерах находятся. Да и в войсках: всё кроме КП у нас находилось на поверхности. В лучшем случае - капониры, но они не будут полным экраном.

 

Водоканал наверно уже разбомбили вместе с канализацией - уже все в бомбоубежище переживают третий ядерный удар.

 

Защиту кого от кого ? Как в случае с Ираком, Афганистаном ?

Стати, вот интересен вопрос: а почему НАТО в Чечню не полезло ?

 

вот и не Райберте есть филиал 151 палаты

 

Так Россия , им что Карибского кризиса мало.

 

России это уже не грозит , нас к этому уже "патриот" приучил своим веерным отключением.

 

Я без политики Если бы эти не занимались Дубровкой и Бесланом, а прошлись бы по водозаборам и газораздаткам, то экономического ущерба могли нанести гораздо больше, с меньшими потерями, но и с меньшей рекламой.

 

там Кока-Колы и кофе не пообещали